当今世界仍然是一个冷战的世界
一、现实分析
人们似乎一致认为，苏联解体后，冷战已经结束了。
但我认为，冷战并未结束，当今世界仍然存在不可调和的意识形态对抗趋势，民主和专制国家之间的 政治和外交冲突也时有发生，冷战特征仍然较为明显。不可调和的原因，是部分专制统治者拒不放弃专制治国理念，仍以各种方式对抗国际民主潮流，无视国内民众 和国际社会的正义呼声。事实上，审视当今世界的所有热点冲突，不难看出，除了领土与资源冲突、宗教冲突，绝大多数都是专制与民主的冲突。
我 想，只要专制极权存在一日，这世界的冷战甚至热战就不可能结束，两种文明的对立和冲突就不可能避免。因此，至今还不能确定的称之为冷战后或后冷战时代，这 仍然是一个冷战时代。本质上，现在的冷战格局与苏联存在时的冷战格局没什么区别，都是民主与专制、光明与黑暗、进步与落后的对立，只不过在对峙的规模和烈 度上，与当年不可同日而语，而且在内容和形式上，具备了一些新的特点。
如今的冷战有些什么特点呢？
特 点一：不再势均力敌，而是民主强专制弱，民主处于攻势，专制处于守势，民主步步推进，专制节节败退，民主国家越来越多，专制国家越来越少，这是一个总的态 势。这说明，民主的确在全世界大多数地区已经深入人心，成为不可阻挡的潮流。即便最嚣张的独裁者，也没一个敢公然说专制比民主好，他们所做的就是继续无视 全世界公认的价值和规则，同时不断王婆卖瓜、指鹿为马，将卑污夸作伟大，无耻地欺骗人们说他们的独裁其实是适合国情的所谓"民主"。
特 点二：专制国家在不断分化瓦解，表现为五种趋势。一是极个别专制统治者由于接受了民主理念和现实的洗礼，自觉放弃专制，如不丹；二是部分专制国家在缓慢推 动改革，逐渐去专制化，如新加坡、越南；三是部分专制统治者在压力下主动还权于民或部分还权于民，如缅甸；四是部分专制国家的人民起而抗争让专制转眼间落 花流水，如突尼斯、利比亚；五是部分专制国家的统治者仍在想方设法骑到人民头上作威作福，变本加厉施行暴力、欺骗和收买几手策略，即便高喊改革或改变也不 过是玩花招，如朝鲜。
特 点三、不同性质的专制抛开意识形态差别，相互抱团取暖。现存的专制，有古老的君主或首领专制，有极端宗教势力专制，有列宁斯大林式专制。这几种专制的意识 形态虽然都推崇专制极权，但在信仰和文化方向上，可说是风马牛不相及，差别相当大。但难以置信的是，在专制越来越不得人心、越来越式微的今天，这些家伙确 实感觉到了"唇亡齿寒"，为了各自的生存，竟然抛开意识形态的樊篱，明里暗里相互声援和支持，以实现抱团取暖。
特 点四、由于没有了华约那样强大的、迫在眉睫的敌对压力，加上广泛的世界经济危机，令民主阵营的警惕性降低，同时私心加重，国际道义感和使命感减少，进攻 性、进取心明显不足，而且团结不够。他们的出发点不再是为了人类长远的整体幸福，而只是考虑本国暂时能获得多少好处，这就为专制阵营的糖弹攻势提供了契 机。全世界民主阵营对专制阵营施加的压力，比上世纪七、八、九十年代大为降低，美国奥巴马政府尤令人大失所望，他本人在推进世界民主化上的得分或会远逊前 几任总统。此外，美、欧貌合神离，各打各的小算盘，远未形成强大的合力，更未能抓住经济全球化和信息时代的新技术条件，乘势推进世界民主化。试想，如果当 初里根政府象奥巴马政府这种胆识和器局，柏林墙或许不会那么早倒塌，欧洲的铁幕不会那么早被撕开。
特 点五、专制找到了制约民主阵营的利器：利益收买。专制国家对内有很多手，如强力压制、谎言欺骗和金钱收买等，但对外，除了抱团抗拒，或到处搞小动作，让民 主陈营四顾不暇之外，专制国家的主要手段就是出卖资源、输出利益、银弹收买。尤其一些靠压榨本国人民和挥霍本国资源暴富的专制政府，为了减轻国际压力延缓 专制寿命，更是不惜血本遍地撒钱。别说这一招还真奏效，我们完全可以看到，无论美国还是欧洲，无一不在银弹面前败下阵来，在漫天挥舞的炫目大钞之下，他们 哪还顾得上怜悯你专制铁蹄下人民的万般苦痛！可以说，是物质利益，让当今的民主强国忘记了精神道义，忘记了上帝给他们的教益和使命，这委实是很让人痛心 的。
特 点六、处心积虑提升军备，仍是专制国家对抗民主潮流的不二选择。无论撒再多钱，搞再多华而不实的所谓"软实力"输出（其实专制政权本来就不存在什么影响世 界的软实力），也改变不了专制的国际观瞻，同时他们时时刻刻感受到内外的压力。于是迷信武力，滥储军备，就成了专制国家的共同追求，他们相信武力一可用于 压制人民，二可用于抵抗国际干涉。尤其令人不安的是，当今顽固坚持专制的反人类政权和团伙，无一例外都在追求大规模杀伤性武器，甚至包括生化武器和核武 器，这个问题几有失控的风险。比如朝鲜，就一再铤而走险。假以时日，朝鲜真的拥有了核武化能力，对世界特别是东北亚而言，肯定是个灾难。
二、怎么办
根 据以上分析，显见当今世界的冷战是客观存在，局部的热战也零星发生，善良的人们决不可掉以轻心。多年来，有些人批评亨廷顿的文明冲突论，但在我看来，只有 建基于真善美之上亦即普世标准之上的不同文明才可以调和，而专制与民主却是根本无法调和，必定产生冲突。这正如善与恶、美与丑，怎么调和？最后的结局惟有 消灭恶，或将恶变为善，否则冲突永远存在。
面对新时期的冷战形势，世界应该怎么办？我觉得：
第一、民主国家要改变自私心态和绥靖主义战略，全力推动全球民主化。同时要有长远眼光，不要短视，不要被专制统治者的口蜜腹剑所欺骗，不要因为一点物质利益忘记了国际道义。
第二、民主国家要尽可能对被压迫人民提供精神和物质上的全面支持。有必要由美国牵头，成立一个新的大规模的全球民主基金会，以比马歇尔计划更大的规模，来支持民主自由事业，扶持世界各地的新兴民主政权，援助各国争取民主自由的民间社团、机构和人士。
第 三、联合国必须将推进世界的民主与文明作为立"国"之本，成立专门机构，拨付专款用于支持和推进世界的民主。联合国应该改一些规矩，提高准入门槛，建立开 除机制，在适当时候将鱼肉人民的极权国家开除出联合国。同时定期检查指导每个会员国的人权状况，提出整改意见，监督其限期改正。在对待专制国的人权问题 上，必须劝善与制裁相结合，又拉又打，而且要狠得下心来打，敢于组织运用军事力量来打击，才能促进那些死不改悔的专制者有所收敛，有所改正。在人权促进 上，我认为联合国与如今的美国一样，是不合格的，严重辜负了世界人民对他们的期望。联合国有必要订出全球民主化时间表，给予一些国家不同的改革期限，限期 令其民主化。此外，对独裁者们无视国际规则的鲁莽行动，应该果断制止，露头就打。象伊朗、朝鲜这样反人类的政权，他们要搞核试，联合国和国际社会必须立即 采取措施让他们付出沉重代价。
第四、专制国人民需要觉醒，并克服恐惧心理采取策略性行动，并给予统治者持续的足够的民主化压力。因为决定事物性质和变化的最终取决于内因，而且劝善没有压力作后盾，劝善是没有效果的。
最 后、对于专制国人民来说，敢于率先站起来呼吁和促进民主的毕竟是少数勇敢的先觉者，他们不一定能为多数人所理解，并得到足够的支持。正如闻一多只有一个， 李公朴只有一个，林昭只有一个，张志新只有一个一样。这个时候，就需要所有民主人士加强团结和声援，需要海内外所有民主社团和人士相互声援，这种声援不仅 是口头上的，更要有物质上的。如此，才能壮大正能量，并通过量变促质变，最终收到效果。
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件，请发送电子邮件到 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
通过以下网址访问此论坛：http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN。
要查看更多选项，请访问 https://groups.google.com/groups/opt_out。
没有评论:
发表评论