一群自称文明、高素质的君子们？别再虚伪了
开始忽悠了转移话题？你们口口声声地向刘晓波学习刘晓波知道你们这样，他会感觉到与你们为伍的耻辱一群自称文明、高素质的君子们？别再虚伪了在 2010年11月29日 下午2:03，Kasia Hu <hometown.kasia@gmail.com>写道：
i feel tired talking to you because you don't have the quality of how to learn knowledge from talking with people.
2010/11/29 Frank Dai <dchpeng@gmail.com>
先一大帮人给你定个强奸犯的罪名然后大骂强奸犯？不是在骂你吗？你们的逻辑别老偏向你们的自己人好不好？我倒要看看你们要辩到什么时候！！！！在 2010年11月29日 下午1:41，Kasia Hu <hometown.kasia@gmail.com>写道：
if you aren't 五毛, why should you concern about this article? we often post this type of articles in here.
2010/11/29 Frank Dai <dchpeng@gmail.com>
开始和稀泥了你们说我在攻击请问你们是在攻击我吗？尊重是相互的是谁先拿女人说事的请去看看你们的大作“五毛的一天”还说刘晓波，你们是不是也该向他学习了？他会像你们这样骂人吗？在 2010年11月29日 下午1:29，xishui.da <xishui.da@gmail.com>写道：
--现在你要向刘学习的时候了，刘明知要坐牢，不知道换取多少骂名，还坚持自己的理念。你不也骂刘是美代言人吗？不要激动，一激动就拿女人说事，想想自己的老母吧，多可怜。----- Original Message -----From: Frank DaiSent: Monday, November 29, 2010 12:31 PMSubject: Re: [G4G] 中国不能被朝鲜“绑架”你的人格、灵魂、尊严一文不值，可耻，恶心你家女人在和美国大兵“写日记”对你来讲，这些也不是骂人的话？因为这些是来自于你们这些人的嘴安到你们自己身上吧让你们家的女人天天写日记，不仅和美国大兵，而且和日本鬼子，你们都很开心你们家的女人会很性福！！！！在 2010年11月29日 下午12:18，xishui.da <xishui.da@gmail.com>写道：
--五毛是骂人吗？我认为不是。我认为“五毛”是尊称，是gcd的助手，gcd是“伟光正”，“五毛”听d的话，也该是“伟光正”，由于在中国只允许一个“伟光正”，所以“五毛”就只得屈居其后了，这种屈是很值得的，为了“伟光正”的事业，“屈“也是一种事业。要感到光荣才对。或许你为人谦虚，自认为离“五毛”的要求还有距离。现在外出找工作，有些单位就要是“gcd"员的。相信，过后不久，也会要是“五毛”的了。可惜，我不是gcd"员，又不是“五毛”。有时候想，如果我是“五毛“，对gcd员的要求，还差强人意吧，至少，我可以向招聘人员说，我是“五毛”或“五毛”要否？哎呀！兄弟啊，这么好的美称，也是对你的美化，你却认为是“辱骂”，是对“五毛”尊称的极大不敬，真罪过啊。老实说，我很爱“五毛”，尽管通膨，还是能果腹的，无论早餐还是中餐晚餐，不能差"五毛”。----- Original Message -----From: Frank DaiSent: Monday, November 29, 2010 10:33 AMSubject: Re: [G4G] 中国不能被朝鲜“绑架”我的很多问题没有得到回答？得到的是被人辱骂？有本事把我的问题都回答了？有本事让那些给我扣五毛的人，全部向我道歉？民主的国家，做错事的人不需要道歉吗？在 2010年11月29日 上午10:29，Kasia Hu <hometown.kasia@gmail.com>写道：
calm down, don't be anger.
2010/11/28 Frank Dai <dchpeng@gmail.com>
我不是已经说过了吗？是不是你们说什么，大家都鼓掌才叫言论自由？
是不是还要我学习你们的讲话精神？
你们在这里呼吁什么言论自由
别人跟你们说不同的言论就被扣上“五毛”？
你们鼓吹的言论自由原来是这样的？
就你们这样，有什么资格说中国的言论不自由呢？
就你们这样的态度，有什么资格对中国说三道四
你们说刘晓波“因言获罪”被抓，而骂中国共产党
如果你们有中共的power，是不是也会把我抓起来啊？
你们的举动跟你们所骂的TG有什么区别吗?
说我维护中共，你们是在维护谁啊？
是不是中共给了我五毛，美国给了你们一块啊？还是美元的是吧？还有，你为什么只回答我最后一个问题?我刚才前面的俩问题呢？是不是避而不谈啊？请先把你们阵营的言论统一起来刚才看到有人发帖，说五毛的一天，我就想到我感觉这里有很多人是这样的美国大兵跑到他家来给了他一美元强奸了他家所有的女人他还笑呵呵地问美国大兵有没有尽兴感谢美国大兵给他们家女人带来了性福还问问他家女人有没有高潮美国人很高兴，又赏给他一美元
在 2010年11月29日 上午10:16，Kasia Hu <hometown.kasia@gmail.com>写道：
please explain it.
我说你们假言论自由错了吗？
2010/11/28 Frank Dai <dchpeng@gmail.com>
谁先不gentlemanly？某些人的人格、精神、尊严值几个美元？谁来回答我啊？那些不“无耻”的gentlman人呢？你是“i didn't stop you to past anything in here”，因为你没有TG的power你现在只能有扣帽子的能力让你有了power以后，不得把我枪毙了？？？我说你们假言论自由错了吗？谁来回答我这个问题啊？
在 2010年11月29日 上午10:05，Kasia Hu <hometown.kasia@gmail.com>写道：
even though i have judged you was 五毛, i didn't stop you to past anything in here, and i didn't talk rude either, so don't be exciting to scold people in here. please continue to talk gentlemanly.
扣帽子“五毛”, 先骂TG、美化美国然后狡辩，
2010/11/28 Frank Dai <dchpeng@gmail.com>
我算是认清你们了先骂TG、美化美国然后狡辩，我没有布什的电话最后说不下去了，开始扣帽子“五毛”这是不是你们的一套标准流程就因为你们说不下去了就说“those questions you asked isn't ordinary people would think about, they are completely from the governmental paper. ”流氓理论说“isn't ordinary people would think about,”,”是不是骂朝鲜流氓国家、批评龙头党媒，这就是你们这些所谓的“ordinary people would think about”？还好不是你们这样的人在执政如果你们这些人在执政的话，你们会比TG专制百倍以上你们不think about，是不是我也不允许think about流氓理论我是信了一句话“流氓不可怕，就怕流氓有文化”你们也口口声声说民主自由，感觉自己很有文化屁啊，你们有孙中山为了民国把总统让给袁世凯的心胸吗？你们有甘地非暴力不合作的态度吗？
在 2010年11月28日 下午11:36，Kasia Hu <hometown.kasia@gmail.com>写道：
since i read your message here, i do identify you as a 五毛, those questions you asked isn't ordinary people would think about, they are completely from the governmental paper.
2010/11/27 Frank Dai <dchpeng@gmail.com>
据我所知是双方互相指责，我们不是当事人，没有亲眼看到我看到的多数说法是韩国军演把炮弹打到有争议的海域，朝鲜于是反击我不给你辩这个，我只是从你给的文章里看到“因为韩方军演发射的炮弹落在空旷的海域，而朝方的炮弹则直接打到了韩军的阵地和居民区。”以下是我想请教你的，恕我对此无知我一直没明白，六方会谈很久没谈了，到底是为什么而不谈了呢？
朝鲜不是很久前为了六方会谈拆毁宁边核建筑了吗？
其他几个国家，对此做了哪些事情？是什么原因，令朝鲜再提核武器的事情？
是什么原因逼朝鲜退出《不扩散核武器条约》的？
还有，朝鲜的核武材料为什么这么敏感？
不签署《不扩散核武器条约》的以色列拥有核武器，为什么没有被国际这么关注？
伊朗是上述条约的签署国，有权和平利用核能，为什么不被西方所允许？西方有伊朗制造核武器的证据吗？
与伊朗相比较，同样是条约签署国，日本也算是民用核能大国，为什么就可以？据说日本“日本是“准有核国家”，一年内就可生产出一千枚核武器，并一跃成为世界第三核大国。 ”这是对中国最大的隐患！
在 2010年11月28日 上午7:58，参考消息 <go2group@gmail.com>写道：
我说肯定是朝鲜先炮击，你一样不会相信，还会要我举出什么证据，是不是？送你一篇贵党写的：--龙头党媒：朝鲜韩国炮击或是美进黄海“导演”
from 阿波罗网光明网看在作者李月明的文章指出，朝韩军队炮火互攻之后，美国白宫宣布，将派遣核动力航母战斗群赴韩国西部海域（黄海），与韩方进行联合军演。（11月25日新京报）我怀疑，朝韩炮击或是美军航母为进入黄海“导演”。 美军航母进入黄海蓄谋已久，只是因为中国强烈反对，才一次次未能成行。但美国并不善罢甘休。它其实很无视中国的反对，但它也不想平白无故和中国交恶。美国是个很工于心计的国家，说它‘老谋深算“、“绵里藏针”甚至也不为过。于是，有了上次让人不明不白的“天安号”事件，有了这次朝韩炮击。 这一次，倒是朝鲜承...
2010/11/27 Frank Dai <dchpeng@gmail.com>
请教一下
到底是谁先炮击的
如果按文章所说“因为韩方军演发射的炮弹落在空旷的海域，而朝方的炮弹则直接打到了韩军的阵地和居民区。”
为什么不先谴责韩国，因为不管是打在空旷的海域，还是居民区，一样是侵犯领土
说实在话，你们军演就军演呗，离朝鲜远点不就没这茬事了吗？
我一直没明白，六方会谈很久没谈了，到底是为什么而不谈了呢？
朝鲜不是很久前为了六方会谈拆毁宁边核建筑了吗？
其他几个国家，对此做了哪些事情？是什么原因，令朝鲜再提核武器的事情？
是什么原因逼朝鲜退出《不扩散核武器条约》的？
还有，朝鲜的核武材料为什么这么敏感？
不签署《不扩散核武器条约》的以色列拥有核武器，为什么没有被国际这么关注？
伊朗是上述条约的签署国，有权和平利用核能，为什么不被西方所允许？西方有伊朗制造核武器的证据吗？
与伊朗相比较，同样是条约签署国，日本也算是民用核能大国，为什么就可以？据说日本“日本是“准有核国家”，一年内就可生产出一千枚核武器，并一跃成为世界第三核大国。 ”这是对中国最大的隐患！
以上只是不明白的地方，并不代表反对楼主的观点！
在 2010年11月27日 上午8:10，参考消息 <go2group@gmail.com>写道：
毫无疑问，朝鲜这样的举动，是为了自己的国家利益而置国际社会的基本准则于不顾，对于这样的行径，中国应当在三个方面采取应对：
首先，必须明确表明坚决反对美国航母进入黄海，并通过外交手段促使美国改变部署。在外交交涉中，中国必须和美方阐明，航母进黄海只会使朝鲜问题更加复杂，不符合美国的战略利益；
其次，中国应当明确谴责朝鲜炮击行动，让朝鲜“绑架”中国的意图落空。同时，在联合国安理会讨论这一问题时，中国应当以负责任的大国风范，表明对朝鲜行为不能容忍。
第三，中国应当说服美国尽快重返六方会谈，并在会谈中打消朝鲜诸多不切实际的幻想，促成本次会谈出台一些实质性的结果。
（注：本文仅代表作者本人观点。作者为独立时事观察员，曾在《中国青年报》等多家媒体担任记者和编辑，哥伦比亚大学访问学者，主要研究领域包括政治伦理、法治建设和公共事务管理。）
Sent to you by 参考消息 via Google Reader:
via FT中文网 on 11/26/10
11月23日下午发生在朝鲜半岛西部延坪岛的韩朝双方相互炮击事件，震动了国际社会，也牵动着各国战略家、外交家和政治家的神经。综合现有消息可知事件的大致过程是：
从当地时间23日13时许起，韩国根据军演计划向延坪岛海域发射了数十发炮弹。之后不久，朝鲜军队海岸炮兵即向延坪岛居民区发射了100多发炮弹，造成韩军和当地平民多人死伤。平壤称这是对韩国军事挑衅的反击。韩国军队立即向朝方阵地发射了80多枚炮弹还击。事态至此打住。韩朝双方均称对方是军事挑衅。
从表面的因果关系来看，韩方的军演，是朝方炮击延坪岛的理由，但从根本上看，这仅仅是朝鲜方面的一个借口，因为韩方军演发射的炮弹落在空旷的海域，而朝方的炮弹则直接打到了韩军的阵地和居民区。结合之前朝鲜被曝拥有了足够再造几枚核弹材料的消息来看，朝鲜自从大致顺利度过确定接班人的敏感时期后，又开始了其“吸引注意力”的行动，试图以另类行动吸引国际社会，尤其是美国等关键战略相关方的注意。
从事态发展分析，朝鲜此番炮击韩国的行动，基本上达到了“一石三鸟”的目的。
首先，朝鲜在此前的一系列核试验之后，在国际社会陷入了前所未有的孤立境地。不仅美国、日本和欧盟对其实施严厉制裁，连俄罗斯和中国也对其采取相对冷淡的态度。朝鲜非常明白，要摆脱当前这种境地，唯一的途径就是重返六方会谈，并承诺放弃核计划。
不过作为一个极权政治国家，朝鲜又不可能完全、真正放弃核计划。在朝鲜领导人眼里，核武器犹如它的政治救命稻草，既可以赢得国内民众的盲目乐观和尊崇，又可以把它当作国际谈判桌上的有效的筹码。因此，如何找到其他的、在未来六方会谈中可以用来讨价还价的筹码，是朝鲜在正式重返会谈前必须努力的事情。
朝鲜公布拥有更多核材料，以及此番炮击行动，都是在增加手中的筹码。在未来的谈判中，朝鲜可以用诸如削减核材料、自控军事行动、防范再次炮击事件、承诺冷静处理韩朝摩擦等内容，作为让步的条件。
第二，经过长期的谈判、调查和周旋，美国已经认清了朝鲜在外交和国际问题上出尔反尔缺乏诚信的政治本性。有鉴于此，美国在促成朝鲜重返六方会谈的问题上已经非常消极，甚至对这个会谈已经失去信心，只不过考虑到“谈判外交”的基本规则，美方才没有最终撕破脸面放弃六方会谈。除了冷对会谈，美国在过去一段时间里，一直奉行孤立、冷落朝鲜的策略。
人们注意到，在过去两年中，美国在任何有关朝鲜的问题上，都展示出一种懒洋洋的姿态。这样的策略非常奏效，它让朝鲜失望，感到心中没谱。于是，朝鲜总是想方设法弄出些动静，来吸引美国和其它相关方面的注意，一计不成又施一计。
这一次，朝鲜又成功地以100多发炮弹激怒了美国，也吸引了包括美国在内的国际社会的目光，让朝鲜重新成为一个“受人重视”的国家。
第三，朝鲜不断违反基本的国际规则和“潜规则”，作为其最大的盟友，中国在过去一段时间开始对朝鲜表现出厌恶。尤其是平壤多次拒绝中国有关经济改革的建议后，中国社会对朝鲜的态度开始发生裂变，从领导层到普通民众，甚至军方，对朝鲜的批评声开始增强。朝鲜担心，长此以往，中国最终会迎合国际主流声音，抛弃它这个政治包袱。
但朝鲜此次的炮击行为，激怒了美国，同时让美国找到了很好的借口将华盛顿号航母调遣至黄海参加韩美联合军演。朝鲜和中国都非常清楚，美国的航母与其说是奥巴马调动的，不如说是朝鲜的炮声调动的。朝鲜通过此举让中国明白，如果不继续迁就和保护它，朝鲜还可能做出更出人意料的行动，导致中国的地缘政治和外交环境更加复杂，增添更多的不可控因素。这样的行动，可以说着着实实地胁迫了中国一把。是为炮击所获的第三鸟。
毫无疑问，朝鲜这样的举动，是为了自己的国家利益而置国际社会的基本准则于不顾，对于这样的行径，中国应当在三个方面采取应对：
首先，必须明确表明坚决反对美国航母进入黄海，并通过外交手段促使美国改变部署。在外交交涉中，中国必须和美方阐明，航母进黄海只会使朝鲜问题更加复杂，不符合美国的战略利益；
其次，中国应当明确谴责朝鲜炮击行动，让朝鲜“绑架”中国的意图落空。同时，在联合国安理会讨论这一问题时，中国应当以负责任的大国风范，表明对朝鲜行为不能容忍。
第三，中国应当说服美国尽快重返六方会谈，并在会谈中打消朝鲜诸多不切实际的幻想，促成本次会谈出台一些实质性的结果。
（注：本文仅代表作者本人观点。作者为独立时事观察员，曾在《中国青年报》等多家媒体担任记者和编辑，哥伦比亚大学访问学者，主要研究领域包括政治伦理、法治建设和公共事务管理。）
Things you can do from here:
- Subscribe to FT中文网 using Google Reader
- Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
--
鹅是一个兵，来自老百姓。鹅不是老大，天才是老大
您无所不谈，鹅也不例外。鹅是参考消息@无所不坛
janadabc.blogspot.com 墙内请用谷歌阅读器订阅。
喜欢推特？请翻墙跟@elaoda，鹅推特推荐用中文！
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
没有评论:
发表评论