Sent to you by 参考消息 via Google Reader:
via 政府丑闻 by 政府丑闻 on 9/4/10
原始来源：http://soundofhope.org/programs/1119/168518-1.asp
编辑说明：不小心标题党了……罪过~
中国共产党的人民日报9月3日发表题为"铭记历史 开创未来"社论。社论说9月3日是中国人民抗日战争胜利65 周年纪念日。中国人民抗日战争的胜利，充分证明了中国共产党是救亡图存、实现民族解放的核心力量。社论还说，1931年的"九一 八事变"和1937年的"七七事变"，把中华民族推到了亡国灭种的边缘。在民族存亡的生死关头，中国共产党吹响了抗击外敌的第一声号角。
然而，针对中国共产党人民日报的这篇社论，网上出现了众多的网民跟贴，说中国共产党歪曲事实，抗战的胜利并不是中国共产党所取得的。那对于中国共产党在抗日战争中到底做了些什么？是谁在掩盖历史真相？如果中国共产党说的是谎言，那这个谎言还能欺骗中国民众多久？今天我们就请著名时政评论家凌锋先生来谈谈这个话题。
记者：林先生，您好！就人民日报的这个社论，我看到网上有很多跟贴，还有文章，说中国共产党根本就是歪曲历史，中国共产党在抗战中并没有实力，而是靠国民党军队作战。您以前是学中国共产党党史的，根据您的了解， 那中国共产党在抗日战争中到底做了些什么？
凌锋：它就坐山观虎斗。它尽量自己不打，让国民党去跟日本人去打。所以我们知道中国共产党，你当然了，你不能说你一点不打，它打了两个战役，一个叫平型关战役，是 1937年；一个是1940年那个百团大战。一个是林彪领导的，一个是彭德怀领导的。就这俩个人后来都被批判了。在当时就被批判了。怎么批判呢？你居然打了胜仗，但是我们的目标就暴露了。让日本人警觉到，共产党有军队，有实力。所以后来日本人把一部分兵力拿来对付共产党。所以后来就批评。在抗战的时候就对他们俩个批评了。
后来到1959年反右倾，批彭德怀跟1972年林彪事件搞批林批孔。平型关战役是林彪指挥的，也在批判。说他们是违背毛的革命路线。这就是说它根本就不想打，而是保持实力，壮大实力。所以呢从1937年七七抗战到 1945年八一五日本投降，共产党从上万军队发展到100万。因为它不打仗，拼命扩充实力，避免伤亡。
但是后来党史教科书上又拼命吹，说什么日军的百分之多少是它们抵抗的。伪军的百分之九十也是共产党抵抗的，根本就是胡说八道。
记者：我记得不久前中国共产党在北京召开全国党史工作会议。习近平在会议上强调，要坚持实事求是研究和宣传党的历史，坚决反对任何歪曲和丑化党的历史的错误倾向。那这篇社论不就是在歪曲历史真相吗？
凌锋：不要脸，它就不要脸嘛，反正厚着脸皮这样讲，在国内没有人反驳它，也没有地方给你反驳。其实丑化党的历史、歪曲党的历史是共产党自己。我们从过去学党史，学到现在也不知道有几套版本。是不是？它每个政治运动时它版本都不一样。所以它那种社论根本就是吹牛用的，所以我觉得根本就没有公信力的。
而且呢1964年，日本社会党访华代表团，毛泽东接见他们的时候，他们那两个负责人，一个叫佐佐木更三，一个叫黑田寿男。他们说也对日本侵华战争向中国人民道歉。毛泽东说，不需要道歉，它说因为你们日军侵略中国，日本皇军到中国来帮助共产党推翻了国民党政权。所以说没有你们侵略中国，共产党当时就不可能壮大，就不可能就把国民党推翻了。它说不但不要道歉，还应该给他们发奖状。
然后 1972年中日建交日本首相田中角荣访问中国，他再次讲要跟中国道歉。毛泽东又用同样的话跟他讲了一次。说不需要道歉，要感谢，感谢日本皇军侵略中国。所以共产党敢不敢把这些公布出来呢？这个不是歪曲历史，是真正的历史，是毛泽东亲口讲的话。都有记录。因为文革当时是很多党内机密都泄露出来，当时出来日本 '毛泽东思想万岁'这本书里边有毛泽东很多的内部讲话，里边就有它跟佐佐木更三、黑田寿男讲的话。全文都有。
记者：中国共产党抗战的谎言还能维持多久？
林先生：但是我想这个谎言知道的人，了解真相的人会越来越多了。因为实际上它即使封锁网络，实际上也是越来越难封锁，但是有很多人都会翻墙，而且中国的网民越来越多，现在大概已经有3、4亿了吧。3、4亿里边只要有几千万能够翻墙，它这个谎言就已经是…所以现在外边发生什么事，里边很快就知道了，就是它在封锁，里边网上都已经热烈讨论了，已经不象以前。
编辑说明：不小心标题党了……罪过~
中国共产党的人民日报9月3日发表题为"铭记历史 开创未来"社论。社论说9月3日是中国人民抗日战争胜利65 周年纪念日。中国人民抗日战争的胜利，充分证明了中国共产党是救亡图存、实现民族解放的核心力量。社论还说，1931年的"九一 八事变"和1937年的"七七事变"，把中华民族推到了亡国灭种的边缘。在民族存亡的生死关头，中国共产党吹响了抗击外敌的第一声号角。
然而，针对中国共产党人民日报的这篇社论，网上出现了众多的网民跟贴，说中国共产党歪曲事实，抗战的胜利并不是中国共产党所取得的。那对于中国共产党在抗日战争中到底做了些什么？是谁在掩盖历史真相？如果中国共产党说的是谎言，那这个谎言还能欺骗中国民众多久？今天我们就请著名时政评论家凌锋先生来谈谈这个话题。
记者：林先生，您好！就人民日报的这个社论，我看到网上有很多跟贴，还有文章，说中国共产党根本就是歪曲历史，中国共产党在抗战中并没有实力，而是靠国民党军队作战。您以前是学中国共产党党史的，根据您的了解， 那中国共产党在抗日战争中到底做了些什么？
凌锋：它就坐山观虎斗。它尽量自己不打，让国民党去跟日本人去打。所以我们知道中国共产党，你当然了，你不能说你一点不打，它打了两个战役，一个叫平型关战役，是 1937年；一个是1940年那个百团大战。一个是林彪领导的，一个是彭德怀领导的。就这俩个人后来都被批判了。在当时就被批判了。怎么批判呢？你居然打了胜仗，但是我们的目标就暴露了。让日本人警觉到，共产党有军队，有实力。所以后来日本人把一部分兵力拿来对付共产党。所以后来就批评。在抗战的时候就对他们俩个批评了。
后来到1959年反右倾，批彭德怀跟1972年林彪事件搞批林批孔。平型关战役是林彪指挥的，也在批判。说他们是违背毛的革命路线。这就是说它根本就不想打，而是保持实力，壮大实力。所以呢从1937年七七抗战到 1945年八一五日本投降，共产党从上万军队发展到100万。因为它不打仗，拼命扩充实力，避免伤亡。
但是后来党史教科书上又拼命吹，说什么日军的百分之多少是它们抵抗的。伪军的百分之九十也是共产党抵抗的，根本就是胡说八道。
记者：我记得不久前中国共产党在北京召开全国党史工作会议。习近平在会议上强调，要坚持实事求是研究和宣传党的历史，坚决反对任何歪曲和丑化党的历史的错误倾向。那这篇社论不就是在歪曲历史真相吗？
凌锋：不要脸，它就不要脸嘛，反正厚着脸皮这样讲，在国内没有人反驳它，也没有地方给你反驳。其实丑化党的历史、歪曲党的历史是共产党自己。我们从过去学党史，学到现在也不知道有几套版本。是不是？它每个政治运动时它版本都不一样。所以它那种社论根本就是吹牛用的，所以我觉得根本就没有公信力的。
而且呢1964年，日本社会党访华代表团，毛泽东接见他们的时候，他们那两个负责人，一个叫佐佐木更三，一个叫黑田寿男。他们说也对日本侵华战争向中国人民道歉。毛泽东说，不需要道歉，它说因为你们日军侵略中国，日本皇军到中国来帮助共产党推翻了国民党政权。所以说没有你们侵略中国，共产党当时就不可能壮大，就不可能就把国民党推翻了。它说不但不要道歉，还应该给他们发奖状。
然后 1972年中日建交日本首相田中角荣访问中国，他再次讲要跟中国道歉。毛泽东又用同样的话跟他讲了一次。说不需要道歉，要感谢，感谢日本皇军侵略中国。所以共产党敢不敢把这些公布出来呢？这个不是歪曲历史，是真正的历史，是毛泽东亲口讲的话。都有记录。因为文革当时是很多党内机密都泄露出来，当时出来日本 '毛泽东思想万岁'这本书里边有毛泽东很多的内部讲话，里边就有它跟佐佐木更三、黑田寿男讲的话。全文都有。
记者：中国共产党抗战的谎言还能维持多久？
林先生：但是我想这个谎言知道的人，了解真相的人会越来越多了。因为实际上它即使封锁网络，实际上也是越来越难封锁，但是有很多人都会翻墙，而且中国的网民越来越多，现在大概已经有3、4亿了吧。3、4亿里边只要有几千万能够翻墙，它这个谎言就已经是…所以现在外边发生什么事，里边很快就知道了，就是它在封锁，里边网上都已经热烈讨论了，已经不象以前。
欢迎订阅《政府丑闻》博客！ RSS地址：http://feeds.feedburner.com/GoveCN 《政府丑闻》RSS广告： 威众安全路由器，硬件翻墙解决方案！http://bit.ly/9T4yAg UseSSH，为个人提供私密匿名网络访问！http://bit.ly/usessh YesVPN，美国VPN服务包月仅10元！http://bit.ly/YesVPN
Things you can do from here:
- Subscribe to 政府丑闻 using Google Reader
- Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
没有评论:
发表评论