实际像“博讯”这种网站，可能一些规则本身的出发点，都是好的，但一些过于僵化的规则，总会使一些满怀心机的坏蛋加以利用。
比如2010月5月23日转“维权网”的一个报道，里面有根本未经核实的内容(见附图1)，后我和维权网交涉后，维权网不知是删除了，还是修改了，总之搜不到了。但“博讯”交涉后还继续保留。
实际“被刑拘时李铁还称他是奸细。”是完全断章取义，扭曲原意。
当事人陈、张、赵又不敢出来对峙，把这个事情说透彻。
他们费尽心机，急于用这种超常规，技术取巧的手法去造一个说法，究竟什么目的呢？
一个是尽量撇开张赵和“奸细”两字，尽可能扯其他人和“奸细”(见陈书伟在自由中国的捏造)；一个是诬蔑李铁的公信力，待有朝一日我说点张赵之事时，容易脱身。
但我相信参与其中的，不少都是被拉下水的可能性居大，包括直接先在推特硬性传播“被刑拘时李铁还称他是奸细。”唐吉田、莫之许等人(附图2)
相信真正需要这样做的，也是有重大事情需要欺上瞒下的，如果这些人这样做真是代表一些大佬，代表民运利益，甚至某些团体利益，有难言之隐，我个人愿意以大局为重。
只是我想先搞清楚是不是这样，究竟是上面所说的情况，还是有人就是利用民运资源和人力帮当局做事，这是咱这个新人关心的。
实际任铭这个事情，是触及到当局情治部门直接交锋的产物，事件之初，我就知道里面圈套重重，所以一直小心处理，回避任何与任铭有关的事情，在这种情况下，陈居然还去说那种话，足见其护主心切。
实际在任铭这个事情上，真正说不清道不明的是张津郡和赵达功，去年下半年，他们做得事情逐渐败露，才采取各种手段试图扭转不利局面。
目前民运圈里，感觉透明都是一个问题，所以才会让人有机可乘。
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
没有评论:
发表评论