Sent to you by 参考消息 via Google Reader:
via 草根网 by www.caogen.com on 9/5/10
――浅论近年中国周边压力态势及和平解决之道（缩写版）1Ji--Ru-ka包围
目前，我国周边主要的几个强邻：日本，印度，东盟。俄罗斯，南韩。它们中的大部分，或多或少都受到美国的安全保护，或多或少都受美国的战略支配，所以或多或少也对中国构成了一定的压力。
我们抽取日本（japan）印度（india）俄罗斯（russia,）美国，（usa）。南韩，（korea）东盟（ASEAN）的头一个字母，组合起来就形成了一组拼音Ji-ru�ka."挤-入-卡包围"一个恰如其分的形容：首先进入中国的"势力范围"，把那里的中国力量排挤掉，再把中国进出世界的通道卡住。这样就遏制住了中国的发展，"保卫"了亚太地区的安全。----这是美国鹰派①明显的战略意图。
目前，Ji--ru-ka包围，已经初步形成。美国在中国通向太平洋彼岸的必经之地--日本南韩菲律宾有驻军；在通向印度洋的必经之地---马六甲有空军基地；控制了通往中东石油主产区的霍尔木兹海峡。在陆路通道上，原丝绸之路的中站―中亚地区，几乎全部落入美国手中。
这样，从哈萨克到冲绳群岛，从南北韩到菲律宾。美国的势力无所不在。美国最先进战机和核潜艇，源源不断地进驻Ji--ru-ka包围圈上的十几个军事基地，并声称能在15分钟内打击中国任何一个目标。
而我们的北方强邻俄罗斯，对中国的态度也不见得是完全友好的。从表面上来看，形势似乎越来越严峻和紧迫了。但是，我们也看到，美国21世纪的对华战略肯定不会象对前苏联那样，有固定的冷战思维。因为决定美国对外政策的不但有鹰派，而且有鸽派；不但有反华派，而且有亲华派。鸽派和亲华派肯定会看到：中国和前苏联是不同的。至少，中国并没有象前苏联那样向全世界昭示它的目标：共产主义统一世界。
从美国的眼光来看：中国未来的国际战略是带有很大的不确定性的。而对於中国的不确定性，美国的政策也必定只有采取不确定。正象中国对美国的不确定所采取的不确定一样。
中美的这种互为的不确定性正好成全了我国对应战术的能动性其实Ji--ru�ka各国并非铁板一块，对於中国的态度，各国有所不同。
A日韩
……总体而言，日韩都是可争取的国家。
B东盟
对於几百几千万人口的小国来说，面对中国就如同十几亿人口的中国看一个几百几千亿人口的邻国一样，疑惧和担忧是正常的。
东南亚国家联盟由10个大小国家组成。由於南骸�端，越南，菲律宾，马来西亚，印尼四国是东盟诸国中与中国潜在对立最尖锐的国家，其他各国对中国的态度是合作远大於对抗。东南亚的华人约有2000万人，10个海外华侨有8个在东南亚。在东南亚分布很广，大多数国家都有华侨。由於该地区的特殊性，一般而言，从对待华人的态度可以看出东盟国家对华态度的变化。
东盟各国差异较大，争取它们，需要分批分次。
c印度
中印两国都是发展中国家，印度和中国的关系，竞争性要远大於互补性。……
D,俄罗斯
前苏联解体以来，俄罗斯政府在对外问题上，（包括西方经济援助）所追求的主要目标几乎都没能实现。巨大的失落感，使得这个前世界超级大国的继承者在国际问题上越来越趋向实用主义。俄罗斯的对华政策与它的外交总政策是一致的，总起来就是随机而变
2.美国的两面态度
美国鹰派所貌似强悍，但是对於一个离自己只有几百公里，比中国弱几十倍的古巴都不敢动手，依此可推，对中国的大举进攻的可能性几乎为零。从总体而言，Ji--ru�ka包围，并不是一种紧逼性的战略攻势，而是一种看守式的对峙。
美国目前更多的是套用19世纪英国因应欧洲大陆强国崛起的外交战略：制造互相牵制，搞势力均衡。如果我们总结美国二战後在亚洲的所作所为，我们就可以发现：美国总是扶持大国周边的小国。制造一种使大国穷--小国富的局面。这就是制造互相牵制，搞势力均衡的一种办法。
中国是一个"超级大国"③不直接对抗中国，是美国的原则。（亚太地区的美国，印度，俄罗斯，中国，巴基斯坦都是有核国家。换一个角度看，Ji--ru-ka包围实际上也是一个核风险分摊模式。）美国鹰派深知：就中国而言，对付一美国易，对付整个西方难，对付整个世界更。於是他们很自然就想到了车轮战术，在中国的周边制造许多敌国，分散中国的关注目标，把中国的头脑转晕，就达到了从渔利，或者从中脱身的目的。
前年和去年，美国鹰派助推了西藏事件，新疆事件。我们的民族问题在我国内部不会引起大的风浪。但是对於外部环境，其破坏力可以是巨大的。
西藏实践虽不重要，但它直接关系到印度和泰国，缅甸甚至日本等和佛教有关的国家对中国的态度。新疆事件虽不算大。但是它关系到整个阿拉伯与穆斯林世界（包括沙特，伊朗，巴基斯坦。马来西亚，印度尼西亚。等），对我国的态度尤其象沙特，印尼那样的国家，它们目前扼住了我国石油的外来供给与对外海上交通安全的主动脉。所有的迹象表明，美国鹰派正在制造合纵连横④。
其目的就是要让中国在一些缝墙补漏的事情上，耗费大量的时间和精力而荒废正业。
从表面上来说美国通过Ji--ru�ka包围管住了中国向中东的通道，管住了中国向欧洲的通道，管住了中国发展所需的能源，资金，技术通道。但是不至於说是管住了中国的命脉。因为中国不是单一经济，中国也不是一般小国，中国的自给能力是很强的。从根本而言，中国不怕外患，只怕内乱。美国鹰派要搞垮中国，必然只能是经济战，网路―文化战，这些可以搞乱中国社会人心的新型战争。
对於经济战，网路―文化战并不可怕。只要我们能搞好的物质和精神文化建设，集中力量办好我们自己的事情，我们就取得了经济战，网路―文化战获胜的基础。
3.从G2到东亚共同体
Ji--ru�ka包围一如80年代对前苏联形成的四面包围。但是中国和前苏联不同，无论是从意识形态上，还是从产业结构上，冲破包围圈，我们比俄罗斯更有优势。亦正因为如此，鹰派和鸽派在美国的对华政策上总是时涨时落，充满了复杂性和不确定性。中国威胁论，中国崩溃论，美国世纪论，美国衰退论，文明冲突论就是这种复杂性和不确定性的生动反映。
2008年美国经济学家伯格斯登提出了"G2"这样一个新构想，并在第四轮中美战略经济对话闭幕後召开媒体电话会议，大加宣传：如果美国要鼓励中国在全球经济中承担更多的责任，就应该和中国分享全球经济的领导地位。他建议，美中战略经济对话机制应进一步升级为"领导世界经济秩序的两国集团格局"。去年，随着美国总统奥巴马访华，G2更被提升到了一个新的高度。
G2的真实意图，暂时无法确定。但是有一点可以确定的是中美实际关系现在仍然处在非常的状态中。因为正常的两国关系应该是：互不设防，互不干涉内政，互助互利而不是时刻担心谁吃掉谁的。至少象美-英，美-法，或者美-澳，才算是基本正常的，美--俄，美-中还不能算。而在非常化的状态中，让两个意识形态存在着很大出入的核大国去建立G2,肯定会充满风险，至少在中国一方。
我们希望看到中美实际关系正常化，但是正常化并不是一厢情愿的，只要美--俄，美-中关系不正常，世界就不可能有真的太平。
现在，美国正在世界范围内行棋布局，中国也可以行棋布局。所不同的是，我们不是要下你吃我我吃你的象棋，而是要下你中有我我中有你的围棋。我们不是发起战争而是发起比赛，不是要发起东西方阵营的对冲，而是把西方的阵营拉过来，变成中国的。而东亚共同体⑤，就是一个契机。
目前，中日经济的互补性远比美国高，实行优势互补是日本提出东亚共同体的一个主要原因。我国是以经济建设为中心的，联合统一，经济先行。已经走过了的大陆―香港，大陆―台湾关系模式，同样适用於日本。
如果东亚共同体能顺利实现，亚洲就不存在所谓的多极，而是美―东两极的平衡。而中国在东亚共同体的大格局下，也可以不排除小范围的G2.因为这样至少有利於解决北韩半岛统一的问题，也有利於解决中国海峡两岸和平统一的问题。
4.围棋战术简述
在当代，由於核武器的进入门槛越来越低，拥核国家越来越多，核大国在这方面是很难占绝对优势的。比如说，美国可以在核武器的数量和品质上压倒它国，但是你能把对手毁灭十次，与对手能把你毁灭一次甚至毁灭一半，其威慑力，实际上是一样的。核武器改变了世界，核战争没有胜者，因而军事上无绝对第一强国。现代世界，搞军事中心是占不到什麽便宜的。前苏联在80年代的军力比中国要强很多倍，结果它垮了，中国没垮。
这是这些年来中国韬光养晦政策的胜利。
现在国内外都有一些力量，要诱逼中国进行军备竞赛，搞军事大国。我们不能重蹈前苏联误入星球大战计划歧途的覆辙。那种认为冲突将不可避免的想法，正是可能导致冲突的原因。
"社会主义中国应该用实践向世界表明，中国反对霸权主义、强权政治，永不称霸。中国是维护世界和平的坚定力量。"
[1]维护世界和平，搞好国内建设，是我国的长期战略。上世纪80年代以来，我们已经争取到了20-30年的和平。从现在起，如果能再争取20-30年的和平，形势就会大大不同。
美国从19世纪末经济总量赶超英国到20世纪中取代英国成为世界霸主，用了五六十年时间。我国的经济总量要赶上美国，按乐观的估计，也要20-30年。如果我们能再争取到三五十年的和平发展时间，我们就达到了不战而胜的境界。
中国要争世界第一经济大国，要争世界第一文化大国，不争世界第一军事大国。因为单纯争世界第一军事大国是没有意义的。中国的未来不应是军事霸主，而应是世界的经济文化中心。
可是中美围棋大赛，美方的黑子已经布下，等待的是中方的白子。怎麽下呢？韬光养晦，并不全等於不准备战斗，也不全等於准备战斗。一方面我们有必要向世界不断地重申我们的承诺：中国永远不会称霸。另一方面，面对Ji--Ru-ka包围，我们不可能无动於衷，但也没有必要做出一副渔死网破的表态。
我们把以美国为首的Ji--Ru-ka包围有关势力视为战术上的敌人，战略上的朋友。我们的目标是：消灭敌人，把他们变成朋友。我们把包围与反包围，看做一场比赛，友谊第一，比赛第二。
核武器和战斗机都是人思考和创造的产物。因而他是受人性化支配的，受人的思想支配的。大国对峙，取胜的，最後还是精神因素。双赢才是一种持久而牢靠的胜利。而双赢的基础，在於沟通和交流。世界人民由於发展程度的不同，其认识水准，知识结构，和观察角度也不尽相同。但是随着沟通和交流的不断发展，至少可以形成一个同一的意识主流。
比如说对待东盟，我们可以用善意的合纵来化解连横起来的东盟。我们可以通过次第的和平攻势来逐步改变东盟的性质。我们可以先找出最需要中国支援的国家，如柬埔寨，寮国；可以先找出和中国最互补的国家，如新加坡；找出投资最小，见效最大的国家去树立样板。让其他都几国看到和中国打交道是划算的。
把敌人消灭，变成朋友；这是第一位的。建立军事基地是第二位的。我们不用专门在世界范围内下围棋，在委内瑞拉，古巴或者在安哥拉，坦尚尼亚设军事基地甚至我们也并不急於在，柬埔寨，寮国，缅甸建立军事基地。因为如果一路攻势，会引起东亚，东南亚的恐慌。咄咄逼人只会伤害自己，刚柔相济，或者以柔克刚才是上策。所以在瓦解Ji--ru�ka包围的问题上，我们应当采取的策略，就象对待南沙问题一样，可以先不谈主权，共同开发一样；我们可以先不论结果，先走出去，团结国际上一切可以团结的力量，不但要参建东亚共同体，还要参建其他形式的国际联盟，五十年甚至一百年後再看结果--------这就是围棋战术的基本概念、意义和精神。
追求和平与发展，有很多事情就不能按老办法去解决，而要用新办法去解决。在国际战略上，我们不但要讲刚柔并济，而且还要讲以柔克刚。自由，平等，博爱这些东西不仅是西方价值观的专利，东方价值观里边也有经济援助，不但在第三世界开展，发达国家也要经济援助。比如说我国地震，美国政府给我们捐了几百万，如果美国地震我们也可以捐几千万，那麽我们就赢得了大部分美国民众的理解和尊重。这就是运用中华智慧，不战而胜。
Things you can do from here:
- Subscribe to 草根网 using Google Reader
- Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
没有评论:
发表评论