中国农民连小康也没有达到何谈富了
中国农民富了，这句话二十年前就有人说，直到现在都是一句谎话。
农民真的富了吗？回答是否定的，那就是至少到现在为止仍然没有。
穷与富没有一定的标准，可以纵向比，也可以横向比。可以以财富横量，也可以综合多方面因素来评价。
谈中国农民富没富离不开中国富没富，中国富是农民富的大前提。
中国富了吗？回答也是肯定的，没有。
谈中国富离不开世界富没富，如果世界没有富那就要看中国在世界范围里是富裕国家还是贫穷国家。
就世界标准而言，有几个公认的考核标准。一个是恩格尔指数，一个是幸福感指数，一个是人均收入，还有社会保障福利。
恩格尔指数是19世纪德国统计学家恩格尔根据统计资料，对消费结构的变化得出一个规律：一个家庭收入越少，家庭收入中（或总支出中）用来购买食物的支出所占的比例就越大，随着家庭收入的增加，家庭收入中（或总支出中）用来购买食物的支出比例则会下降。推而广之，一个国家越穷，每个国民的平均收入中（或平均支出中）用于购买食物的支出所占比例就越大，随着国家的富裕，这个比例呈下降趋势。联合国根据恩格尔系数的大小，对世界各国的生活水平有一个划分标准，即一个国家平均家庭恩格尔系数大于60%为贫穷；50%-60%为温饱；40%-50%为小康；30%-40%属于相对富裕；20%-30%为富足；20%以下为极其富裕。按此划分标准，20世纪90年代，恩格尔系数在20%以下的只有美国，达到16%；按此标准，据中国社科院资料，中国在2003年城乡加权平均恩格尔指数约为４4％，也就是达到小康水平。直到201２年，中国农民的恩格尔指数仍然高于40%.
幸福指数是由美国经济学家萨缪尔森提出的。他认为，幸福＝效用/欲望。也就是说，幸福与效用成正比、与欲望成反比。他把影响效用的因素分为物质财富、健康长寿、环境改善、社会公正、人的自尊五大类。2012年联合国发布了首份《全球幸福指数报告》。根据这份报告中国在156个国家中排名第112。
人均收入指个人收入扣除税收以及交给政府的非商业性费用等以后的余额，是消费开支的最重要的决定性因素，常被用来衡量一国生活水平的变化情况。中国人均收入世界排名：1960年第78名，1970年第82名，1980年第94名，1990年第105名，2008年第106名，2010年第127名。
社会保障福利是民众生活质量的重要方面。中国税负和社保缴费都居世界前三，而社会福利事业在世界却是倒数后几名。
通过以上几方面可以看出，中国在世界上并不是富国，至少人民的生活水平在平均之下。
中国没有富，位于中国社会最底层的农民怎么可能富呢？
中国有富人，有位于世界前列的大富豪。农村有富农，有腰缠万贯的农民。然而细看一下，中国的富人有多少，农村的富豪又有几个，占中国民众的百分比是多少？
中国人喜欢讲平均，一家是拥有亿元的富豪，一家是不足万元财产的贫民，两家平均则成为人均财富超过5000万。没有人去细化这些富豪拉动了多少平均数，他们的眼光只盯在有钱人身上。
就农村而言，生活基本能保障，略有盈余，能够应对可能产生的各种意外就是富了。结得起婚、看得起病、上得起学、生得起孩子、还得起房贷也是富了。就像过去家有自行车、手表、缝纫机是富户，后来有电视机、电冰箱、洗衣机是富户，再后来有电脑、汽车、住房是富户。岂不知这些东西仅仅是那个历史时期或时代基本的生活需求，某种意义上只是社会发展和科学进步的必然。
华西村投资30多亿元，建成高328米的华西村龙希国际大酒店，还摆放一吨重的金牛，许多人认为是中国农村富裕的标志。
黑龙江有家农民年收入百万，有人开始忽悠说中国农民种地也能致富。
有的农村因为拆迁成了百万富翁，有的农民因为征地补偿了几十万元钱。许多人由此得出结论，中国农民一夜致富。
没有人去分析华西村究竟是通过第一产业还是第二、三产业赚钱致富，他们已经不是真正的农业生产者。
没有人去研究黑龙江这个全国人均耕地面积最高却只有不到五亩的省份，有多少人能经营几千亩土地获得上百万的收入。这些现代的地主，只是一些手握特权的老板阶层。
中国有多少农民住在城郊有拆迁的机会？有多少人能遇到征地补偿一夜暴富呢？况且这种杀鸡取卵式的致富，牺牲的是后代的保命资本。
什么是农民？农民应当是经营土地的人。农民致富，应当指农产品种植的富裕。那些从事工业品生产的农民，靠商业赚钱的。那些开办媒矿的村庄，靠企业发财的个体户。那些外出打工的人，不从事农业劳动的农民，已经完成了身份的转变，是工人，或者是商人或企业家。
试想，一个人均不足三亩地的村庄，种什么能致富？种粮食每亩能年收入两千元就算是高收入了。种植蔬菜大棚，一为地能收入过万吗？
农民的所谓富了，只是一种纵向比，是比以前富了一些。然而即使从改革开放起，已经几十年了，放在任何社会任何国家都会发展进步。现在的农村或农民，如果与城市比，不仅没有富裕，而且差距越来越大。
农民挣点钱，付出的比城市高得多的辛劳。他们吃的差，穿的差。没有文化生活，没有社会保障。虽然中国有富起来的农村或农民，可大部分人还挣扎在贫困线或刚刚脱贫线上。他们天天还在为生活奔波，为看病和养老发愁。许多农民住的还是阴暗、潮湿、狭小、破旧的泥坯房子，有的甚至连屋瓦也置不起。他们很多人没有电视机、电冰箱，根本不会电脑。他们有的即使有电灯或电器，也很少用。因为舍不得那点电钱。他们仍然是小病强忍，大病等死。这种情况下，他们能幸福吗？
2000年春天，湖北省监利县棋盘乡党委书记李昌平在给国务院领导的一封信中说了这
样三句话：“农民真苦、农村真穷、农业真危险。”十几年过去了，他所计述的事实仍然存在。
我们今天已经跨人了中国历史上前所未有的崭新时代，而农民仍然是三等公民。即使在城市发展日新月异的情况下，农村和农民仍被遗忘。提起他们时，往往是觊觎他们唯一依此为生的土地，展开对他们最后的蚕食。
中国的改革开放是从农村开始的，而最终的受益者却不是农民，而是那睦新生的企业家阶层。他们通过与权力结合成了最大的既得利益者，对过寻租和掠夺成了中产阶级。而农民则增产不增收，虽然他们养活了世界百分之二十以上的人口，他们为所谓的改革开放充当了尖兵。然而，他们并没有从中受益多少。
中国一直在对外宣称发展很快，然而联合国发表过一份《人类发展报告》将全球一百六十二个国家和地区按照发展指数的高低排名，中国仅被排在了第八十七位。显然，没有农业或农民的发展，中国一切乐观的经济数计统计都没有意义。
中国的农业、农村和农民问题，已经成为影响未来现代化发展的主要因素。中国并非到处歌舞升平，存在严重的发展不平衡。
那些摇头鼓舌的吹鼓手们，那些“喊出我们农民富了”的戏子们。那些没有离开大城市的城里人，那些跟着喊中国富了的老外们。那些天天看统计数字的官吏们，那些居于庙堂之上的决策者。别只盯着个别，把个别当群体，从而得出中国农民富了的结论。也不要只看到“贼吃肉看不到贼挨打”，中国还有很多困难的地方和困难的群众。中国的农民仍然真穷，农民真苦，农业真危险。中国农民仍然没有富起来，连小康都没有达到。
吹鼓手们可以没有边际的胡吹八侃，影视小品编剧们也可以胡编乱造，中央一定要坚持实事求是。如果当真的话，这种建立在谎言和欺骗基础上的深化改革一定会是一场灾难。
2013.11.5
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件，请发送电子邮件到 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
通过以下网址访问此论坛：http://groups.google.com/group/go2group。
要查看更多选项，请访问 https://groups.google.com/groups/opt_out。
没有评论:
发表评论