论坛：反腐显示了"老虎""苍蝇"一起打的决心吗？
中国国资委主任蒋洁敏被调查，有高级官员透露说，这意味着反腐调查已经逼近周永康。《纽约时报》报道说，环绕周永康的调查似乎说明中国领导人习近平采取大胆行动，巩固自己的权力，用反腐震慑政府官员。
包括蒋洁敏在内的多名高官受到"严重违纪"的指控接受调查。上周中国石油天然气集团公司的几名高管因为腐败接受调查。这次宣布不久前，对重庆前市委书记薄熙来的受贿滥权审判刚刚结束。
这似乎说明当局正在加大反腐力度。习近平将打击腐败作为其新政的一个重要内容，他发誓要在反腐败过程中既"打苍蝇"，也"打老虎"。
中国当局最近一系列的反腐行动是否显示了"老虎""苍蝇"一起打的决心？中国反腐是否能对权力形成制约和监督机制，做到"把权力关进制度的笼子里"？
相关报道：
美媒：中国反腐调查步步逼近周永康
发表时间: 2013-9-2 下午1:24 GMT
发表评论
所有评论，原文照登
新增时间: 2013-9-4 下午10:02 GMT 在中国总有些人认为公权力的贪污腐败，是千百年来古老的官场现象、民族传统，不是新兴的中国特色。但任何 一个国家都有程度不等的贪腐问题，为什么在其他法治良好的国家并未如同中国那样形成难以挥别的政治难题?
23body Taipei
==========
真难想象这是一个出了阿扁这样巨贪的台湾人说出的话..... Hao Yan UK
|
新增时间: 2013-9-4 下午7:33 GMT 中国用该用自己的方式变革，不应该抄袭别国的方式。
实行多党制就不腐败了吗？答案是否定。多党轮流执政，腐败的形式和手法不同于一党执政而已。
民主能消除腐败吗？不能。看看加拿大选举时的投票率，似乎能说明些问题。
中国最大的问题是，第一，法律不健全。第二，公民守法意识太差。
最近一段时间国内打击网络谣言散布者就说明一定问题，这样的人，在北美早就被警方请去了。 北京人 Montreal,Quebec
|
新增时间: 2013-9-4 下午12:52 GMT 习近平真有反腐决心的话就该让一党专制的时代结束，人民、历史将永远记住你！ Max
|
新增时间: 2013-9-4 下午12:47 GMT 反腐难吗？不难，唯一的办法就是，多党制、司法独立，为何中国政府百般抗拒？因为实行后共产党将垮台不复存 在，诸多官员将接受司法审判，其规模恐怕不亚于"纽伦堡大审判"，至于什么"中国不适搞民主会动乱云云"的 说法，纯粹鬼扯！
中共这部庞大的腐败机器运作了几十年，也是该到了寿终正寝的时候了，可惜诸多国人还活在梦中，一个欺骗者 编织的梦。 Max
|
新增时间: 2013-9-4 下午12:22 GMT .."尹弘"上海市新的常委,2005年任闸北区区长时,借旧区改造的名义非法强拆我私房造圣和圣广场 (说 他非法的理由是:"陆廷佐"三字网上能搜到）作为政府败诉的典型案例进入教科书,国务院法制办也网上公告过 此案.但八年了分文未赔。这是典型的告了白告，赢了白赢的行政诉讼。公正只是修饰面子。 陆廷佐 上海
|
新增时间: 2013-9-3 下午11:29 GMT 反腐光有决心只会产生短期效应， 唯有在制度上建立防范和惩罚机制并建立从反贪局到民众和媒体的内外监督机制方能遏制广泛的贪腐行为。习近 平所率领的新政府在上任后的半年时间里已展示出了一定的反腐决心，令人鼓舞也给人希望， 望新团队团结一致， 以国家和民众的利益为重，坚持清廉执政， 相信中国的百姓一定会重新认识共产党的，一个被百姓用户的政党才是真正有生命力的。 野火烧不尽 London
|
新增时间: 2013-9-3 上午8:56 GMT 不受制约的公权力，必然导致权力寻租，这是腐败的根源。
虽然即使在模范民主国家，仍然无法杜绝腐败。但政府清廉的程度，和对权力的制约力度成正比。民主的不断推 进，使得越来越多政府行为更透明，收到更多的制约【民主的初始状态，未必一定能显示出效力】，所以，腐败程 度越低。
中国政府和政党不分的状态，导致实际上的共产党专权，控制了所有的政府、银行、国企等部门。而且，不受任 何独立于共产党的力量之约束。任何事"摆平就是水平，搞定就是稳定，无事就是本事，妥协就是和谐"。法律成 了可以随心所欲地切削的"面团"。
虽然非常希望中国共产党能把中国变成一个人民幸福的中国。可惜感觉非常悲观。似乎共产党正在走向自我毁灭 。 反腐的根本是权力受制约
|
新增时间: 2013-9-3 上午8:43 GMT 一个连官员公示财产都做不到的组织，反腐的决心还能有多大？
一个歇斯底里打压网络监督的组织，还能指望它真心反腐？
如果它能把90%的官员都关进大牢，我才相信它在真心反腐，因为贪官的比例至少应该在98%以上。 民自平
|
新增时间: 2013-9-3 上午6:26 GMT 此评论原文为繁体字，经系统自动转码：
在中国总有些人认为公权力的贪污腐败，是千百年来古老的官场现象、民族传统，不是新兴的中国特色。但任何 一个国家都有程度不等的贪腐问题，为什么在其他法治良好的国家并未如同中国那样形成难以挥别的政治难题?
法治原是不能彻底根除贪腐；但在中国，由于党之上不存在更高的权威，权利不受制衡，法治无由建立，这更是 腐败的温床。反腐若是治标而不治本，终究还是「野火烧不尽，春风吹又生」。
反 腐既是割肉疗伤的政治手术，也是残酷的政治斗争，必须算计政治风险: 一方面要防范个人或群众以反腐造势反党，另一方面又得提防党员成群结队的反扑，反腐力度因此打了折扣。实 际上，大可不必夸大中共反腐的决心；它只是在「十官九贪」的传统现象中，藉由少数个案扭转其社会印象。
�诡的是，为了因应党与社会日益尖锐的矛盾，并且�于苏联解体的教训，中国的领导者索性在路线上往左自保 ，抓紧军权。而这必然伴随过度的控制，因此也就难以避免权力的滥用。 23body Taipei
|
新增时间: 2013-9-3 上午4:14 GMT 我希望，中国政府在对贪腐者判刑的同时，尽最大的努力把赃款找到，没收，放回到国库里。 就事论事
|
新增时间: 2013-9-3 上午1:47 GMT 出于对政权的稳固，严打必然是真心的。但"把权力关进制度的笼子里"不是严打能做到的。打掉一批虎，再上来 一批狼。反贪最好的方法就是形成有效的监督体制和重判，增加贪污者所面对的风险。 打得好 Auckland
|
新增时间: 2013-9-3 上午12:39 GMT 个人认为中国反腐或者对权力形成制约和监督机制的关键不是"把权力关进制度的笼子里"，而是对"滥用职 权" 的定义和界定问题。这从薄案事件和胡总"裸退"事件中得到正反两方面的见证。而反腐本身对权力向经济和法律 方面泛滥或许能起到一定的良性作用，但是否能够导致"一打好人"以及"人尽其才，物尽其用"的清廉高效政府 仍是悬而不解的问题；但"反腐"作为新政打击异己巩固自身实力的伎俩乃是中共传统且尽人皆知的。 爱国者 China
|
新增时间: 2013-9-2 下午6:57 GMT 有一个指标，也只有一个指标，能表明反贪污是真诚的，即：在澈查以后，勒令所有贪官，无一"刑不上"之特权 ，将赃款呕出来，并接受惩处，今后再犯者，重刑伺候。
我知道这是太理想了。但是有决心与意愿的话，这在很大程度上是可以作到的。
对它的付诸现实，我是悲观的。因为它牵涉到人民的监督，中共最珍爱的"维稳"以及邓小平把国库为高官打开 ，也即"部分先富"的原衷。 八大山人 中国
|
新增时间: 2013-9-2 下午4:10 GMT 此评论原文为繁体字，经系统自动转码：
相信习近平反腐的意愿是真诚的, 然而对他的决心有保留, 对他的能力不敢寄予厚望. 但无论如何中央大力打击贪腐是符合人民愿望的, 是德政, 值得大众支持! 香港仔 香港
|
新增时间: 2013-9-2 下午3:45 GMT
决心多大不知道，但有一点能是肯定的，老虎要打，苍蝇也不能放过，打了总比不打好，至于把权利关进制度的笼 子，不知道会有什么制度出台，但还是很期待。
tommy 广东
推荐者 0 人
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件，请发送电子邮件到 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
通过以下网址访问此论坛：
http://groups.google.com/group/go2group。 要查看更多选项，请访问
https://groups.google.com/groups/opt_out。
没有评论:
发表评论