2009年9月29日星期二

[G4G] 李华芳:中国如何停止GFW?

要那个方叫兽的命啊???

 
 

Sent to you by 参考消息 via Google Reader:

 
 

via 牛博山寨头条 by 李华芳 on 9/28/09

中国如何停止GFW?

知道我为什么在sina写blog了么:)
因为它不事先审查,只要不事先,就可以墙里开花墙外香。


回答几个疑问:

1,最主要的怀疑是,它主要是防止99.95%的人的。不过大家可能误解了BIT出示的数据,97%的人根本不在乎GFW,因为他们不是网民,或者仅仅因为工作关系"被上网",他们本来就没有钱上网,或者缺乏兴趣窥探外面的世界。gfw对他们的影响为"零"。因为这是不相关人群。

2,可以讨论的是边缘的2.95%的人,这可能是GFW真正的目标。因为能翻墙出去的人,早就已经翻过去了,GFW给他们造成的障碍很小。"每天五分钟,教会一人翻墙",https://docs.google.com/View?id=dcjww9xq_69f2z4jpdv 。你看不是很难,尽管有一点点小成本,但几乎可以忽略不计,尤其是相对于旺盛的需求而言,更是如此。

3,这里并不涉及政治学的讨论,我们所关注的只是一个纯粹的成本收益问题。就是为了那么少的人(65万),搞这么大的工程(200亿),结果还没有防止这"一小撮"。事实证明是失败了。

4,我们假设花200亿,雇用另外65万人,一人一年就3万多,看着那65万,人盯人效果会怎样?(汗,这TMD的绝对不应该去想)。实际上,我想说的是,如果将这200亿,用于补贴最底层的65万人,一人一年3万多,但不是直接的补贴,而是发放小额贷款,能创造多大的价值?如果尤努斯的做法在中国也可以行之有效,那么5%的年收益率,就可以带来约20亿的收益。甚至拍200部家宝主演的飙泪大片,效果都比GFw好。

5,最关键的是,这200亿如果用在了最基层,就可能购买到强烈的政治支持。和谐社会,是说与人方便,与己方便。所以也必须摒弃对抗性策略,将原本用于GFW的经费转到其他更有效果的地方去。这就是我对如何停止GFW项目的回答。
   
【读品】公益图书馆项目,正在筹集第一期3年共50000RMB的经费,目前已经筹集了7168.18RMB。欢迎一起来帮助这个项目成长。

 
 

Things you can do from here:

 
  --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"参考消息(G4G)"论坛。
 要在此论坛发帖,请发电子邮件到 go2group@googlegroups.com
 要退订此论坛,请发邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com
 更多选项,请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问该论坛

-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

没有评论: