参考消息@无所不坛 http://groups.google.com/group/Go2group 更多精彩, 请 google.com/group/Googroup
芜湖人。无党派。教师。作家。早年热衷于平媒发稿。近年多在网媒混,作品数百篇,9成左右在博联社、精英博客、华声论坛等重量级网媒入选各类精华。
博客中国官方微信
文/汪刚强
网上看到一则新闻，说是全国政协委员李海滨提出，水浒太过暴力，为了维稳应该禁播。李海滨“雷人雷语”在网络上引发极大反响，遭到一边倒的炮轰。
为了维稳就禁播水浒？知不知道水浒是古典四大名著之一？四大名著，可都是老祖宗留下来的文化遗产，都是瑰宝，都是国粹，你都要当糟粕弃之如敝履？没文化真的可怕！水浒禁播,那西游记也不要播了,同样太暴力；红楼梦也不播了,太过色情；三国演义呢，充满尔虞我诈，与我们建设诚信社会格格不入啊……
每每在网上看到某某遭一边倒的炮轰时，老夫不敢随大流，多半要进到风暴中心仔细端详。李海滨除了建议禁播水浒，还建议控制战争题材的电视剧。为什么要禁播水浒？李海滨说因为水浒是旧时代的名著，与我们时代不适应。平心而论，李海滨这些话拿捏有度，并不太出格。老夫拿放大镜在老李的言论里找“维稳”这个词，可是，除了大标题里有，新闻的内容里根本找不到。可以想见，“维稳”是媒体人一厢情愿加给李海滨的。
眼下，“维稳”这个词虽然在有关方面的词典里算不得敏感词，但在亿万网民的词典里就难说了，至于原因嘛，你懂的。李海滨遭炮轰，十有八九和触及这个敏感词有关——他被一触即跳的公众打入另册了。
其实，建议禁播水浒，建议控制战争题材的电视剧播出，李海滨根本就是从人家那里“转帖”来的。这些“幺蛾子”早就有人整过，而且是颇多有识之士的共识。禁播水浒，和否定老祖宗的古典名著是完全不同的两个概念。就像性教育，你在课堂里用语言文字乃至图片视频去教没有问题，但你让它融入电视剧绘声绘色一览无余地拿到电视台去播，肯定是大错特错的。《水浒传》作为文学作品和作为影视剧，其受众得到的影响是大不一样的。
“少不看水浒，老不看三国”，是老祖宗传下来的古训。这个古训很有见地。《水浒传》是文学名著不假，但《水浒传》里并不全是可取的东东。“替天行道，除暴安良”，在远离现代文明，弱肉强食的大背景下，梁山好汉的确为公平正义做了许多大好事。不过，在水浒传里，我们常见的是对公平正义的崇尚，对兄弟情义的珍惜，却很难找到对生命的敬畏，对人类最该美好的一半——女性的敬畏。路见不平一声吼，为了打抱不平，为了做好汉，可以漠视无辜，草菅人命，任何一个文明的社会制度都不能容忍这样的事情发生。或许在施耐庵时代，将女人太当回事是招人耻笑的；或许施耐庵的骨子里，女人根本就是男人的附庸，所以他老人家的笔下，几乎没有一个让人感觉美好的女人……
一俊可以遮了百丑，但切不可因此将丑作了美。将水浒捧进圣殿里，只看孔雀开屏的正面美好，却无视开屏孔雀屁股的丑陋，要不得。
当然，李海滨说水浒是旧时代的名著，与我们这个时代不适应，有点值得商榷。貌似，强势群体恃强凌弱的事情，在我们周围时有发生，弱势群体对于“替天行道，除暴安良”还很有需求。这让人很纠结。李海滨遭炮轰，恐怕与这种社会背景也不无关系。
没有评论:
发表评论