[G4G] 中国媒体为何在马航事件“新闻战”中完败？

中国媒体为何在马航事件“新闻战”中完败？
  

扑朔迷离的马航事件已经发生十多天了，在这十多天里，除了世界各国搜救力量在太平洋和印度洋八仙过海各显其能外，世界各国媒体也掀起了一场前所未有的的新闻战。然而遗憾的是，在这场新闻战中，几乎所有的干货都是英美等西方媒体挖出来的，它们的报道对马来西亚形成了压力，体现了媒体的力量。而中国媒体清一色的靠边站，几乎毫无作为，只不过当了一回“新闻搬运工”。而且，即使马来西亚发布了漏洞百出的虚假新闻报道，中国的官媒也只是跟风转发、信谣传谣！

回首马航新闻战就会发现：CNN找到国际刑警做实假护照；WSJ挖掘引擎线索，后披露折返；NYT认定西拐，很可能从美政府线人处拿到雷达数据；ABC第一时间披露众包搜索；BBC等最后找到卫星公司，让我们知道了8：11……可以说马航失联事件发生后，CNN、美联社、路透社、纽约时报等，基本垄断了关键信息的发布权，并对马来西亚形成倒逼反证，从而拼凑相对完整的信息流。而中国的CCTV和各大媒体不是转载、搬运别人的消息，就是一直在等米下锅，静候马官方发布会；要么就只会一遍遍喊着“马航我们等你回家，为你祈祷”，根本毫无建树。

那么，为什么中国这么大的国家，具有全世界数量最多的新闻媒体，怎么会在马航事件这场新闻战中只能当“新闻搬运工”而完败呢？

首先是中国媒体技不如人。从这次MH370事件来看，发出信息最负责最靠谱的还是以CNN、路透社为代表的西方媒体。当然，西方媒体的不俗表现除了靠他们专业严谨的新闻精神，也多亏了西方强大的技术实力，数据处理和分析能力。中国的官媒之所以只知道跟风转发，确实与缺乏相关的技术实力有关。长期以来，中国的CCTV只把重点着眼于修建雄伟奢华的央视大楼和漂亮豪华的演播大厅，要么就斥巨资举办各种名目繁多的晚会；很少把精力和资金投入到真正有用的地方。技不如人在所难免。

其次是中国现有的新闻体制的局限。由于中国具有严格的新闻宣传纪律，特别是重大新闻的发布具有层层审批的制度和纪律约束。结果导致中国媒体和新闻从业者难以“突出表现”，根本发现不了有价值的新闻。即使发现了、抢到了，由于种种原因，也只能“胎死腹中”。为什么现在国际热点事件的报道，都由西方权威媒体把持，中国媒体都是靠边站，这与中国特有的新闻管理制度不无关系。

另外是现有的新闻制度难以诞生有思想的新闻从业者。作为新闻大国，中国其实没有一家真正的国际媒体。CCTV只不过是国家的宣传机构。在这些官方的机构里新闻从业者，由国家发放优厚的薪金供养，个个衣食无忧。他们不像西方的同行那样需要靠自己的努力生存。由于中国的媒体从业者一直生活在温室里，他们长期用一个腔调说话，缺少思想和真知灼见。即使面对重大新闻，他们也发现不了新闻价值，更提不出自己的观点和看法，也只能人云亦云，当“新闻搬运工”了！

--
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛中的"参考消息(G4G)"论坛。
要取消订阅此论坛，并停止接收其发来的电子邮件，请发送电子邮件至go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
要在此论坛上发帖，请发送电子邮件至go2group@googlegroups.com。
通过以下网址访问此论坛：http://groups.google.com/group/go2group。
如需了解更多选项，请访问https://groups.google.com/d/optout。