2013年3月21日星期四

[G4G] 作者: �� "发展经济为了什么?(�良勇)"

作者: ��   发展经济为了什么?(�良勇) 2013-03-21 12:07:27  [点击:60]
发展经济为了什么?

全球支持中�和�洲民主化��理事� �良勇

看到温云超先生发来的几张照片,我的心都碎了。我感到震惊、彷徨、悲哀、愤怒、无奈・・・・・・温云超先生将照片集命名为“为了孩子、为了未来”,寓意深刻,令人沉思,也激发有良知有胆识的人们激扬文字,抨击时弊,挺身而出,扭转乾坤!

多 么可爱的小女孩,天真无邪,她有美好的未来吗?如果她每天吃的是毒食品,喝的是污染水;如果大量的烟尘(PM2.5)不断进入她的肺部;如果她必须经常戴 着口罩在雾霾中艰难呼吸;如果她只能在污秽不堪的干涸河床中玩耍;如果她只能在难以遮雨挡风的破烂危房中上课念书,如果她必须去做童工・・・・・・“盲人 瞎马,夜半水深”,古人认为这是极危险的处境。今人的处境究竟如何呢?

中共高官们享受各种特供,包括特供米面、特供蔬菜、特工烟酒、特供茶叶、特供药品、特供水、甚至特供空气,一旦生病,可以住进高干医院疗养。普通老百姓就只能在三废弥漫的环境中挣扎度日了。

发 展经济的目的究竟是为了什么?为了提升GDP?为了增强国力?为了巩固无产阶级专政?为了凸显社会主义的优越性?都不是!发展经济的最高宗旨是改善人民生 活!可是,如今山河被污染,耕地被污染,草原沙漠化,万年母亲河变成臭水沟,千年首都也沉浸在黄沙雾霾之中,没有卫生水可以喝,没有干净食品可以吃,没有 新鲜空气可以呼吸。这种杀鸡取卵、断子绝孙式的发展,拿来干什么? 这是谁之过?执政党在干什么?政府在干什么?最高统治者在干什么?

二 十世纪五六十年代,中共以革命的名义、以破四旧的名义,拆掉了北京的城墙和大量古建筑,焚烧了大量珍贵的文物古迹。北京遭受的酷劫,超过了英法联军火烧圆 明园。此后,中共又以建设的名义,再次破坏了北京城。千年古都,有必要发展成现代化超级工业城吗?连水源都严重不足的北京,一定要建设成为拥有几千万居民 的大都市吗?把首都变成雾霾之都,这充分体现了中共的“伟大光荣正确”。

中共长期花费大量中国人民的血汗无偿援助外国,为外国修铁路公 路,建医院学校,赠送大量物资给外国。这些吃里扒外、卖国求荣的统治者们,想到过改善本国儿童的学习和生存环境了吗?中共统治中国已经60多年了,为什么 还有如此破烂不堪的学校?政府的首要职能是安排好本国人民的生活,而不是搞金钱外交。未来的民主中国,要立法确定对外援助占国民生产总值的最高比率,对外 援助要由议会严格预算、严格检查,绝不容许政府打肿脸充胖子,不管本国人民死活,将大量中国人民的血汗随便赠予外国。

欧美在工业化初期,也出现过严重的环境污染问题。最初不知道工业化伴生污染的严重性。这是先发国家的弊端。中国是后发国家,原本可以吸取先发国家的经验教训,不走或少走弯路,但中国走的弯路比先发国家还大。这是政府失职。专制政府治民有术,治国无方。

流 氓暴君毛泽东统治时期闭关锁国,瞎折腾,饿死四千万人,害死四千万人,民不聊生,哀鸿遍野。与此同时,许多民主国家高速发展。一旦打开国门,发现中国被远 远地抛在了后面。为了安抚民心、巩固专制统治,中共大力发展经济,但不计代价,无视其它方面。由于专制腐败,贪官奸商只顾拼命捞钱,完全忽视环保,导致中 国畸形发展,再次出现民不聊生的惨景。中国的资源能源已经被过度透支,裸官们源源不断地将家人和大量金钱送往外国,一旦中国有变,他们逃之夭夭,尽情享受 外国的自由民主和优美环境,广大人民必须承受专制恶果和生态灾难。

从历史的长河来看,在保障人民吃穿用住行等基本生活需求的前提下,一段 时间内,经济发展快一点慢一点,根本不重要。但生存环境的保护始终是至关重要的。因此,我向中共执政者再次提出建议,首先要将环境保护作为考核官员的硬指 标,其次才将GDP作为考核官员的硬指标。这样更有利于中国的长期持续发展。如果短期内一定要把提升GDP放在首位,那么环境保护也应当作为硬指标放在第 二位。无论如何,经济发展和环境保护要同时考核。要由独立的环保监察部门定期公布各种环保数据。如果一个地方的环境严重恶化,负责官员不但不能升迁,还应 当受到相应惩处。

2013年3月20日 写于 纽伦堡

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件,请发送电子邮件到 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
通过以下网址访问此论坛:http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN。
要查看更多选项,请访问 https://groups.google.com/groups/opt_out。
 
 

没有评论: