温家宝的贪腐、薄熙来的贪腐，都不是个事2012-11-02 05:18:01 [点击:54]
温家宝有没有贪腐？假如没有贪腐，他就不是人啦。当代中国，贪腐已经是全国全民的生活方式，不贪腐就不算中国人啦。小菜贩都知道要注水，小学生都知道要收礼，何况温公公乎？不生黑毛就不叫乌鸦啦。我们不妨先来假设温公公是贪腐的。
问题是，同样的生活方式之上，唱的什么调？宣扬的什么价值观？就如有的人吃饱了说该知足啦该换个吃法啦该让门外的乞丐来吃点残汤剩水啦，有的人吃饱了则还说饿着呢，还该吃更多更好地，还要把门外的乞丐杀了吃。
如果乌鸦之中开始出现了第一根白毛，这就是进步，就应该支持。如果高呼长出白毛的也是乌鸦，要先宰掉，那又如何呢？
薄 熙来的贪腐是个事吗？我看也不能算个事，贪腐比他厉害的至少还有二三百位。问题是，他贪腐了之后，还想干点事，好吗？当然好。反者，道之动也，他采取了一 些干法诸如唱红打黑，虽然很是反动，但却能调动人心。�他打杀的，谁是冤枉的？我找不出来。薄熙来再怎么坏，也可以算是好人比起那些贪腐够了还不干事的 人，他具有历史推动作用，引起了人们对现状和制度的反思。
问题在哪呢？温家宝吃饱了，要干点正动的事情，从劝导权贵上层们开始，但是权贵阶层们不干；薄熙来吃饱了，要干点反动的事，从打击权贵下层们开始--下层动了，上层慌了。
所以，我看，薄熙来温家宝都不是问题的根本，不能再犯支那式的脸谱化思维的毛病。问题的根本，在于他们都是匪帮大树上的茁壮的一支，都在争夺阳光，而他们的茁壮恰恰是因为这棵大树帮他们剥夺了别人的阳光。
故我以为，他们两者都很好，他们斗起来更好，死绝了哪一方都不行，要让他们扮演两条路线的斗士，斗下去，反正他们都已经吃饱了嘛。如果死掉一方，剩下另一方就没劲啦，还会卖力唱戏吗？
-- 问题是，同样的生活方式之上，唱的什么调？宣扬的什么价值观？就如有的人吃饱了说该知足啦该换个吃法啦该让门外的乞丐来吃点残汤剩水啦，有的人吃饱了则还说饿着呢，还该吃更多更好地，还要把门外的乞丐杀了吃。
如果乌鸦之中开始出现了第一根白毛，这就是进步，就应该支持。如果高呼长出白毛的也是乌鸦，要先宰掉，那又如何呢？
薄 熙来的贪腐是个事吗？我看也不能算个事，贪腐比他厉害的至少还有二三百位。问题是，他贪腐了之后，还想干点事，好吗？当然好。反者，道之动也，他采取了一 些干法诸如唱红打黑，虽然很是反动，但却能调动人心。�他打杀的，谁是冤枉的？我找不出来。薄熙来再怎么坏，也可以算是好人比起那些贪腐够了还不干事的 人，他具有历史推动作用，引起了人们对现状和制度的反思。
问题在哪呢？温家宝吃饱了，要干点正动的事情，从劝导权贵上层们开始，但是权贵阶层们不干；薄熙来吃饱了，要干点反动的事，从打击权贵下层们开始--下层动了，上层慌了。
所以，我看，薄熙来温家宝都不是问题的根本，不能再犯支那式的脸谱化思维的毛病。问题的根本，在于他们都是匪帮大树上的茁壮的一支，都在争夺阳光，而他们的茁壮恰恰是因为这棵大树帮他们剥夺了别人的阳光。
故我以为，他们两者都很好，他们斗起来更好，死绝了哪一方都不行，要让他们扮演两条路线的斗士，斗下去，反正他们都已经吃饱了嘛。如果死掉一方，剩下另一方就没劲啦，还会卖力唱戏吗？
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
没有评论:
发表评论