作者：蚂蚁虫 2011-8-29 08:58:12 发表于：博客中国
点击收拢文章正文
穷追猛打的不是慈善而是腐败！
文/蚂蚁虫
近来，随着"郭美美"、"卢美美"等网络热点事件的曝光，中国官办慈善机构普遍存在的贪污腐败、管理混乱等问题浮出水面。民众对慈善机构的信任度降至冰点，纷纷加入声讨和人肉的行列，媒体也积极参与进来，对中国红十字基金会、中国慈善总会等机构涉及的方方面面追踪报道、穷追不舍。与网友们的叫好支持不同，民政部社会福利与慈善事业促进司副司长徐建中认为，如果媒体再穷追猛打，可能会伤害到整个慈善事业。（相关新闻见8月27日京华时报）
徐建中是以慈善机构管理部门的身份公开向媒体说这番话的，这表明此态度为民政部主管部门的官方意见。前后文联系起来看，大体意思是：感谢大家的关注，客观上促进了慈善机构监督机制的完善；但不希望大家继续追究，媒体应该就此打住，以确保目前官办慈善机构的资金链能够维系和生存下去。
其实关于官办慈善机构资金链导致项目无法继续的问题，并不象徐建中所说这么可怕。大家都知道，多数官办慈善机构都有财政拔款，比如中国红十字会就公开承认自己每年有上亿元以上的财政拔款，给红十字会这大大小小一家子发工资绰绰有余。影响大的多是慈善捐款，而这当中又分为企业捐款和个人捐款两部分，占小头的个人捐款目前降至最低属实，但占大头的企业捐款是合同行为，周期比较长，影响相对较小。因此，短期来说，慈善机构的那些援助项目尚仍可以继续维持运作下去。当然，从长远看如果不再在监管制度上加以改变的话，援助项目无法继续这也是完全可能的。不过话说回来，即便是官办慈善机构断了捐款渠道而无法"行善"，那也不要紧，因为还有众多的民间NGO慈善组织会填补空缺，将中国的慈善事业更好地继续进行下去。像麦田教育基金会的麦田计划、传媒人邓飞发起的"免费午餐"项目、王克勤老师发起的"大爱清尘"项目等运作就十分公开、规范，一点也没受到最近风波的牵连，仍在一步一个脚印地为中国慈善公益事业继续奉献着自己的力量，推动中国社会艰难前行。
需要向徐建中们强调指出的是，民众和媒体对"郭美美""卢美美"之流穷追猛打并非是打击和伤害慈善事业，而是为了挖掘出慈善机构中的蛀虫和管理漏洞，打击慈善事业中的腐败，其目的是为了慈善事业更好更纯洁的可持续发展。民众和媒体的高调"穷追猛打"，与慈善机构蛀虫们的低调"潜伏"，谁才是真正伤害慈善事业的黑手？两相比较，结论不言而喻。
仔细回味徐建中的发言，前一部分的感谢多半是客套话，因为除了被动性地推出了一些信息公开措施外，目前没能看到真正有效的公开监督体系建立起来。而后一部分才是徐建中的重点，他所谓最担心的慈善机构资金链断裂前面讨论过其实是个伪命题。因此，我想他所担心的是如果继续追究下去，这些官办慈善机构的遮丑布将会彻底揭开，会有更多更高级的官员（其实官办慈善机构的领导能否称之为官员还不好下结论）暴露出来。倘若不担心这些，那么民政管理部门又何惧来自民众和媒体的监督呢。
面对信任危机，慈善机构管理部门要做的事情只有一件：建立起公开透明、高效迅捷的监管机制，深入打击慈善机构中的蛀虫，还民众以真相，以不负善款捐助人的期望。而一味地指责、抱怨民众和媒体的监督，除了增加民众的反感、给人以此地无银三百两的不良印象外，更深深伤害了善款捐助人的爱心。类似的这种话，徐建中们还是少说不说为好。感谢光临寒舍，我是蚂蚁虫！
相关新闻资料链接：
民政部官员：媒体穷追猛打或伤害整个慈善事业 http://news.sohu.com/20110827/n317507041.shtml
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
没有评论:
发表评论