2011年1月11日星期二

Re: [G4G] Re: 马英九: 2011年元旦贺词

《广场》走进胡佛 重新解读蒋介石
/郭岱君
January 02, 2011 06:30 AM | 3003 观看次数 |  | 7 7 评论推荐: | 电邮给朋友 | 打印
图片 1 / 17
存放在史丹福大学胡佛研究院的蒋介石日记,在蒋家内部引起所有权争议。图为胡佛存放的日记原本(上)及微缩胶片(下)。(记者王庆伟/摄影)
说蒋介石日记是中国现代史最珍贵的史料,可能一点也不为过;大历史学家黄仁宇早在在16年前就指出,「仅以其资料的雄伟与完整,已是世间难得,使得所有关 心中国现代史的人拭目以待」。他同时预言,有朝一日,蒋介石日记如果能全部公开,将是不少学者终生阅读不尽的宝物,必促成中国现代史的修订,而其中有些学 者更会成为「蒋介石专家」。

黄仁宇的期盼与预测如今均已成真,只可惜黄教授业已仙去,未及看到蒋介石日记的公开。

价值高 改写中国现代史

看过蒋介石日记最多的中国社会科学院荣誉学部委员杨天石也说,蒋介石日记具有很高的史料价值,足以改写中国现代史。他强调光是胡佛研究院现存的蒋介石日记,就可以再研究50年到100年,要问胡佛档案最大的意义,应该是有助于建立一套新的中国现代史解释体系。

蒋介石日记原件在2004年12月以「暂存」的方式,进入史丹福大学胡佛研究院档案馆,早期的日记损坏严重,潮湿霉烂几乎无法展开,胡佛档案馆迅即修复整理,并以微缩胶卷保存,从2006年3月开始分四年逐年开放,现已全部对外公开。

蒋 日记全面开放,为深入理解20世纪中国许多重大的历史事件及领导人物,打开了一扇窗,也使得中国现代史的研究更上了一层楼。蒋介石一生最重要的几个问题, 得到初步较合理的逻辑解释;例如,他如何在孙中山先生过世后迅速崛起?「中山舰事件」究竟真相为何?四一二清党有什么内情,他是否决心抗战?为什么坚持 「攘外必先安内」?他为什么那么痛恨共产党?他与史迪威谁是谁非?内战为何失败?为什么失去大陆的国民党到台湾却能创造经济奇迹?吴国桢、孙立人、雷震案 是否有不为人知的内情?退出联合国的考量为何?

这批珍贵的资料,大幅改变过去中西学术界对中国近代史的理解,蒋介石本人,以及他所领导的中国国民党、国民政府都有了新的面貌,不但使世人重新认识20世纪中国的重要事件及领导人物,甚至改写部分中国近代史。

事实上,对蒋介石重新探讨的潜在要求,已酝酿多年。近年来,大量与蒋相关的新资料公诸于世,这种要求在学术圈内立即引起普遍的反响。新公开的资料包括中国、美国、英国、俄国、日本与台湾等地的官方档案。还有政治军事领导人的传记,日记和当事人访谈录等等。

多 年来,史丹福胡佛研究院已是海外收藏国民党政权和领导人物资料最重要的学术机构。包括许多国民政府名人的个人资料,特别是在2004年以来有显著的扩张, 除了原有的收藏外,「众所周知的史迪威、魏德迈、陈纳德等个人资料」,还有新的档案开放,其中特别为人瞩目的是国民党档案,蒋介石与蒋经国日记,还有近代 中国领导人的个人档,包括宋子文、孔祥熙、曾琦、黄镇球 李宗黄、雷震、程天放、唐飞和魏镛。

胡佛研究院与国民党的关系一直 很好。胡佛也了解,一部国民党的党史相当于半部中国近代史。胡佛有保存、收集档案的传统,过去曾成功保存苏共的档案,所以也希望能收藏国民党的档案。从 2000年台湾首度政党轮替,民进党取代国民党执政后,胡佛就开希望能以微缩胶片来保存国民党的档案。但是那个时候时机不是很好,因为国民党认为自己不是 苏联共产党,并没有亡,不需要胡佛来帮忙保存自己的档案。其实,美国人认为保存档案是比利用、拥有档案更为重要的事情,不及时保存的话,很多档案都会流 失,再也找不回来了。

重新评估 成大陆新潮流

包括国民党史档案和两蒋日记等闲视之大批新资料的 相继出现,掀起了一波对蒋介石以及那个时代领导人重新评估的浪潮,尤其是中国大陆学者对这些档案的反应,特别热切。今天重新评估蒋介石在中国大陆已成为潮 流。一批接著一批的中国大陆学者与党史档案负责人到胡佛看蒋介石日记,数十年来在中国大陆一直被视为腐化无能的蒋介石,形象开始改变了。

中国社科院历史学家杨天石在重新客观评价蒋介石方面,作了开拓性的工作。杨天石早在20年前就开始研究蒋介石,冒著与官方意识形态底线不一的风险,出版「蒋氏密档与蒋介石真相」,在中国大陆引起相当的震撼与批判。

还原真相 引导学者研究

蒋 介石日记在胡佛研究院公开后,杨天石在2008年、2010年分别出版了「找寻真实的蒋介石—蒋介石日记解读」一、二卷,大量使用胡佛档案馆的蒋介石日 记。这两本书资料详尽,注释精细,描绘蒋的个人生活,政治思想及经历,虽然带来两极的反应,但在学术界赢得了权威人士的肯定,第二本书并在2009年被评 为中国当年十大好书之一。

杨天石的著作为蒋介石洗去许多贪腐的污名,还原蒋及他所经历的历史事实的真相。杨天石跨出的第一 步,也为其它学者敲开了一扇门,成为中国大陆学者进入这个学术领域的推动力。现在许多中国、台湾、日本与韩国学者投入蒋介石以及民国史的研究,已有不少精 彩论文在学术会议中提出,蒋介石研究似乎已成为国际历史学界的「显学」。

最近在北京召开了一个民国政治与人物的研讨会,有许 多学者参加,在20篇论文中,其中有18篇的作者都来过胡佛档案馆,用过胡佛新收集的第一手资料。更为令人惊讶的是,其中三分之二的文章都对历史提出了新 的解释,还有一些甚至驳斥了旧说,比如说其中前底特律大学教授戴鸿超的论文,就用了胡佛档案与美国国务院的资料,一一比较国民党对美国、英国及亚洲各国的 外交。他发现,国民党在抗战期间成功运用十分有限的外交资源,在非常艰难的情况下,使中国成为世界五强之一。

西方学者 对蒋看法改变

与 此同时,西方学者对蒋介石的看法也在改变。胡佛的蒋介石日记开放后,西方最新的蒋介石研究著作是哈佛大学陶涵(Jay Taylor)所著的「蒋委员长:蒋介石和现代中国的奋斗」(The Generalissimo:Chiang Kai-shek and the Struggle for Modern China),此书于2009年4月出版,全书引用了420则蒋日记。陶涵阅读了蒋日记,以及对许多相关人物的访谈,掌握了国民党领导人的第一手资料,对 蒋介石进行了全方位的描绘,包括弱点与长处,失败与成功,切入点与观察角度均有可观。全书厚达七百多页,文字流畅易读,在学术及市场反应都相当好。

重大事件 推翻历史误解

最 具意义的是,陶涵对几件当年的重大历史事件提出新的看法,相当程度上推翻了若干重大的误解,颠覆了西方半个世纪来的理念。例如他从不同的角度看史迪威事 件,挑战了塔克曼(Barbara Tuckman)在「史迪威和美国在中国的经验1911─1945」(Stilwell and the American Experience in China 1911-1945)影响西方将近40年的观点。

陶涵认为,蒋 介石一生都在追求一个现代化的中国,但这些必需要有统一国家,强有力政府以及素质良好的国民;可惜这些条件当年在中国大陆,俱不存在。陶涵特别指出,蒋介 石虽然失掉了中国大陆,但是在台湾建立了一个繁荣稳定的社会,奠定了台湾民主化的基石。跟毛泽东当时领导的动乱中国比较起来,蒋并没有输,从某个层面看 来,成功的台湾经验让他在历史长河胜出。

这类重新评价蒋介石的观察,几乎已是日记「先睹为快」研究员的共同心得。胡佛研究院 马若孟(Ramon Myers)指出,如果仔细看过蒋日记,将会发现「蒋介石个人的优点,多于缺点」,「更重要的,是许多历史真相的还原,」马若孟指出,西安事变、二二八事 件,国民党如何在台湾复兴,都是后世史学家所关注的。

「世界上从来没有一个政党,被全面打败之后,还能在废墟当中站起来,创 造经济奇迹的,」马若孟跟我最近会出一本书,专门谈领袖的个人特质,如何影响到整个国家及全世界,其中著墨最多的,就是蒋介石。「蒋介石引领的国民党,撤 退到台湾后,创造了经济起飞。」 胡佛预定在2011年5月时,和国民党代表在史大召开研讨会。国民党史料档案,还有很多未曾公开的历史,最重要的是,历史学家会了解当时任国民党总裁的蒋 介石,是如何应用党的力量,来改造台湾。

马若孟当年和胡佛一位职员,从加拿大蒋家处,两人亲手拎回50多本日记到胡佛,谈起 看过蒋日记的心得,「蒋介石真正实行了孙中山的三民主义」,蒋介石及国民党在台湾创造的奇迹,不但可以给现在的国民党许多宝贵的功课,更可以给中国很多的 参考。马若孟希望「蒋介石日记」仍可以暂存在胡佛。

保存档案 推动管理运用

胡佛研究院提供的不 止是保存和管理运用这些档案。档案最重要的是能够运用;档案不用,如同死水,所以要赶快掌握时机,主动推动研究。胡佛在这方面做得不错,主动邀请学者来, 同时积极两岸和美国学术机构合办研讨会,已经跟复旦大学开了三次研讨会,跟中国社科院也开了研讨会,将来盼能与中国第二档案馆,南京大学等机构展开更紧密 的合作,同时也在各地组织研究群,譬如在日本有蒋介石研究群,民国史研究群,大家定期交换研究心得,扩散胡佛经验。

在中华民国届龄百岁之际,马英九总统在最近一次学术研讨会上致辞指出,民国的历史不应因民国38年的政治改变而中断、低估,最近几年海峡对岸越来越重视民国史的研究,显示民国史需要重新评量,「蒋中正日记」一定会在这个过程当中扮演关键性角色。

走进胡佛,全世界来自各地学者都有机会重新解读蒋介石,替中国近代史找到新的诠释。

(作者为史丹福大学胡佛研究院研究员)

重新解读蒋介石的几个方向:

蒋 介石日记揭开近代中国历史的新页,这些数以百万计的资料促使学者重新评估,了解20世纪中国重大事件与领导人物,颠覆了不少过去的观点,而且,蒋介石研究 学隐然出现,若干学者也以「蒋介石研究学者」自勉。展望未来,蒋介石研究必将更趋严谨,研究方法必将更为多元,研究的层面也将更深更广。今后发展可能有以 下四大方向:

一、从解密到揭秘

日记初开放,各方的注意力可能侧重对历史事件的解密或揭秘,目前 出版的书籍或论文,大都集中在探讨下面这些事件:蒋介石如何超越汪精卫、胡汉民、许崇智那些比他资深的国民党党政军元老?中山舰事件、西安事变真相为何? 对日和战以及战后国共关系的种种缘由?吴国桢、孙立人事件的真相为何?鲜为人知的白团、两岸密使、联合国席位问题真相为何?

二、从微观(Micro)到宏观(Macro)

在解密及微观的基础,较深入、宏观的研究已然出现,例如戴鸿超教授观察抗战时期蒋介石的外交策略、国民党的派系问题、国民政府财政制度的建立、抗战时期的中国人口流动、社会变化等比较宏观的议题。

三、从政治史的研究到政治、社会现象概念化的解释(conceptualized interpretation)

黄 仁宇早就透过蒋介石日记来解释20世纪中国社会机制;马若孟与郭岱君已探讨国民党的威权领导(authoritarian leadership)与经济发展之间的关系;曾锐生、邱燕凌及郭岱君正在建构一个新的模式来解释20世纪中国历史;山田辰雄(Tatsuo Yamadapd)也在尝试以「代行主义」来解释20世纪中国政治现象与领导人,相信透过学者的共同努力,试图建立理解中国政经历史的模式 (Paradigm)。

四、科际整合(Intra-disciplinary research)

未来蒋介石研究必将从现在的单纯的历史研究扩大到跨学科的合作,结合经济学家、心理学家、社会学家、政治学家,甚至科学家进行诸如中国领导人物性格研究、社会运动与两岸互动等科研丘合作议题。

55册日记涵盖半世纪 马英九:绝无仅有

台湾总统马英九12月1日出席「蒋中正日记与民国史研究」国际学术讨论会开幕典礼表示,:今年是台湾实施地方自治60周年,回顾1950年1月4日,当时 在野的先总统蒋公在日记中写道「在政治方面,必须推行民选县长,必定要使人耳目一新」;同年3月1日,先总统复行视事,7月省政府开始规画台湾的地方选 举,10月22日在花莲县选出中华民族有史以来第1位普选县长—杨仲鲸先生,此后一年内,台湾的地方首长一一选出,展开了台湾60年来的地方自治。

马 英九指出,先总统从1920年代至70年代,一直是民国政治的主要领导人,这段时间也是中华民国真正成为一个「近代国家」重要的形塑过程;先总统从辛亥革 命,历经北伐、抗战、战后中国一直到台湾各个时期,与中华民国的历史发展息息相关。「蒋中正日记」共55册,涵盖自民国6年至61年超过半世纪的纪录,在 世界领袖中几乎绝无仅有,惊人的恒心与毅力令人感佩,先总统在民国史的研究上虽有各种评价,但历史地位是禁得起检验的。

马英 九表示,几十年来台湾相关研究越来越开放、自由,以近代史为例,从开放「蒋中正总统档案」,即一般人所熟知的「大溪档案」,到中国国民党逐步对外开放资 料,使许多学人得以了解当时的历史动态,显示我们的历史研究不希望有「禁区」,也无「忌讳」。先总统早年参加辛亥革命,20世纪重建中国的过程几乎无役不 与,他虽然未曾亲炙先总统的风采,但从历史文献、报导中,发现先总统有几项鲜明的特色:

一、先总统的确是国父孙中山先生的忠实信徒。早年称国父为「中师」,民国11年陈炯明叛变,保卫孙总理,乃至北伐扫除军阀、奉行三民主义、建立五院制国民政府,推动行宪计画等,无一不是在实践国父遗志。

二、 先总统是一位不折不扣的民族主义者。晚清以来帝国主义者的侵略让他刻骨铭心,1920年代「五卅惨案」后,他斥责英国是「阴番」;「五三济南惨案」后,他 隐忍日本的凌辱,只能在日记上不断写著「雪耻」二字以为惕励。在第二次中日战争前,先总统辛苦经营国力,「艰苦建国十年」(所谓「黄金十年」),都可看出 他煞费苦心。抗战中,先总统身为领导者负起全部责任,在物质条件落后的情况下抗战8年,令人敬佩。

三、先总统的形象绝不只是一个军人。先总统在辛亥革命时是革命党人,五四时期可说是「五四青年」,北伐为中国的统一奠定基础,也确立他在民国史上的地位。先总统一生军务倥偬,但读书从无间断,对西方理论亦有所涉猎。

马 英九认为,先总统从光复台湾、保卫台湾到建设台湾,贡献极大,台湾能成为自由、民主、法治与人权的社会,多年来包括朝野政党都有许多贡献,但如果没有60 年前开始逐步实施地方选举,可能很难从地方培育几代的政治人才。在中华民国届龄百岁之际,民国的历史不应因民国38年的政治改变而中断、低估,最近几年海 峡对岸越来越重视民国史的研究,显示民国史需要重新评量,「蒋中正日记」一定会在这个过程当中扮演关键性角色。 

他强调,台 湾几十年来的发展已经超越当初革命志士可以想象的情况,令人骄傲,但在国人享受自由、民主、人权与法治生活时,不要忘记这是许多先贤先烈以心血所打造的成 果,必须给予应有的历史地位。任何历史人物,尤其是政治人物都会有许多是非功过,身为后人,就是真实呈现历史,让其拥有正确的历史评价,即使评价各异,也 能同时呈现,这才是自由民主社会以及学术研究必须遵守的铁则。


Read more: 世界新闻网-北美华文新闻、华商信息 - 《广场》走进胡佛 重新解读蒋介石


2011/1/9 mourne <fanzhouhai@gmail.com>
感动!振奋!伟大祖国必将统一!独裁专制必将灭亡!

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com
若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。


--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。

没有评论: