|
(Getty Images) |
英国芭蕾舞剧《远东海岸》原定将于下周9月8号在上海世博会的"英国日"进行首场演出,但8月31日得到消息证实,迫于中共方面的压力,英国文化委员会(the British Council)取消了这一演出。为该舞剧谱曲的英国作曲家皮特-瓦尔(Pete Wyer)对此深表失望和沮丧,这一切只因为他在乐谱上写了一句话"谨以此曲献给西藏人民"。 皮特-瓦尔对于演出被取消完全不能理解。因为他只是在乐谱上写了那句献给西藏人民的话,而且,在中国的演出将使用预录的音乐,没有现场伴奏,所以任何人看不到乐谱上的字,他说:"这是一个漂落在民间故事,是受到了柴可夫斯基的天鹅湖的创作启发,讲述了一个真理必将战胜欺骗和黑暗势力的故事。把它献给西藏人民,我只是在说真话,他们为了保护对自己传统文化的认同和归属,不惜面临危险。"
但是,英国文化委员会在声明中说,"这个演出是不合适的,因为这首曲子会成为'政治工具'。 而中国问题专家解读说:"中共政府对于有关西藏统治的批评相当敏感,而这首曲子是对此先发制人的投诉。"
该剧由英国国家芭蕾舞团担纲,皮特-瓦尔对受到此次事件影响的编舞,演员等表示歉意。他接着说:"把芭蕾舞剧划分成为政治工具,这是错误的,'谨以此曲献给西藏人民'这只是我个人微不足道的敬意,与政治毫无关系。这是艺术界的行规,作曲家或者艺术家可以把自己的作品献给他们喜欢的任何人或物。我把我的作品献给西藏人民和他们的文化,也有很多汉族人同样喜欢西藏的文化。"
皮特-瓦尔补充到:"我只是一个艺术家,不是一个政治活跃分子,但是我也会对一些严重事件和原因给以关注,并通过我的音乐表达出来。"
西藏问题专家、哥伦比亚大学教授罗伯特-巴尼特(Robert Barnett)表示,此举是应付中国式外交的一个特殊表现。中国的外交官会说不同的国家会有不同的价值观。可以假想如果到了中国,英方不得不说"我们很抱歉,我们不知道会发生这种情况,但是我们无法做任何事情,因为它是英国的价值观,我们不能影响一个艺术家的个人意见。"
议会跨党派中国组副主席,国会议员马克-普里查德(Mark Pritchard)认为,中共领导人习惯性地对言论自由过分敏感才导致了演出行程的取消。他说:"看来中共当局在实际上已经施加了压力,虽然明显地只是表达了作曲家个人的意见,英国文化协会还是被迫取消了这令人印象深刻的芭蕾舞剧。"
皮特-瓦尔希望《远东海岸》这台芭蕾舞剧能在别处顺利上演。
希望之声国际广播电台记者李安吉综合报道
----------------
新唐人记者常春综合报导)原定在上海世博会公演的英国芭蕾舞剧"在水一方"(The Far Shore),因剧作家 Pete Wyer声称作品"为西藏人民创作",这句话惹怒中共触及其痛处,演出被迫取消。
据英国《卫报》报导,英国国家芭蕾舞剧团原定本周赴上海,参加上海世博会英国国家馆日活动,演出芭蕾舞剧"在水一方",但突然接到世博当局通知,取消有关演出,原因是该剧音乐作者 Pete Wyer公开声称,该剧是"献给西藏人民"的。
作曲家皮特.怀尔的这部作品《在水一方》(The Far Shore)灵感和《天鹅湖》来自同一个民间故事。怀尔说,把作品献给谁是艺术家的自由
报导说,Pete Wyer对中共把舞团"成为政治工具""深感失望和沮丧"。他称,该剧灵感来自民间故事,"故事讲的是,真相战胜欺骗和黑暗势力。它专为西藏人民创作,为他们敢讲真话、保护他们的文化认同,尽管他们面临危险。"
怀尔对中国和西藏文化及佛教一直感兴趣,他曾聆听过达赖喇嘛说法,�在创作一部关于西藏尼古因为信奉达赖喇嘛而入狱的歌剧。
报道引述英国西藏问题学者的话说,这次的决定是和中国打交道的典型做法:"对方还没提出什么,自己就先退让了"。
中方指英方挑�在先,因西藏问题对中国是一个高度敏感的政治问题。英国文化协会和英国国家芭蕾舞团发表联合声明指,事件令英国芭蕾舞团"成为政治工具",对此"深表遗憾",并认为中方有关决定"是不恰当的"。
有市民表示,"欺骗和黑暗势力"正好触动当局的痛处,言外之意,你在说中共的不是,在揭它的短处,中共一项垄断媒体,"一言堂"与世共赌,这等于触动了它的肺管子。惹怒中共,那还了得。
这是上海世博会首次因政治原因,取消外国文艺团体为其国家馆日演出。
根据上海世博会安排,本月5至9日是英国国家馆日,演出团体除英国芭蕾舞团外,还有英国交响乐团、北爱尔兰乐队等。
有网友嘲讽,中共经常在大陆搞封杀,只要有不符合它观点的,不过是演员、歌唱家,一律封杀,不过这次搞大了,封杀到国外去了。
"在水一方"出自《诗经.国风.秦风》的《蒹葭》。《诗经.国风.秦风》"蒹葭苍苍,白露为霜。所谓伊人,在水一方……"
这首诗表现了主人公对爱情的执着追求和追求不得的惆怅心情。精神是可贵的,感情是真挚的,但结果是渺茫的,处境是可悲的。然而最有价值意义、最令人共鸣的东西,不是抒情主人公的追求和失落,由于"伊人"没有具体所指,而河水的意义又在于阻隔,所以凡世间一切因受阻而难以达到的种种追求,都可以在这里发生同构共振和同情共鸣。
没有评论:
发表评论