这些事实,是否能让你明白什么是腐败国家的和谐和宽容?
Sent to you by elaoda via Google Reader:
腐败国家的和谐与宽容
原题<见识一下这样的宽容>
"如果你知道自己多么富有,那么你还不算真正的富有",接着她又补充道:"我一点也不知道我的财富有多少"。
她,就是菲律宾的窃国大盗马科斯的老婆——伊梅尔达。
不过,"一点也不知道自己究竟有多少财富"的伊梅尔达还是透露了一个数字:在国外银行有8亿美元的存款。仅就这个数字而言,已经超过了1986年菲律宾人民推翻马科斯这个腐败政府时,人们估算他的贪污数字还要多得多。
巨大的贪污数额,竟可成为炫耀的资本,这似乎已成为不少亚洲国家的一个特征。原因说来也很简单,在贪渎之风盛行的众多亚洲国家中,腐败势力在"与人方便,即是与己方便"这点上,相当地心有灵犀,相当地默契。也就是说,腐败势力无论是在台上的或在台下的,彼此都能保持相当的"宽容",和谐共处。
1986年,马科斯夫妇狼狈逃亡国外,菲律宾警方在伊梅尔达的住处搜索出1220双高级皮鞋,这曾被作为马科斯政府腐败透顶的一项证据。相当滑稽的是,十年后的1996年3月,获得自由重返菲律宾权利的伊梅尔达,很得意地向公众宣布,她现在又拥有4000多双新鞋,远远超过了十年前。
有关菲律宾现任政府允许伊梅尔达返回的说法是,外债巨大的菲律宾政府希望伊梅花尔达能把马科斯执政期间贪污的民脂民膏吐出来。
这个想法是不是荒诞得亘古未闻?不过,相当能体现菲律宾特色的"宽容"是,伊梅尔达在没有吐出一文赃款的情况下,还参加了1996年的议员竞选。
与"宽容"的菲律宾相比,新加坡似乎显得过于野蛮了。
1995年3月,一个在新加坡当保姆的菲律宾女佣因谋杀罪被判处死刑。结果引起菲律宾舆论的愤怒。
也难怪菲律宾人要愤怒,因为菲律宾人不能理解,既然他们都能容忍马科斯夫妇这样的窃国大盗,为什么新加坡不能宽容一个底层社会的保姆?这个保姆即使真的有罪,其罪难道还能大过马科斯夫妇吗?
说起新加坡,在亚洲东方的国家中的确很另类。几年前,美国顽童费伊在新加坡他人的汽车上涂鸭,被新加坡法庭用鞭子打了屁股。这一事件当时竟成世界第一热点,连美国总统克林顿都被惊动,亲自出面为其豁免屁股求情。
但费伊的屁股还是没有保住,他那红肿的屁股向世界宣告:菲律宾的法律可不是摆设,新加坡根本没有东方其他国家的那种"宽容"。
在东方国家中,像菲律宾那样对腐败势力的炫耀姿态表示足够宽容的例子还有很多,印度就有过一个举世震惊的事件,那是1995年9月7日,印度泰米尔纳邦行政首脑贾拉丽塔为她的养子苏哈卡兰娶妻,仅婚宴一项,就请了3000名厨师,杀羊5000只,宰鸡25000只……宴请宾客20万人,总耗资2500万美元。
贾拉丽塔这个地方行政首脑还向总理拉奥和行政部长发出宴请函,不过拉奥和大多数部长没敢出席这一印度历史上最奢侈的婚宴。印度一家政治周刊编辑说,这是印度历史上最可诅咒的婚礼。
20万人到席捧场,对身为一邦行政首脑的富婆举办的豪华婚宴,这个国家的总理、部长所能做的事情只是畏惧舆论而谢绝出席。所以,要判断菲律宾和印度这两个国家哪个对腐败势力更"宽容"还不是一下子就能说得清的事。不过,有一点倒是可以推断出来的,在一个对腐败势力无比宽容的国家,它的底层人民有菲佣那样的遭遇一定不足为奇。
我把这些陈芝麻烂谷子翻出来,原因是我得知伊梅尔达在了1998年2月8日向选举署递交了竞选证书,正式宣布要角逐菲律宾下一届的总统!
相当滑稽的是,就在10天前,菲律宾最高法院第三部庭还作出了一个维持原判的判决:这个判决说,1993年菲律宾廉政法庭以贪污罪判处伊梅尔达12年徒刑,维持原判!
这就是说,伊梅尔达在递交总统竞选申请之时,她还是一个活脱脱的、严格的法律意义上的罪犯,还有至少8年的刑期!
这些事实,是否能让你明白什么是腐败国家的和谐和宽容?
写于1998年3月29日
Things you can do from here:
- Subscribe to 赵牧博客 using Google Reader
- Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"参考消息(G4G)"论坛。
要在此论坛发帖,请发电子邮件到 Go2group@googlegroups.com
要退订此论坛,请发邮件至 Go2group-unsubscribe@googlegroups.com
更多选项,请通过 http://groups.google.com/group/Go2group?hl=zh-CN 访问该论坛
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
没有评论:
发表评论