从历史看，共匪说谎的次数还少吗？最大的慌是《宪法》
相信共匪的新闻就去相信华南虎吧。
把一群终身吃素、不近女色的喇嘛都惹得要上街游行，也只有共匪可以做得到了。2008/3/22 Kasia Hu <hometown.kasia@gmail.com>:中外媒体和论者对拉萨事说法不同 VOA记者： 东方
请看博讯热点：西藏问题
(博讯北京时间2008年3月22日 转载)
今天的对比新闻，我们要对比中外媒体，看看：中外媒体对西藏首府拉萨最近发生的暴力事件的"称呼"以及"定性"有什么不同？在拉萨到底有没有开枪？温家宝总理在人大闭幕的记者会上关于西藏问题的谈话引起了什么样的反响？最后介绍专家学者分析中共50年来在西藏推行的民族政策是否成功？ (博讯 boxun.com)
<推荐：月费起价$4.99，免费大陆回拨号码、任选美、加电话号码.点击这里加入有5美元折扣>
*用语：打砸抢烧？抗暴？镇暴？先镇后暴？*
拉萨事件，中外媒体分别使用了不同的标签，折射出对这个事件的不同定性。
中国官方媒体称为"在拉萨发生的打、砸、抢、烧事件"。还有一些媒体用了"骚乱"、"动乱"、"暴乱"、"暴动"等词语。
海外观察家王华认为，一些海外媒体出于常规习惯，把中共官方控制下的媒体所发表的言论当成主权国的权威定性而加以转载、传播，在报导中不加思索地习惯性引用"骚乱"、"暴乱"等词语来描述中共对西藏民众的血腥镇压。
王华呼吁，放弃中共话语系统，西藏是抗暴不是暴乱。他在文章中说，无论是被中共冠以"动乱"、"暴徒"的六四天安门广场学生的和平请愿，还是近年来风起云涌的民间维权抗争，他们群体性汇集在一起，为自己的基本人权所做的一切努力，都是反抗暴政的正义之举，都是在推进"民主自由人权"的普世价值，都是值得全人类尊重和支持的善行。
当然，中国官方对这个事件定性的最权威的说法，是中国总理温家宝在连任总理职务的中外记者会上的讲话。3月18日，国务院总理温家宝和副总理李克强、回良玉、张德江、王岐山在北京人民大会堂与中外记者见面，并回答记者提问。
海外媒体注意到，虽然4位副总理和温家宝一起出席中外记者会，但是4位副总理都没有回答记者的问题，而是由温家宝单枪匹马，舌战众儒。其中最棘手的问题，当然是外国记者提出的西藏问题。
显然温家宝是有备而来。温家宝说："最近在西藏，主要是在拉萨发生了打、砸、抢、烧事件"。
温家宝还说："我们有足够事实证明，这起事件是由达赖集团有组织、有蓄谋、精心策划和煽动起来的。这就更加暴露了达赖集团一贯标榜的'不追求独立、和平对话'是一片谎言。伪善的谎言掩盖不了铁的事实。"
*到底有没有开枪？总理回避*
温家宝避开了是否开枪的新闻点，强调中国政府在平息这起事件的过程中采取的克制态度。温家宝说："当地政府和有关部门依照宪法和法律，采取十分克制的态度，迅速地平息了这起事件，维护了拉萨以至西藏各族人民的利益。"
对比温家宝在记者会上的讲话以及其他领导人的讲话和新华社的报导可以看出，在是否承认开枪的问题上，中国政府官方立场陷入尴尬的境地。
*西藏领导人：一枪没开*
西藏自治区领导人向巴平措在两会期间遭到香港记者的围堵。记者追问他西藏是否开枪？
向巴平措说："没有开枪。"
记者问："一枪也没开吗？"向巴平措回答说："对，一枪也没有开。"
(当时的录音)
*枪伤照片*
海外媒体广泛报导了有目击者听到枪声。此外，一些被枪弹打死的遇害者的画面逐渐传到海外。纽约出版的世界日报3月19日头版刊登了2张照片，其中一位死亡的藏人浑身是血，他的上衣被掀开，左胸部有子弹穿过的痕迹。
向巴平措的否认令人想起当年中国国防部长迟浩田在访问美国的时候被海外媒体广泛引用的那句名言："我可以负责任地讲，天安门广场上有推推搡搡的事情，但是没有死一个人。"
*新闻一律用新华 新华报导迟迟发*
在到底是否开枪方面，新华社的报导则内外有别。每当中国发生重大而敏感的事件，中宣部就会给所有媒体打招呼，禁止媒体自行报导，而是要统一采用新华社的通稿。这就是所谓中共的宣传纪律。所以，新华社的报导，也是海外媒体研究者观察中国官方如何将这个事件定性的指标。
3月14号西藏事件发生时，新华社的中文报导只有当日下午5时多的寥寥数句："西藏拉萨市14日下午2时许发生商店遭暴力纵火事件。目击者看到，有几家商店被烧，附近商店已暂时停业。"
观察人士注意到， 西藏出现这么大的新闻，新华社本应集中人力，连续进行多角度的报导，奇怪的是，在以秒为计算单位竞争异常激烈的国际新闻领域，号称是"万人大社"，世界著名通讯社的"新华社"，中文新闻稿却付之厥如。直到入夜后及周六凌晨时分，美联社、路透社、法新社等海外通讯社对西藏事件的报导已经是铺天盖地，新华社才在周六凌晨4点多发了一条英文稿，对西藏拉萨的暴力事件定性为"达赖支持的暴力事件" (Dalai-backed violence)。
*新华社：鸣枪示警 以驱暴民*
但是，新华社的英文稿中提到了开枪这个敏感的话题。新华社的英文稿翻译成中文是这样的："消息来源对新华社说，警方接到命令，不得使用武力对付袭击者。但是他们被迫使用了有限的催泪瓦斯，并且鸣枪示警，以驱散暴乱的人群。"
(Sources told Xinhua that policemen were ordered not to use force against the attacker. But they were forced to use a limited amount of tear gas and fired warning shots to disperse the desperate crowds.)
"鸣枪示警"(fired warning shots)这几个字立即被嗅觉敏锐的海外记者捕捉到。法新社的反应最快，在新华社向全世界播发了这条新闻稿之后不久，法新社就发出"中国官方媒体证实在西藏开枪"的新闻。
分析人士指出，按照一般逻辑分析，西藏发生这么大的事件，中共不会等闲视之。负责平暴的西藏公安武警，一定会荷枪实弹，以防事件失控。即使西藏领导人向巴平措周一向记者重申，"公安、武警始终保持了极大克制，坚持依法执法、文明执法。在整个事件处置过程中，没有携带和使用任何杀伤性武器"，观察家仍然认为这是前后矛盾。
中国媒体人士指出，不是老百姓不相信新华社，但是中国新闻媒体这种内外有别的做法，很难让老百姓对中共的宣传照单全收。英文报导中有"鸣枪示警"的说法，在中文新闻稿中没有。
*敏感消息半夜发 只用英文却为啥*
北京海淀区的中央民族大学有藏族学生静坐的新闻，新华社也是只发英文稿，而且要在午夜零时后发。国内民众要想通过中国媒体知道这样一条新闻，既要懂英文，又要熬夜到凌晨，可以想见其难度。
这也是为什么一遇国际上爆发突发性重大新闻事件，很多中国民众通过美国之音等国际广播获取客观及时信息的原因。
台湾媒体抱怨说，中国国务院新闻办在两会期间临时举行关于西藏问题的记者会，仅通知少数外国媒体或中共官方媒体参加，没有通知台湾记者。向巴平措在记者会上回答5个问题后，在工作人员保护下离去。
*向巴平措：拉萨出现军人是为扫街*
西藏领导人向巴平措强调，解放军没有参与拉萨暴乱的处置过程；警察与武警仅动用催泪枪和高压水柱，没有使用杀伤性武器，没有动用坦克，也没有开枪。
至于拉萨街头出现的军人，向巴平措的说法是，这两天有部队帮助群众打扫路面、清洁卫生，这是"我们的传统"。
*平可夫：最精锐部队或已介入拉萨镇压*
不过，海外的中国军事问题专家通过从西藏地区传出来的有关照片分析说，中国军队进入西藏，不像向巴平措所说的那样是帮助拉萨市民打扫卫生。
世界日报援引加拿大汉和防务评论总编辑平可夫的话，大量图像显示，中国陆军精锐部队使用的新型90式装甲运兵车和92式轮式装甲车出现在拉萨街头，这些装备都不是武装警察部队所配备的。
平可夫指出，为掩饰军队介入拉萨镇压的行动，上述装甲运兵车一概用白布遮挡住中国军队装备惯用的红色五角星。
平可夫说，90式装甲车只装备少数陆军重装集团军和快速反应部队。92式轮式装甲车也只装备少数轻型机械化师。此外，大量的"东风"型卡车也出现在拉萨街头。
平可夫从上述拉萨出现的中国军队装备判断，成都军区第13集团军第149快速反应师、西藏军区第52山地步兵旅，可能已经介入拉萨镇压活动。他表示，这两支部队是整个西南地区中国军队中最为精锐、反应速度最快的部队。
平可夫说，成都军区的精锐快速反应部队如此快速进入拉萨，而且是重装投入，因此他判断，新修建的青藏铁路体现高速运兵的功效。
接下来我们再介绍对中国的西藏民族政策的不同报导和讨论。
*方影竹：若无达赖喇嘛 藏人反抗更烈*
美国首都华盛顿出版的电子刊物观察杂志刊登方影竹的文章，认为温家宝逼达赖喇嘛上梁山，后果不堪设想。
方影竹的文章说，中共在拉萨等地开枪镇压藏民事件，是西藏历史上的一个转折点。
文章回顾了达赖喇嘛6次派人同中共接触，一再表示，只求自治，不求独立。达赖喇嘛最近在接受外国记者采访时说："我不寻求独立，我不寻求独立，这句话我已经说了几千遍了，就像是诵读藏传佛教的6字真言。可是中共就是不相信。"
用中国老百姓的俗话说，就是达赖喇嘛用自己的热脸去贴中共的凉屁股。
对中共来说，这本来是统战契机，是一宗舍小本、赢大利的生意。但他们不是傲气冲天，一棒子打回去，就是虚与委蛇，意图拖死达赖喇嘛，消弭杂音。方影竹认为，今天的中共对西藏的政策，远不如清代皇帝对当时达赖喇嘛的气度和智慧。
这次拉萨的枪声一响，中共立刻将这个事件归咎达赖喇嘛，断言这个事件是达赖喇嘛精心策划、幕后操纵、蓄谋已久的行动。
有头脑的人会立即发问：既然知道达赖喇嘛精心策划这场动乱，而且已经蓄谋已久，为什么不能防患于未然，不让流血事件发生呢？实际上，中共这种扣帽子、打棍子的办法，在执政后"镇反"、"肃反"、"反右"等运动中，一直使用著，民众再熟悉不过了。
值得注意的是，达赖喇嘛对温家宝讲话的反应。国务院总理温家宝在3月18日举行连任总理后的首场记者会上说，有足够事实证明，这起事件是由达赖集团有组织、有蓄谋、精心策划和煽动起来的。
达赖喇嘛则在同一天坚决否认中共说他是骚乱事件主谋的指控。达赖喇嘛还要求中共到西藏流亡政府所在地进行调查，并且拿出证据来。更严重的是，达赖喇嘛表示，"如果局势失控，那么，我的选择就是完全隐退"。
海外西藏问题专家方影竹评论说，达赖喇嘛此语，石破天惊，因为他若隐退，非同小可。
他分析说，首先，达赖喇嘛是藏人心目中至高无上的精神领袖。他若在中共谩骂、恐吓下屈辱隐退，无异于藏人灵魂支柱被摧毁。很多藏人有可能会破釜沉舟，铤而走险。
另一方面看，年轻一代藏人观点激进，他们对达赖喇嘛的温和态度早已经不满。若中共逼迫达赖喇嘛出此下策，不仅海外青年藏人必然发动新的冲击波，大陆藏人的反感和抗争，也会火上加油。
再次，是国际的反映。西藏武力镇压事件在世界范围反响强烈，国际社会普遍表示关注。除了俄罗斯之外，鲜见有国际上对这个事件表示对中国的支持。
*马英九谴责武力镇压*
在海外反应中，台湾国民党总统候选人马英九的反应引人注目。据中国时报的报导，马英九除了对"中共使用武力镇压西藏人民，是极为蛮横与愚蠢的行为，应予强烈谴责"之外，还指名道姓，给温家宝下了12字评语："蛮横无理、自大、愚蠢、自以为是。"
*梦邦：中共西藏政策失败*
独立评论刊登梦邦写的一篇文章，认为中共的西藏政策是彻头彻尾的失败。
文章说，共产党应从国家利益考虑西藏问题。要意识到，藏人和汉人的矛盾不是经济发展、生活富裕，以及几个优惠政策能彻底解决得了的。藏人要的是一个洁白的雪山狮子世界。这个世界可以没有电视，可以没有汽车，可以没有高楼大厦，甚至可以没有民主、自由，但不可以没有喇嘛，不可以没有神。任何玷污神和喇嘛，甚至西藏那块土地的人、制度，都该从西藏消失。
梦邦在文章中说，这样一个民族，他的领袖能提出高度自治，而不是独立，共产党还不接受，那可有点太不识相了。当然有人会说，达赖喇嘛的高度自治是有条件的。好哇！既然人家有条件，那么中共也可以谈自己的条件嘛。关键是让人家回来，双方坐在一起谈，而不是对峙。对峙能解决问题吗？50年过去了，中共花了多少钱，建了多少援藏项目，结果你给人家的再好，不是人家希望的。
梦邦认为，北京政府没必要把自己的意识形态强加于人，就像北京政府一贯反对美国把它的西方民主意识强加于人一样。 (博讯 boxun.com)
On 3/22/08, 一键成梦 <pompeius.le@gmail.com> wrote:
Sent to you by 一键成梦 via Google Reader:
via 一五一十推荐文章 on 3/20/08
3月10日至今的西藏骚乱发生后，外国传媒对此进行了广泛的报道，尽管现在传媒不能在拉萨自由报道当地情况，但由游客或其他在当地的消息来源发回的相片和文字叙述很多。有趣的是，同是外国人，但欧洲和美国两地的传媒所持的报道立场完全不一样：
英国，澳洲，加拿大等国媒体陆续发表数名刚离开西藏的西方游客的所见所闻。
英国《每日电讯报》18日发表题为《拉萨游客说，藏人攻击汉人》文章，介绍数名西方游客在拉萨目睹的骚扰过程。瑞士25岁的巴尔西格说，他看到在拉萨大昭寺附近的巴廓街广场发生的暴力事件过程。「(我)所看到好象都是汉人在遭到攻击。我看到至少七八个汉人遭到石块和拳头的袭击，」巴尔西格说，他还看到一名骑自行车的老年汉人惨遭僧人毒手，后被一些老年藏人冲进人群阻止。他说：[他们象狼一样嚎叫着，这是他们疯狂时的表现。他们攻击一切看来跟汉人有关的东西和人。]。他描述了一名加拿大游客冒险抢救一名汉人的经过：[他们用脚踢他的肋骨，他满脸是血，但这时一名白人走过来，帮他站起来，他紧扶着这名汉人，向人群挥着手，最后他们（暴徒）才让他把这名汉人带到安全地方。]。
英国《泰晤士报》3月19日发表题为《游客讲述对西藏骚乱的震惊和恐惧》的文章，介绍数名现场目击的西方游客说，狂暴的藏族青年向汉人投掷石块，殴打骑摩托车的汉人，用金属棍棒打汉人，又点燃车辆，焚烧商店。总之，袭击任何与汉人有关的人和东西。
加拿大的19岁游客肯伍德接受多伦多《星报》采访时表示：他至少目睹5名汉人遭到一群藏人的凶狠攻击。他看到一名汉人被藏人袭击后死去。「他们把路过的骑着电单车的人打下来，」肯伍德说，「最糟糕的一次是，暴徒先对一名年轻汉人拳打脚踢，然后用大石头打他头部数次。」，[虽然我无法确认这名汉人是否被打死，但我确信他已死了。]。当这些袭击者离开后，他没有再动弹过。肯伍德肯定地说，他在拉萨没看到任何藏人死亡。肯伍德还看到数个装满石块的箱子，被提供给藏人投掷者，用以向汉人发动攻击。「我认为这好象是有计划的行动，」肯伍德说。
瑞典的扬内在接受新华社采访时表示，肇事者简直不可理喻。他说：「这些人手持木棍、铁棍和刀械等器物，背包里有装好的石块。可见，这完全是有组织的。」
这些西方游客在接受采访时都谈到，他们在中国和西藏受到中国官方和西藏人的很好款待，[虽然我们看到了一些很可怕的东西，但我们一直被接待得非常好，得到很好的照顾。]
与上述西方国家的媒体不同，美国的几家媒体却在报道中有意无意地偏离事实，受到中国大多数网民的谴责。
美国有线电视新闻网（CNN）在其网站登载了上述被刻意删减的相片，并配有"警察挨家挨户搜查"的文字报道。此相片和报道立即引发大批中国网友的抗议，有网站发起签名谴责运动，要求CNN更正和道歉。有中国网民责问CNN："美国洛山矶1992年黑人暴动时,美国的防暴警察对黑人的镇压比之今天中国的武警有过之而无不及,对黑人进行了残酷的血腥镇压!你们这些所谓的"民主国家"的媒体,有没有要求你们的警察住手了?有没有要求你们的政府克制了?那个时候你们的民主人权哪里去了?!美国的警察可以对犯罪分子进行镇压,中国警察为什么就不能对国内的暴乱犯罪分子依法实行强制措施? "
CNN是於3月18日刊登有关照片，图中可以看到军车在街上行驶，旁边有一辆汽车在焚烧，前方则有人在奔跑。 但根据中国网民发放的原照片，图片右面还有许多藏民向军车投掷石块，空中的石块清晰可见。
CNN于3月20日发表声明指出，早前刊登的一张有关西藏局势的照片，其决定是正确的；CNN强调在报导西藏情况上没有偏袒任何一方面。 CNN发言人向中央社提供的声明表示，为了配合网站的版面，引起争议的照片需要予以修剪，也因此无法保留整张照片的图像，即不能同时保留焚烧的汽车及示威者。
但声明强调，图说已清楚指出「西藏人向军车投掷石块，期间一辆汽车正在拉萨街上焚烧」。声明表示，在回顾过去有关西藏局势的报导後，CNN不但坚持刊登照片的决定是对的，而对於中国网民指控CNN歪曲报导西藏事件及偏袒某方，CNN也要予以驳斥。
声明指出，CNN的编辑方针是正确及公正地报导全球新闻，而CNN线上的大量文字、图像和录影报导，也是要反映各种意见和看法。
声明表示，CNN也有刊登藏民暴力对待中国人的图像，而事实上昨天CNN刊登的一则故事，就显示了西藏青年攻击一名中国人。
尽管CNN作出上述声明，但从3月19日开始到20日一天多，CNN一共三条关于西藏的新闻，一条是温总理谴责达赖，一条是达赖威胁辞职，还有一条是100多人自首。 显然，在中国网民的谴责声中，CNN有所收敛和改变。
有一个小插曲，中国留学生从美国发回消息说："也许这就叫报应，天谴CNN！！凌晨亚特兰大市中心受到龙卷风袭击。 CNN也受到很大损失。顶楼的天花板掉到地板。室内露雨。下午还下了很大的雨哦。 旁边的停车场和很多楼损失极其严重。（并配有相片）
香港报纸报道，3月19日晚，美国之音记者在四川藏区发回现场采访报导后，美国之音华语广播主持人电话连线中国民众。第一名听众打进电话后表态坚决支援中国政府镇压政策，并对西方媒体报导的真实公正提出质疑。
第二名听众则直接攻击美国之音用有色眼镜看中国，并用粗暴语言责骂美国之音。可能是受前两位听众的情绪感染，连续数名听众打进电话责骂美国之音和西方媒体。主持人只得暂停连线，播放音乐后转移话题。 美国之音一向被认为在中国民众中有较高信誉，此番却因报道西藏遭遇难堪。
除上述两家美国媒体外，美国华盛顿时报新闻网站，USA FOX新闻网站，英国BBC英文网站，德国的图片报及某德国电视台等网站新闻，均以中国武警手持长棍抓捕藏人的大幅照片做头版，并用歪曲字眼加以描述，例如BBC NEWS将救人上救护车的武警描述为：大量军人出现在拉萨。
目前，一些国际组织要求就此抵制北京奥运。法国外长说欧盟应考虑抵制开幕式，有法国国会议员提议让奥运选手穿戴象征西藏的东西出席开幕式或领奖。但多国政府表示不会抵制。
Things you can do from here:
- Subscribe to 一五一十推荐文章 using Google Reader
- Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites
--
You may fool all of the people some of the time;
you can even fool some of the people all of the time;
but you can't fool all of the people all of the time.
－－Abraham Lincoln
--
You may fool all of the people some of the time;
you can even fool some of the people all of the time;
but you can't fool all of the people all of the time.
－－Abraham Lincoln
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"参考消息(G4G)"论坛。
要在此论坛发帖，请发电子邮件到 Go2group@googlegroups.com
要退订此论坛，请发邮件至 Go2group-unsubscribe@googlegroups.com
更多选项，请通过 http://groups.google.com/group/Go2group?hl=zh-CN 访问该论坛
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
没有评论:
发表评论