2007年12月21日星期五

[G4G] 国林局的要求合适吗? 『一五一十部落头条文章』

各位看官大人,在下又拿华南虎来烦大家,实在是不好意思,见谅,见谅!

 
 

Sent to you by 参考消息 via Google Reader:

 
 


作者:徐敏 | 评论(1) | 标签:华南虎, 国林局, 鉴定

各位看官大人,在下又拿华南虎来烦大家,实在是不好意思,见谅,见谅!

12月18日获知郝劲松向北京市第二中级法院状告国林局,要求法院撤销国林局行政不作为,诉讼要求指定国家林业局受理其(日前)复议申请。但再次被二中院驳回,气急不过,在此发了篇拙文,未料,第二天(19日)就看到国林局在新闻发布会上该局动植物保护司司长卓榕生透露:"12月9日,国家林业局已要求陕西省林业厅本着实事求是、科学严谨和对公众负责的态度,委托国家专业鉴定机构对周正龙所拍摄的华南虎照片等原始材料依法进行鉴定,并如实公布鉴定结果。"

笔者的第一个感觉是替卓榕生捏了一把汗,同是国林局,半个月里判若两人,在下不敢相信自己的眼睛。该局曹清尧(新闻发言人)、祝列克(副局长)半个月前的信口雌黄,言不由衷,欲盖弥彰的胡言乱语,怎么会那么快变成了今天的"越位"?该不是卓榕生也犯混了吧,信马由缰地忽悠咱们?这是要犯严重的个人主义和无组织无纪律错误的。着实替他捏了一把汗!

后经采访证实,陕西林业厅方面12月9日的确接到过国林局的电话通知,但那毕竟是口头的,没有收到原始文本怎能算数?从这一点上讲,陕西林业厅还是比较讲求科学精神的。20日林业厅正式收到了国林局的原始文本,但如何开展下一步委托鉴定工作还不得而知。毕竟2007的第一场雪要比以往来的稍晚一些,但冬天来了,春天离我们就不会太远了,但愿2008年的春天会比以往来得更早一些。

第二个感觉是替接下来的鉴定捏着一把汗(笔者不懂行政法规,仅小鸡肠肚肚地担忧而已,文责自负),国林局的如此"要求"是否合适?为什么不是国林局直接委托,而要责成陕西地方委托?难道存在委托费用问题?(费用应该不是问题吧)

近日网上报料随着卓司长的通报再次火爆起来,今年年初第二批华南虎调查队在镇平的若干费用帐本(待证实)曝露网端,其乌七八糟的花费告诉人们,只要肯花钱,什么事办不到?调查队专家们吃也吃了,喝也喝了,手机也拿了,回扣也揣了,连脚都洗过了,万事俱备,只欠东风,但他们唯一没有办到的是,调查期间没能看到活体华南虎,当然,之后的周正龙为调查队的这一遗憾划上了一个曲里拐弯的问号(本该是句号的)。扯远了。鉴定结果无非二种:

结论之一、虎照之虎为假。陕西方不会认可这种结论,因为朱巨龙有毛爷爷的红宝书武装头脑:"许多时候,真理不是在多数人手里,而是在少数人手里"。朱厅长始终坚信没有调查就没有发言权的官僚科学主义精神,虽说他的"调查"也仅来源于那71张虎照,但这不等于说他没有权利要求和送那些鉴定方的专家们去大巴山实地调查,在没有抓到或看到华南虎之前,你们有什么科学依据证明虎照为假?"谁能拍出和周正龙一样的纸老虎,我就相信它是假的。"

结论之二、虎照之虎为真:网易所聘请的"民间专家鉴定组"和亿万打虎派自然目瞪口呆、瞠目结舌(保守地说这不是没有可能),就此民间新一轮的质疑就此展开,对政府公信力的质疑进一步加剧,对国家专业鉴定机构的权威性和廉洁性大打问号,从而进一步要求委托国际权威鉴定机构的呼声此起彼伏,国际玩笑越开越大……

愚者不知天高地厚地以为,由国家林业局直接委托国家专业鉴定机构以正视听,要比责成陕西林业厅来得更稳妥,更直接,更简洁,更能取信于民些,它可以最大限度地避免日后挺虎派的"欲加之罪,何患无辞",和打虎派的"官官相护,欲盖弥彰"之不满反诘,因为从广义上说,无论是打虎派还是挺虎派,毕竟都是人民内部矛盾,他们都有维护自己感情立场的权利,将原本简单的事情复杂化,是否上善之策,值得商榷。

--------------------------------------

日前给大二新闻系学生上摄影课,课堂上有学生问起有关华南虎照之事,由于没有定论,笔者不敢妄下结论,误人子弟。但整整两堂课,竟热闹地被裹夹进了"做人要做怎样的人"的话题之中,有不少学生认为,做周正龙也算是成功者,与其大学毕业后找不到工作,精心策划类似华南虎的Event 换得名利双收也不失为一条出路。一介农夫,如果没有华南虎事件,恐怕生死大巴山间如粪如土,哪能有今天的你请我邀。结论是,只要不惹上杀身之祸,好名坏名都是名,都会有人利用你的名来炒作宣传,各取所需,双赢不殆。

笔者空洞的伦理道德难敌货真价实的"价值取向":老师,你来给我们上课,虽不图名,至少也是图点课时费吧?不给你钱你会来吗……芙蓉、杨二成名,说明社会需要她们,一般人没有越位的勇气,她们有,说她们不要脸,不要脸也是需要非凡勇气的……己所不欲,勿施于人……我们没有胆量越位,活该我们自该受穷……优胜劣汰,一切都该重新审视,说劣胜优汰还差不多,否则就不会有红颜薄命这一说了……

扪心自问,还真的有些底气不足。出名是硬道理,一朝成名,黄金万两,无形的传统道德敌不过成名带来的滚滚红利。看看人家周正龙,不但没有因为华南虎事件受挫,反而越发红火的如日中天,频繁驾云往返于北京、镇平。12月12日走进《鲁豫有约》,惹得网友大骂鲁豫脑子进水了;12月20日获颁"2007年坛论中国影响力盛典----坛虎色变奖";当日还应邀携夫人出席一档八杆子打不着边的某电影在京的首映式。

在北京,消息来源比在镇平灵通多了,在那里周正龙开始担忧起一干官员的乌纱帽来,大树底下好乘凉,如何延伸、延长当下的梦境,这才是周正龙最为关心的。不过在此凡夫善意地告诉周正龙,不管将来倒下多少人,作为被当做木偶耍弄的一介农夫,球籍是怎么也开除不了的,所以不必担心什么坎不坎,出名已成定势,不在乎早晚,重要的是及时把握好现在,该出手时就出手,别让那帮强盗们渔翁得利。

另外借此告诉那些无良之辈,别再拿张机票外加几顿不咸不淡的饭,就把"英雄"当猴耍,拎过来撂过去地为你们坐台、拉客。讲点公德吧,别让咱的孩子们都变成色盲!


 
 

Things you can do from here:

 
  --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"参考消息(G4G)"论坛。
 要在此论坛发帖,请发电子邮件到 Go2group@googlegroups.com
 要退订此论坛,请发邮件至 Go2group-unsubscribe@googlegroups.com
 更多选项,请通过 http://groups.google.com/group/Go2group?hl=zh-CN 访问该论坛
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

没有评论: