2014年 10月 22日 16:20
中国经济增长数据还有"水分"吗？
Zuma Press
江西省九江市的一家纺织厂。
第
三季度中国经济增长小幅放缓。更确切的说是，如果你相信中国公布的数据的话。一切都似曾相识：新闻发布会上大家不顾形象地争抢会议资料，数据刚好比预期好一点点，国内股市上涨（股市恰好在10点数据公布前上涨，肯定没有人会这么不小心地泄露了数据？）
但更大的问题是这些数据是否代表了实际情况，抑或数据因中共官僚不安分的手指用力地擦来擦去而变得漂亮，这个问题更难回答。
官方数据显示，中国经济第三季度同比增长了7.3%，以大多数标准衡量，这样的表现并不差，但对中国来说却是2009年金融危机以来的最低增速。
这使中国领导层几乎肯定难以实现今年7.5%的经济增长目标，不过部长们一再表示，增长目标只是一个大致数值，实际增速比目标低一点不是什么大问题。
但受到全球市场关注的增长目标仍是粉饰数据的一个强大动力。官员晋升系统也是粉饰数据的一个动力：当上级评估官员的政绩时，经济增速是首先考虑的指标。
日本一桥大学(Hitotsubashi University)经济学家伍晓鹰(Harry Wu)表示，在国内生产总值(GDP)驱动下的地方官员有时候出于自身的目的、出于政治上的动机而伪造数据。他同时供职于位于美国的世界大型企业研究会(Conference Board)。他因对中国官方数据的怀疑而知名。
伍晓鹰说，我们可以假设中央官员已试图挤掉水分，但他们是怎么挤的，挤到何种程度，这些都不透明，这不是很科学。
伍晓鹰还认为，统计局一些不可测的假设是不切实际的，比如对生产率的假设。他说，他认为官方数据有很大的问题。
伍晓鹰根据不太受关注的单个商品的产量数据（他认为该数据更加可靠），自创了另一种估算中国GDP的方式。伍晓鹰的估算值在大多数时间内和官方数据非常接近，但在危机期间（比如1998年和2009年金融危机期间，以及2012年中国的大规模刺激计划开始引发对不良贷款的担忧期间）要大幅低于官方数据。他认为这显然表明中国的数据被蓄意操纵了。
但并不是所有学者都认为中国的统计人员在有组织地提供伪造的经济数据。与伍晓鹰针锋相对的是香港科技大学(Hong Kong University of Science and Technology)的穆嘉(Carsten Holz)。他对伍晓鹰的怀疑持怀疑态度。
穆嘉说，他的直觉是国家统计局的数据水分并不太大；他们只是动一些小手脚，但不能大张旗鼓地造假。
国家统计局在本月早些时候还就《统计上严重失信企业信息公示暂行办法》公开征求意见，承诺严厉处罚虚报统计数据的企业。
但政府本身还需要更加透明，才能不让外界认为，一旦涉及中国经济数据，就总有一种掺了水了感觉。
Richard Silk
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛中的"参考消息(G4G)"论坛。
要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件，请发送电子邮件到go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
要发帖到此论坛，请发送电子邮件至go2group@googlegroups.com。
通过http://groups.google.com/group/go2group访问此论坛。
要查看更多选项，请访问https://groups.google.com/d/optout。
没有评论:
发表评论