阅评论 (16)
法广的文章指出，乱港是西方价值造成的。另外俄乌战乱，敍利亚大难也是这东西造成的。
法广的文章指出，乱港是西方价值造成的。另外俄乌战乱，敍利亚大难也是这东西造成的。
林泉忠：民主自由价值认同促使香港本土意识提升
这个法广文章我只看了标题，估计是个屁文。不过标题已经很说明问题了。西方的价值观若可乱港乱台，也必能乱华。
那些港灿我在香港见过，狗一样的人物们。注意我没说港灿是香港民主派。对于香港同胞，和真心的香港民主派，我是很尊重而且真的很感激。他们真的是想以民主救中华，从不岐视大陆同胞。不像狗一样的台湾绿营和恶毒的反华种族主义港灿。
我认为民主自由的理念变化，到现在沦为挑拨民族内斗，煸动国家之间战乱的工具。也和美国佬为了害人，上窜下跳用光了武器，甚至于不惜牺牲民主自由人权等核心理念，为自已的图谋打掩护有关。
就像西方媒体一样，西方价值观被用于政治目地消费太多，已经失去了太多公信力。因为多重标准，很多西媒公允的神话已破，在越来越多的中国人嘴上和心里。沦为共媒一样，或者直接说，沦为狗屎一样的存在。
我如今被迫看了西媒再看共媒。当我想看外国的坏事，就看共媒。 想看中国的坏事，就看西媒。 几年前不同，那时西媒可看尽天下事，很客观。 目前说实话，有时候在交待事实方面，共媒已经走到了西媒前头，特别是网络媒体，至于社论和官方评论嘛，中西之媒体，评论都不客观，夹满了私货。
没想会有这一天，共媒西媒一样臭。
观察实效，能去伪存真！好东西，付钱也引进。坏东西，别人倒贴奉送，也不要
要回答这个问题，必须先问一个问题，我们不需要警惕西方价值观吗？
中共已经没有价值观，贪污，多吃多占，奸强民意，这些东西不算价值观。马克思那套西方价值观已经没人信，包括中共自己在内。 所以没人信，是因它是垃圾。
可是，西方人并没有罢修，他们仍在对中国人灌输新的价值观，和中共的洗脑不同，西式价值观的灌输卓有成效，口号也动人妩媚高贵，民主自由人权多元，想法也充满了油水。如此的吸引人。
但我们真不需要警惕吗？
现实是，中共的旧理念已经从内部枯死，攻击一个已经死亡的东西有意义吗？有！意义就在于，用前事，警后来。当初，中国人是怎么上当的？中共是怎么产生的？是俄国人，提着卢布跑到中国来煽动叛乱，组建了中国共产党。 如果共产主义是个好东西，根本不必卖命去推销，中国人会自主跑来求取"真经"，比如现在的西方科技，想花钱求人家还不卖！
西方用卢布组建的中共，和中共曾经奉行的西方共产主义，给中国人留下的最大遗产，就是苦难和极其惨痛，彻骨的教训，以极西方的一次大现形。
如今，以犹太资本家和美国精英为首的另一帮西方人，又正无比卖力地，拼命推销另一套理念给中国人。和当初推销共产主义时一样，推销鸦片时一样，推销基督教时一样，倒贴奉送！送货到家？！
江湖骗子常说类似："小朋友，你是百年一遇练武奇材，这本如来神掌，是武林至宝，现只收你五块钱。" 这美国佬却倒贴奉送，输出价值观，不仅不收"五块钱"还几百亿，上千亿地满世界撒，当真只为推销一个对别人有用的"真经"？他们有这么好？
看到这里，如果你说："言之有理"，"顶"！那么你有机率是中共五毛，我所鄙视的人。
因为，只因为，西方人爆过我们一次菊，就断定，这次，用同样热切的态度靠近我们，不管民生如何改善，不管中国如何只管自己的事，也要强硬推广新的西方理念，为此不惜围堵，文攻武吓中国的美国人，断定他们和毛子一样都是坏人。，这是不对滴！！！美国人并不是必然的坏蛋！虽然他们屠绝了印弟安人，又帮以色列人屠巴勒斯坦人，让俄乌人民互杀，把南联盟分成几块对杀，又以不存在的理由发动战争害死百万伊拉克人，可是对中国人，万一人家美国人另眼相看，纯属一片真情，专门利华，毫不利已呢？
我对中国人的希望很简单，在引进一个东西的时候，在引进前千均一发之时。先做个甄别，好东西，付钱也要引进。坏东西，别人倒贴给我们，也不要碰。 这并非很难！也不要五年十年百年，已经有太多的例子能证明一切。
美国这些年南征北战，打三个擒五个，却没有给世界任何地区，任何人民带去过哪怕一丝一毫的好处。只有无尽的痛苦。它的盟友，因为照着美国输出的理念去做，也都衰落了，法国就是最好例子。唯一例外的德国，恰恰是在治国内政方面，美国最不重视，也最不听美国话的一个。美国这几年大梦初醒，对于德国的发展极为不满，也开始向德国施压，并公然监听德国。只不过美国大事太多，有太多菊要爆，顾不上德国。让德国佬坐大了。
看到这里，我反西方价值观的嘴脸昭然若揭，不过,你又错了！ 因为，我并不反西方好的价值观。我认为真实的民主，守法守序前提下的自由，合理不违大众民意的权益，恰恰属于好的西方价值观。
可问题是，这些年来，西方伪君子当政，民主并不真实，只不过是选举游戏，人民并未参政和当政。精英代议的民主，和精英的小圈子专制没多大差别。控制政权的少数人，想发动战争就发动战争，想监听别人就为所欲为，从不和人民商量一声。人民对重大国事，没有投票权。人民只是每四年，有权选择让哪个强奸犯，哦不，哪个总统来代表利益集团来强暴人民。
如今美国导致衰落的政策，很多都和这类不与民商议的，精英独裁卖国行为有关。西方的衰落，也和精英小圈子独裁有关，根据BBC的消息，英国70年代废除死刑，有九成人民不同意，可是这九成的人民做不了主，三个政府官员说了算，这造成英国法治变得如同儿戏。法国的情况也类似。精英们玩弄法律以充政绩，造成法国治安极度恶化。据BBC统计，世界强奸大国印度，每分钟有7个女子被强奸。而法国，每分钟有22个女子被强奸。南非，每分种将近一百人被强奸。良民女子不敢夜上街头，受害又不敢报案，因为很多犯罪者，都是被放出来又再犯。如果给这些罪犯来几次中国式严打，狠杀一大批。治安必会大步好转。
说到这里，我该露出自己的真面目了。我认为，西方价值观，如果只是口号，和从前的理念，真的没错。错在口号里面包的脏东西。我们拿来任何西方的东西，首先要甄别筛选，然后要先拿西方鬼佬或者我们的邻国，外族做做试验。结果好，才该用到我们自己身上。幸运的是，这种残酷的行为，西方人正在为我们做，而且做得很多！按西方要求去做的——世界小国小族的命运，个个都是我们的老师。我们只需要观察西方价值观在别国的实效，就能去伪存真！
坏东西一点不能留，但西方的好东西，一点也不能放过。如果西方真的用美丽包装的毒药送给我们，我们就剥下包装盒留着，把毒药扔还给西方。
但中共以麻颗屎主义为借口，还在天天代表中国人民。
但中共以麻颗屎主义为借口，还在天天代表中国人民。 哎，可惜中共的敌人，西方也不是什么好东西。 敌人的敌人，并不一定是友人。这个世界真的不需要表面说辞上，非黑即白，宣传什么不光明必黑暗；背地时却多重标准，坏事做尽的伪君子杂种们。
中共和美国现政府都是一无是处的垃圾，不过习上台后，确实做了些大实事，风气有所改善。如果有一天中共国力发，政治廉，居然倒逼美国改革，就有看头了。
但中共以麻颗屎主义为借口，还在天天代表中国人民。
但中共以麻颗屎主义为借口，还在天天代表中国人民。 哎，可惜中共的敌人，西方也不是什么好东西。 敌人的敌人，并不一定是友人。这个世界真的不需要表面说辞上，非黑即白，宣传什么不光明必黑暗；背地时却多重标准，坏事做尽的伪君子杂种们。
中共和美国现政府都是一无是处的垃圾，不过习上台后，确实做了些大实事，风气有所改善。如果有一天中共国力发，政治廉，居然倒逼美国改革，就有看头了。
莫非馬克思不是西方人？
中共一直口口聲聲：【要加強馬克思信仰，不要西方價值觀！】難道馬克思不是西方國家的德國人？馬克思主義的價值觀，難道不也是來自西方的價值觀嗎？簡直就是群神經病思維者！一群流氓土匪恐怖主義者，只會排斥對人民有利的東西，那些荼毒人民的，卻照單全收，西方所有醜惡、卑劣、無恥的價值觀，在中共內部全都能找到！！
臭犹太阴谋家，马磕屎那套，已经没人信了。中共的目地就是骑在十几亿屁民头上享乐，马磕屎只是借口。
臭犹太阴谋家，马磕屎那套，已经没人信了。中共的目地就是骑在十几亿屁民头上享乐，马磕屎只是借口。 没有马瞌屎 ，还会有牛瞌屎 ，猪瞌屎，羊瞌屎 。招牌再多，结果一样。
我敢打赌，就算中共借用西方的扑屎价值，最终结果也是不按扑屎价值的动作要领，很规范地去扑屎。而是搞一套"中国特色"的扑屎价值。 屎却让别人（类似毛子这类一根筋方脑壳SB）去扑，1990年苏联解体时，在西方的指挥下，毛子已经扑过一次屎了，衰到现在。 "中国特色"是真正的大杀器。可以对所有东西搞大加工，使其变得有利自己。
这不是中共专有技能，太平天国时，中国人就搞出了很多比耶酥高级的神，耶酥的舅舅，姑妈，表姐，养父，丈母娘，弟弟，表哥，债主等等。
至于说，普世价值，我认为绝对存在。但不同于西方与中共的宣传。后者已经成为纯谋略。
至于说，普世价值，我认为绝对存在。但不同于西方与中共的宣传。后者已经成为纯谋略。
真正的普世价值，从现实上看就是利益。 而人类理想中的普世价值，就是指在一个时期，尽可能地，善待自己和别人，公平地施于别人，公平地像别人索取。
在这个方面，西方过于做作（西式普世价值害了现代西方，这是不争的事实）。而中共又过于专横（防民之口，甚于防川）。
中西价值观之间应有一个平衡点，它就是公正。在互动中，我不对你好，也不对你恶，对你公正。
德国人马克死的跟屁虫，怎么要自己的干部不要做西方的应声虫。
德国人马克死的跟屁虫，怎么要自己的干部不要做西方的应声虫。你的毛爷爷泽东畜生听到这话不高兴的。老毛的后代，没有西大爷进入中国，哪来的杂种共产党？没有杂种共产党，哪有忘了祖先传统只顾强奸人民的王八新中国？
站在中共的角度，是为怕美国佬拱它政权。但站在中国屁民的角度，是怕民族与后代受害。
站在中共的角度，是为怕美国佬拱它政权。但站在中国屁民的角度，是怕民族与后代受害。
毕竟美国干的事情，近十多，二十年来，多是错事，害了无数人。而且还是故意的。
美国说一套，做一套。一边大谈人权，一边把绝种毒药转基因输华。极为万恶。
对美国的信任度为零，它说的就算是好话，因为说一套做一套，也没有什么让人敬佩的。
发表新评论
表日期 2014年 7月 21日 - 更新日期 2014年 7月 21日
北京为何警惕西方价值观？
作者 法广中组部警告干部不要成为西方道德价值应声虫，"防止在西方宪政民主、普世价值、公民社会等言论的鼓噪下迷失方向"。这一说法引起网友争论。
直接掌管中共高级干部任命权的中组部在日前印发的这份名为『关于在干部教育培训中加强理想信念和道德品行教育的通知』中要求干部坚定对马克思主义的信仰，要求引导干部在不同社会制度、不同发展道路的比较中鉴别优劣，深化对中国特色社会主义的政治认同、思想认同和感情认同。
习近平上台后，大力反腐，也大力强化思想管控。去年，有关禁谈"新闻自由"、"宪政"、"公民社会"、"人权"等观念的"七不讲"传到民间后，原指望习近平能推动政治改革的人大失所望。当年五月份开始，出现一波又一波的反宪政言论。
不过，这份"不当应声虫"的文件新华社7月20日披露后，网上反响强烈，肯定这种说法的并不多，司马南是其中一位。他认为"重新强调共产主义、强调马克思主义，这种内容的通知好多年没有了，就是因为这些内容都没有了，所以贪官污吏遍地，且不以为耻反以为荣。"
新浪微博上相反的声音比比皆是。范忠信质问："中组部要防止干部成为西方价值应声虫是杞人忧天。西方价值是什么？是法院可对任何组织个人行使审判权的价值，是受贿一瓶红酒的部长就要引咎辞职的价值，是人民一人一票可赶政府下台的价值，是媒体随时披露任何事无需宣传部把关的价值。我公务员若成为这些价值的应声虫，中国之福！"
大漠零清则认为：防止干部成为西方道德价值应声虫。把价值观分成你的我的本身就是混乱概念。精神层次与内容哪里有方向方位区别。精神层次只有分进步与腐朽，高尚与卑贱之分。它是一个自我淘汰过程。不需要外力。进步的，自然有生命力，腐朽的自然消亡。
西方道德价值观一如中组部所言真的那么可怕？中西价值是否有根本的区别？您是否认可普世价值？欢迎在法广"大家评说"发表感想。
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛中的"参考消息(G4G)"论坛。
要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件，请发送电子邮件到go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
要发帖到此论坛，请发送电子邮件至go2group@googlegroups.com。
通过http://groups.google.com/group/go2group访问此论坛。
要查看更多选项，请访问https://groups.google.com/d/optout。
没有评论:
发表评论