[G4G] 副局长“跑路”是制度的缺失

副局长“跑路”是制度的缺失

作者：转载沧海一粟的文章2013-01-0420:16:04发布于：博客中国分类：默认分类

1917630

摘要: 江西永修县审计局副局长邹镭，半个月前突然失踪，引发当地多种猜测。坊间传言：邹镭是因为赌博输掉了300多万元，不得不跑路了。永修县审计局答复称：具体情况不清楚，也不知道邹镭的去向。据永修县委宣传部通报，警方在此期间接到数位民众举报，反映邹镭涉嫌诈骗112.24万元人民币。(2013年1

打印收藏

选择字号：小中大

江西永修县审计局副局长邹镭，半个月前突然“失踪”，引发当地多种猜测。坊间传言：邹镭是因为赌博输掉了300多万元，不得不“跑路”了。永修县审计局答复称：具体情况不清楚，也不知道邹镭的去向。据永修县委宣传部通报，警方在此期间接到数位民众举报，反映邹镭涉嫌诈骗112.24万元人民币。(2013年1月4日《中国共产党新闻网》)

 

官员“跑路”，似乎已经成为测验公众逻辑思维、想象能力的一个“谜”。从上海卢湾区副区长忻伟明到河南安阳市委副书记李为民，从湖南郴州市农机局副局长王昌宏到辽宁凤城市委书记王国强，再到江西永修县审计局副局长邹镭官员们突然“人间蒸发”，发人深思。

 

领导干部因“赌博”输了钱被迫“跑路”，着实让人瞠目结舌。干部参与“赌博”是公然违反国家的法律、法规和各种禁令，损害了党员、干部的形象、破坏了政府公信力。领导干部不为人民办实事，办好事，而将工作重点摆在了赌场或麻将桌前，拿着人民群众的血汗钱醉生梦死，辜负人民的重托与希望，不仅严重影响党群、干群关系，伤了民心。邹镭不顾法规、禁令，公然“以身试险”，最终欠下巨款，最终玩起了“失踪”。笔者在对其感到惋惜的同时，也让我们感到官员“跑路”是制度的缺失。

 

为何要“跑路”?无非是觉得落马风险来袭，所以三十六计走为上。落马风险来自何方?肯定是监督体制开始发挥作用，盯上了他。但就是这样的被“盯上”的官员，竟然还能从容逃走，无疑，这是足以令人尴尬的事情。连一个被盯上的官员都盯不住，当地相关部门的日常监督也许很难百密无疏。昔日王国强是这样，今天邹镭也是这样。

 

其实，官员“跑路”并不是多么新鲜的话题。据报道，2011年央行在一份报告中援引社科院的数据称，从上世纪90年代中期以来，外逃党政干部，公安、司法干部和国家事业单位、国有企业高层管理人员，以及驻外中资机构外逃、失踪人员数目高达1.6—1.8万人，携带款项达8000亿元人民币。但是近2余次经验教训，依然未能摸索出一套行之有效的办法，以杜绝官员“跑路”这种影响恶劣的事件。这充分说明，在官员“跑路”这件事情上，决不能简单“头痛医头脚痛医脚”，而应深刻反思对官员的日常监督机制。

 

说到底，预防官员“跑路”，并不是统一保管护照那般简单。要想从根本上杜绝官员“跑路”这样的丑闻，我们的组织部门、纪律部门、监察部门对其进行考核监督，只能改善监督机制，将像邹镭一样的官员一举一动都能被纳入到监督体制之内。只有盯的眼睛多了，只有更多力量参与监督官员，并且监督有力，官员“跑路”的土壤，才有彻底铲除的希望。

 

沧海一粟 

本文作者：沧海一粟

文本出处：博客中国

链接地址：http://shudada.blogchina.com/1402232.html

191

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。