有人敢于拎着执政者的耳朵……
摘要: 谢谢博客中国的编辑及一位博友，认可张老大《用特赦反腐换取政治特区》一文中的道理，并将其列入近期推荐栏目。其实，道理是常识。写博文包括做任何事，无不得依理、�道、按常识而为。否则，空耗精气神，功倍事半，甚或遗害无穷。以反腐败为例。其中之理，已经反复言说，耳朵听起了茧
谢谢博客中国的编辑及一位博友，认可张老大《用“特赦反腐”换取“政治特区”》一文中的道理，并将其列入“近期推荐”栏目。其实，道理是常识。写博文包括做任何事，无不得依理、�道、按常识而为。否则，空耗精气神，功倍事半，甚或遗害无穷。以反腐败为例。其中之理，已经反复言说，耳朵听起了茧。如，亡党亡国、失信于民、公私分明，等等。其政治角度不可谓不高，其道理放在联合国也讲的通。不过，其中还有一理，至今好像少有人给挑明。挑明此理，张老大从家乡俗话说起：谁家的孩子谁来抱。
早几年，张老大的一位领导常常引用这俗语，其意思是，各部门、各单位必须充分履行岗位职责，切实负起责任。“孩子”扔在马路边，可能或被汽车撞、或被人拐骗，那将是悲剧。放在现代化建设事业上来说，倘若无人负责任，事业就落空。就反腐败这事儿来说，张老大有一问：谁来为腐败的社会现象负政治责任？是的，腐败份子蹲班房、纪委及有司作处罚、广大群众有举报，等等，算是各自负起了责任。可是，�菜割了一茬又一茬，前腐后继，雨后春笋，层出不穷。其政治责任谁来负？
闭着眼睛想一想，睁开眼睛看一看，搞腐败的大多是些什么人？是手握权柄、掌控资源、垄断市场的企业总管及政府官员。不用查阅人事档案，三岁娃儿都知道，官员大多是组织上的人，即，伟光正“核心”中的同志。伟光正一以贯之反腐败，不用怀疑。可是，腐败份子是组织上的“儿子”，“儿子”不断超生。水中按葫芦，虽然有一次次的成就感，却难以从根本上按住葫芦不出水。组织即执政者能力有限，已然捉襟见肘。手电筒永远照不到自身，左耳朵永远看不见右耳朵。必须有另一把手电筒，有另一股“组织”力量……所以，张老大提议设立“政治特区”，探讨如何建立起严肃的体制及机制。确保有人敢于拎着执政者的耳朵来问过（家乡俗语：拎着耳朵问过）；照见其身上的污点，以落实政治责任。
谁家的孩子谁来抱。腐败的“儿子”不断超生，组织即执政者必须负政治责任。否则，各凭良心，敬请歇菜，亡党不亡国……显然，张老大的目的，不是要推翻某组织；不过是凭良心复述事实：中国不讲常识，抑或中国有一个不讲常识的组织。换言之，“腐败”的政治责任落了空。还可以借列宁的“讲良心是政治上的不严肃”这句话来说明：前腐后继，是因为政治上的不严肃：政治体制不理顺，前腐后继，难以避免。这不能说不是个严肃的政治问题。谁来为这一问题负责，张老大暂且不知如何作答；仅止依照常识写博文，相当于对阿Q说一声：你头上有瘌痢——切！谁没看见？就你张老大独具慧眼，高人一等。（附）（张老大121224）
附，匿名博友的评论：嗯 不无道理，第一、贪官肯定不愿改革，不会主动让出既得利益。如果民众也不肯宽容，岂不是两好和一好，什么也不用变，继续维持现状。第二、其实反不反腐并不重要，根本性的问题是机制，有了好的机制，腐败自然消除，但你想有这么一个现成机制的话，还用在这讨论反腐吗，那时的主题肯定是怎样过会让人民--应该说是公民过的更好些。要改革，谁最害怕，当然是既得利益者和贪官了。你不让步，贪官就待在那让你来打？其实宽容一点，如果能够换来公民的正当权益的话，那时反腐只不过是药到病除的事儿，两利相权取其重这个道理不用多说吧。另一句话，就这样无休止的讨论下去，谁最高兴？-----当然是贪官了，你们继续论，我还是抓紧时间摸石头要紧，当你们搞清了利害关系--嘿 嘿 BAIBAI 我早已移民了。
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
没有评论:
发表评论