强制捐助是对公民权利的侵犯
摘要: 强制捐助是对公民权利的侵犯 王俊良 12月24日，北方开始飘起雪花。河北丰宁县的听众向中国之声反映，县政府强制要求每位职工捐出500元，用于救助贫困农户。对拒不缴纳捐款的，要从工资里面扣除。而且，只收现金，不收油米面等物品。（人民网12,23） 又一起强制捐款终于搅动了人们喜迎元旦的好
强制捐助是对公民权利的侵犯
王俊良
12月24日，北方开始飘起雪花。河北丰宁县的听众向中国之声反映，“县政府强制要求每位职工捐出500元，用于救助贫困农户。对拒不缴纳捐款的，要从工资里面扣除。而且，只收现金，不收油米面等物品。”（人民网1223）
又一起“强制捐款”终于搅动了人们喜迎元旦的好心情。据丰宁县政府新闻办公室主任焦春江说，这笔捐款，主要是用于县里开展的“一帮一”工作，也就是一位职工帮扶一个困难家庭。原本出于自愿的捐助，为何在这里就成了硬任务？
从法律层面上讲，丰宁县委县政府，强制每位职工捐出的500元，是公权力严重侵犯公民私有财产权益。职工自己的私有财产，任何组织和个人，都无权凌驾于法律之上，强行支配每个公民的私有财产。从法律上侵害公民的利益权利的“强制捐款”，丰宁县不是第一宗，肯定也不是最后一起。值得注意的是，“强制捐款”的背后，都是假“慈善”之名，行公权力对公民的伤害。“一帮一”属于政府的一项工作，更是考验执政能力的一个重要方面。扶贫济困工作是个长期的任务，着力点应该放在扶志上面，而不是靠给一点钱就能奏效的。如果只是为了领导的一项规定或冠冕堂皇的某项提议，眼睛只盯住公民的钱袋，不惜用行政命令的手段“强行捐款”，跟明火执仗没有两样？
从道德的层面上讲，丰宁县强制捐款也是有违道义的。不否认丰宁捐款的初衷是善意的，但善意的前提是自愿的。善，可以提倡，却不可以强迫。更不可以利用手中的公权力，肆意绑架慈善，用公民口袋里的血汗钱换自己政绩的烟花。这实际上暴露出地方政府在施政中的人性缺失，缺乏对公民权力的维护和人格的最起码的尊重。工作中总是寄希望于行政命令的手段进行管理，满足于发一纸文件，搞大呼隆似的“一刀切”，至于遗留下的问题就没人过问了。轻则心存埋怨，重则引起群体性事件。
从制度层面上讲，丰宁县政府的做法，混淆了公民和政府之间的责任和义务界限。“扶贫济困”工作不属于公民的义务，却是政府的责任。本属于政府的责任，却让公民“割肉”给政府脸上贴金，懒政思维模式下泛行政化的滥觞。义务是必须要尽到的，比如纳税，但捐助则是出于善良的动机，自愿放弃属于自己的那一部分利益权利，而这一切需要制度的支撑，而不是靠行政命令的助推。
要改变地方政府在公众心目中的形象，基本途径是放下高高在上的姿态，真心实意地为老百姓着想，而不是千方百计地算计百姓，保护他们的合法权益和根本利益。依法施政，阳光运作，按照规则公平办事，按照规则服务百姓， 唯有此，社会才可以长治久安，各项事业才可以兴旺发达。
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
没有评论:
发表评论