“幸福”一词逐渐升温 或与18大召开有关
2012-10-31
中国近日发布多个“幸福城市”排行榜，有上百个城市还提出了建设“幸福城市”的口号。有评论认为， “幸福”一词近期在中国的升温，与18大的召开有关。
继中国中央电视台8月份发布了省会城市幸福感排名后，9月份，北京大学和中国公共经济研究会又先后发布了《中国城市居民幸福感研究报告》和《中国幸福城市排名》。
《新京报》星期二的报道说，目前中国已有100多个城市提出建设“幸福城市”，至少有18个省把“幸福”列为施政目标。
美国中文网刊《中国事务》主编伍凡认为，目前“幸福”这一词汇，越来越多的出现在中国媒体上和各级党政主要官员的讲话中，是因为中共18大即将召开，而国内面临诸多问题。
“现 在从政治环境来讲，要开18大；从经济环境来讲，经济在下滑；从生态环保来讲，宁波等一系列城市都在抗议生态环保的恶化；从维稳来讲，全国每年发生几十万 起老百姓的抗议示威，为了维护自己生存权利和财产权。在这么糟糕的环境下，提出幸福感，在我看来，这是共产党的炒作，带一个假面具，给国际媒体看，也欺骗 老百姓。”
广东省政府在去年10月公布了《建设幸福广东评价指标体系》，该评价体系由客观指标和主观指标构成：客观指标包括职工平均工资、农民人均纯收入、居民消费价格指数等指数；主观测评则包括个人发展、生活质量、精神生活、社会公平等。
广 东居民李先生对此表示：“汪洋去年提出建设‘幸福广东’，去年我看到报道就觉得很荒谬，因为居民的幸福与否，是个人感觉的问题，除非政府能把人的方方面 面，包括私生活、个人的成长全都包下来，全控制了，政府才与个人的幸福有直接关系。幸福是主观的感觉，比如我想要个儿子，却生了个女儿，我感到很不幸，这 个别人也没法帮我；有人能忍受各种不公平，端起酒杯就觉得很幸福，而有人什么都有了，却感觉不幸。你可以说，建设‘安全广东’、‘廉政广东’,这是政府该 管的，应该做的，也可以做的。但现在，这些都不提，却提出要建设‘幸福广东’这种虚无飘渺的东西，这种提法很可笑。”
《广州日报》的相关报道称，“幸福广东”的评价结果由广东省统计局汇总，于每年10月底前报经省委、省政府同意后，向社会公布。
伍凡对此评论说：“这个调查，就拿广东来讲，它作为一个政绩，所有的数据要通过省统计局，这样统计来统计去，这个数字能准确吗？是真的吗？中共官方所发表的数字，可信度是很低的，因为这些数字是为了他们统治的目标、政权稳定的目标，并不是真正的数据。”
伍凡指出，中国各地官员为了政绩，除了在统计数据上造假，还常常在统计标准上耍花样。例如，去年10月，美国驻华大使馆监测站公布的数据显示北京空气污染已达“危险”水平，但北京市环保局同期的数据则仅显示 “轻微污染”。
伍 凡说：“美国驻北京大使馆每天发表北京地区空气中微颗粒的数字，按美国的标准是PM2.5，如果高于PM2.5，空气是严重污染，并且天空是迷蒙一片。而 中国也发布了一个，是按照PM10的标准。这个是完全牵扯到老百姓是否幸福的一个指标。因为如果空气污染，空气不干净，还有什么幸福可谈呢？整天要戴着口 罩，呼吸那么困难，根本毫无幸福可谈。”
伍凡认为，中国政府所提出的幸福施政目标和所公布的相关数据，都是为了自己的统治需要，并不是为了老百姓真正的幸福。
以上是自由亚洲电台记者林坪的报道。
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
没有评论:
发表评论