2012年1月19日星期四

[G4G] 亚太报道 深圳人大主任反对人大代表天天挑党政官员的毛病

亚太报道

深圳人大主任反对人大代表天天挑党政官员的毛病

2012-01-18

据《南方都市报》等媒体报道,深圳人大常委会主任刘玉浦在广东省两会上表示,他反对人大代表天天挑党政官员的毛病。与此同时,一广东省人大代表提出,媒体应多作正面宣传,少报道腐败案。此间评论界人士对广东人大官员和人大代表的上述意见提出批评。



深圳人大常委会主任刘玉浦在广东省两会上现身说法地表示,市委书记王荣和市长许勤“做决定我去执行,而且还要监督许勤同志,这是很 难的。”他说,天天挑许勤的毛病,“他就没法干了”。刘玉浦反对人大代表监督权的言论,居然“引发现场代表一片笑声”,对明目张胆向民主叫板的言论报以笑 声,实在有点莫名其妙了!

另据中国经济网17号的报道,广东省人大代表钟课枝在分组讨论中提议媒体“多些正面宣传,少报道腐败案”。不过,与会广东省代省长朱小丹表示,坚持正面宣传是对的,但是“我们的队伍存在问题,不应该向人民隐瞒”。

刘玉浦和钟课枝的意见异曲同工,都是对由人大和媒体参与的民主监督机制的蔑视。

美国西东大学荣誉退休教授杨力宇表示,他对于广东人大代表本质上反对媒体揭露贪腐、反对人大监督党政官员的言论不感到震惊,他认为这些不满民主监督的言论都是为了迎合上层对于维稳的要求:

 “中 共一向是报喜不报忧。中共的媒体不是人民的心声、不是人民的喉舌,是党的喉舌;人大代表、政协委员也不是人民的代表而是党的代表。而且现在大陆的主流是维 持稳定,二十年前邓小平就讲过稳定压倒一切,你看胡锦涛反复强调要维持稳定。没有稳定就没有发展,没有发展就没有繁荣,所以具体的推动政治改革只有温家宝 一个人在讲要搞政治改革。政治局常委九个常委没有一个人,除了温家宝以外,没有第二个人讲要政治改革。尤其现在中国在国际社会的崛起有各种各样的威胁,从 苏东波到中亚西亚的颜色革命到最近的茉莉花革命,也就是所谓的阿拉伯之春,这些资讯通过网络传遍了大陆,这就是为什么中共现在很紧张。尤其是现在要换届 了。所以深圳这些官员,像刚才你提到的,讲出这样的话出来。”

杨教授说,那些对深圳人大主任刘玉浦反对人大代表监督党政官员的言论报以笑声的人大代表,“都是在朝的、不是在野的”:

 “这些官员全部都是共产党员、全是在朝的、全是既得利益者,谁会放弃自己的既得利益?特别是明年秋天要举行十八大,大家都在卡位,都想再爬一层楼。监督政府是国会代表、人民代表的天职,这是他们不可推卸的责任,大陆没有这样的认知。”

美国罗彻斯特理工大学教授朱永德表示,西方国家的民主制度之所以完善,与过去上千年的文化传统以及基督教的影响有密切关系;中国要效法西方民主制度,还有相当长的路要走:

 “这 个问题就是对分权的作用在什么地方没有充分地教育, 不认识这个东西,这跟一个国家文化传统的关系。文化传统和教育是最大的两个因素。所谓民主宪政不是西方一个大的思想家发明的一套理论,是西方文化从希腊、 罗马一直传下来的希腊雅典的民主。那个时候就讲得很清楚,少数要服从多数。当然当时只是指贵族社会里面,不包括奴隶,那没有话讲。但是你假如是一个公民的 话你就有同样的权利。而这种权利到了罗马的时候,政府的分权就已经出现,罗马时代有一本有名的历史书里面就讲到三权的分立已经开始了。到了后来基督教传遍 了西方,基本人权、每个人生来平等就是从基督教的立场,人都是被上帝创造的,人人都是罪人,人人都需要被赦免,这个平权问题完全是一种宗教思想所产生。那 你想想看,中世纪封建制度是最落后的,可是封建制度里面产生议会制度,这个说起来在中古历史里面是一件很重要的事情。”

朱教授说,台湾的民主经验值得大陆借鉴,孙中山先生的五权分立学说和西方三权分立的要义是一致的。

以上是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。


--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。

没有评论: