中国企业被指迫使澳洲公司购中国设备
澳大利亚矿业巨头力拓的采矿场
代表澳大利亚六万家企业的非营利组织“澳大利亚工业组织”说，有越来越多证据显示，根据为中国提供原材料合同中的安排，澳大利亚大型矿业公司被要求优先使用中国生产的机械和其他服务。
《澳大利人报》对此进行了连续报道，引起联邦政府注意，总理吉拉德呼吁掌握证据的的人士把证据提交给政府，以便政府采取行动。
媒体聚焦引政府关注
“澳大利亚工业组织”列出阻碍澳大利亚工业发展的四大障碍，其中一大障碍是优先考虑和使用海外供应商，特别提到中国。
《澳大利亚人报》聚焦中国的报道引起了联邦政府的关注。联邦政府证实，已经收到零星指称，由于矿业公司受到压力使用中国设备，本地的供应商被排除在外，并表示如果有证据证明这些指称，政府将展开调查。
总理吉拉德表示，任何有关这样的证据都将被提交给世界贸易组织，因为这样做违反了条例，也没有给澳大利亚的制造商公平的机会。
矿业界否认华企施压
矿业公司则否认在采购设备和选择供应商时优先考虑海外海外供应商，也没有受到海外矿产品买家的压力。
根据过去几年已有的统计，当地矿业公司在生产中使用澳大利亚设备和服务在80%以上，正在开发的一个大项目，当地的设备和服务目前在70%。
工会和当地的制造企业则强调大型矿业公司通过捆绑式的出口合同或设定特定的标准将当地制造企业排除在外。
《澳大利亚人报》还指出，中国大型企业用向澳大利亚矿业公司提供资金的方式施加影响。
如果仔细查看受争议的项目，这些项目都是大型项目，投资在几十亿或几百亿澳元。
一家大型矿业公司的首席执行官说，他的公司不得不到海外购买主要设备，因为当地没有生产这些设备的能力；在2010年西澳州政府委托独立机构进行的一项研究指出，当地企业不竞投大单，常常是没有实际能力来进行生产制造。
有关中国矿产品买家利用进口矿产品胁迫澳大利亚的矿业公司购买中国设备，材料和使用中国提供的服务的指称，中国的钢铁产品分析人士感到吃惊，认为中国企业从来没有占上风，能够迫使澳大利亚的矿业公司做什么，铁矿石的谈判是最好的例子。
媒体提醒防保护主义
《澳大利亚人报》社论认为，如果指称中国利用出口合同捆绑提供设备，政府应该追究，但要警惕利用空泛的指称来为保护主义正名，澳大利亚的制造业应该靠自己的实力去竞争，而不是靠强制性保证当地份额来竞争。
尽管政府没有制定强制性份额的立法，但去年，总理吉拉德把一项资助金的联邦拨款增加到超过60亿澳元，鼓励或奖励在大工程项目中使用澳大利亚的当地的设备，材料和服务等，目的是让澳大利亚公司有“公平”的机会获得工程项目。
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
没有评论:
发表评论