《天灭中共，国人的自救之道》最后一段说：我们都知道生命可贵，却唱红歌莫视生命。从古到今，像共产党这样在中国遭人骂的事物前所未有，可我们发现一个怪异现象：很多人自己可以骂共产党，却往往在别人骂的时候情不自禁地以稀奇古怪的理由为共产党辩护，甚至在听说“退出，不跟它下地狱”时说：“下地狱就下地狱”。如此好斗，拒绝劝善，拿命赌气，为什么？都是党文化惹的祸。
这是中国人被洗脑后的人格残缺现象。中国人在大陆长期刚唱完《国际歌》，接着唱《东方红》，不信救世主却把共产党当救世主，一点也不觉得奇怪。活在中国大陆，环顾周围的人，“把命交给共产党，不把自己当人”者比比皆是，认为：自己烂命一条，没被共产党整死就是幸福，自己就该感恩，脱共是搞政治。
这是中共革命党徒的怪异思维，以辩证法的个人感觉与道德争斗（中国人的正常思维是尊天命讲道德），把古代道人、和尚的悟性思维――从有为的空欢喜、白折腾，悟到无为的明哲保身、功德圆满――的慈爱智慧，邪变为仇恨魔法：自己也抱怨共产党这不好那不好，却憎恨苏联人那种以被共产党奴役为耻的人格。
乌有之乡网站，充斥用毛泽东的《矛盾论》、《实践论》说的歪理：毛思想是真理、路线很正确、功劳特伟大、东方不败、拯救中国；毛打败美帝、抵制苏修、为人民服务、动机良好；毛搞阶级斗争没错，五类分子、臭老九、走资派就该往死里斗，斗死了社会才会进步；搞大跃进没饿死几个人，即使饿死了几千万，照样无损毛泽东的伟大；发动文化大革命整的都是敌人和坏蛋，非敌非坏则是别人乱整，跟毛泽东无关；当今中国所有严重问题都是因为“违背主席教导”、“复辟资本主义”的结果。如此辩证思维对蒋介石则反辩证，政治疯子似的颠倒是非。
这就是党文化的力量，把人变成疯子的力量。“党文化”在中国大陆是个无处不在的经验现象，如同空气、水和米一样，根本不可能不存在，我却碰到自称留学生、哲学教授，甚至精神病院院长的人断然否定，都说成是神马封建专制文化，以中共60年否定中华五千年文化，本身就是被党文化严重洗脑的证明，戴着帽子说自己没戴帽子。承认共产党一直在教化人，却否定党文化的存在，强词夺理思维混乱：共产党教给人的是假马列，是真正中国秦始皇的法家文化。
这些学生、教授、院长们，自动把马列主义唯物论、无神论、进化论的斗争哲学当成思想囚笼，以唯物辩证法的诡（鬼）辩随意篡改历史：秦始皇是英雄，岳飞是愚忠，西门庆是风流商人，无视匈奴、鲜卑、突厥、女真、蒙古打汉族的两千年侵略汉族的历史，居然只从1840年英国到1945日本侵略中国短短150年，就推定“落后就要挨打”，当成绝对真理传播；“中华人民共和国”所谓“抗美援朝”的侵略战争一败涂地，中共以公布的侵朝军损失人数77万（实际上可能翻倍），面对美国援韩军（民主制度下无法隐瞒）损失人数17万人，居然说成是“伟大的胜利”。60年后的今天，中国人知道共产党撒谎却也说是胜利。
这种刻意的、有经验感受和文字记载的邪恶教化，居然被留学生、教授、院长们解释为儒释道封建专制迷信思想的历史惯性。对这些人而言，无论中共毛、邓干了什么，罪恶都主要是中国孔孟或秦始皇的，西方马列主义只是外包装。
这是不是疯子胡言乱语呈现的鬼怪思维？无论孔孟，还是秦始皇，头上都有天，从没战天斗地，都推崇道德。中共在全国范围战天斗地62年，让人民高唱“共产党象太阳，照到哪里哪里亮”，高喊“解放全人类”（即到全世界打仗杀人的冠冕堂皇的话）。这种把共产党等同于救世主，却不传播爱，而宣传仇恨的意识形态，是马列文化的核心，跟中国儒释道敬天重道信佛讲道德的文化全然无关。这是什么封建迷信？明明白白的迷信共产党是救世主，是公然的邪恶文化。
《水浒》第29回《武松醉打蒋门神》，武松对施恩说：“平生只是打天下硬汉，不明道德的人。”如果彭德怀有武松的这种思想，彭德怀就会枪毙毛泽东。事实是，彭德怀始终没有枪毙毛泽东，因此“彭德怀没有武松的中华思想”这一逻辑推论成立。彭德怀党性至上，不敢学武松维护中华道德，想做好人不可能。
中国人在大陆从1950年起，不信天命，党叫干啥就干啥：农民斗地主夺土地，工人逼资本家跳楼夺工厂，学生打老师，全国谴责六四和平请愿学生搞暴乱，全民骂法轮功讲真相是搞政治……这些都是共产党公然反道德的邪恶文化教唆，通过极权专制制度逼成这样的。共产党公然反道德的邪恶文化，简称党文化。
《西游记》里孙悟空闹天宫后归顺佛家，以保护唐僧取经的方式改邪归正。拥护中共闹革命、搞改革的人，理应以声援法轮功反迫害的方式改邪归正，为什么不？《九评共产党》说共产党是邪灵，以十几万文字给予史实和逻辑论证。有位留学生对我说他信佛教，却随口说《九评》肤浅，法轮功是白莲教。为什么？
党的公然反道德的邪恶文化害的。人只要中了党文化的邪，真正鬼话连篇。
点击与作者交流
不要狗咬狗,根本是党文化�根Kasia Hu <hometown.kasia@gmail.com> 於 2011年10月5日上午12:06 �道：--
大学学生会腐败温床？教授、学生观点不同 作者：方方 文章来源：VOA 点击数：37 更新时间：2011/10/5 中国一位大学副教授说，中国“大学的团委和学生会早已成为高校的藏污纳垢之地”，引发争议。有人深感赞同，也有学生干部要求其公开道歉。
*人大副教授新生寄语炮轰学生会*
中国人民大学副教授陈伟发表《学生会：大学最阴暗的一角》一文说，有的学生加入学生会只为保研加分、学生会干部是通 过内定方式产生、学生干部过早学会中国官场说官话、套话、假话、溜须拍马、阿谀奉承的做派、以及学生会干部不经过甄选优先享受支教保研及其他各项活动和交 流机会的名额、甚至学生组织公款吃喝等现象。
陈伟表示，他发表的文章是他计划写的新生寄语的一部分，他写此文的意图不是为人大抹黑，而是“揭露其问题，促其反省自新”。
*知情学生称教授言辞太夸张*
该校了解内情但不愿意透露身份的一名研究生向美国之音记者说，陈伟教授的言辞“太夸张”。他说，不可否认，学生会多少会有些官僚气息，但这种官僚气息在任何机构都存在，尤其是在中国，“整个社会中的人都说官话”。
中国的支教保研政策是指本科毕业后前往西部地区支教一年，即可获得保送上研究生的资格。关于陈伟的“支教保研名额都只留给学生会干部”一说，这位同学说，他本人就是一个最好的反例。他说自己从来没有在学生会中担任过干部，但最终经过甄选，也获得了保研资格。
他承认，学校一般会留给学生会主席一个保研资格，前提是他/她的成绩也必须达标。这位同学说，“其他同学对此也没有异议”，认为学生会主席的确做出很多贡献。
这名研究生同学说，他不清楚公款吃喝的问题，但他自己作为一个学生从来没有被要求缴纳过学生会费。陈伟教授说，这些公款有些直接来源于团委经费，有些是拉来的赞助。
*知情学生怀疑教授论证*
陈伟说，他亲眼目睹自己班里一位大一尚比较单纯、有理想的学生，在当过学生会主席后，堕落成一位失去基本道德水准、以无知无耻为荣、满口官话的学生官。
中国人民大学不愿意透露姓名的研究生同学对美国之音记者说，陈伟从北大毕业，平日作风一贯很有北大风格，“很愤青”。他说，陈伟只是一个普通的讲师，前不久才被提升副教授，但绝对不负责学生会的任何工作，不知道陈伟是怎样做的事实调查。
*读者意见针锋相对*
陈伟说，鉴于中国官员许多都是团委、学生干部出身，学生会改革便有了更为重要的社会意义，因为，“这些面目丑恶的团委、学生会干部，未来可能就是我们的领导人”。
有新浪微博的网友转发了陈伟的文章，并表示同意他的看法，也有人要求陈伟向大学的学生干部道歉。不过，还有微博网友要求那些要求作者道歉的学生干部先要给出理由。
新世纪新闻网（www.newcenturynews.com）
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
没有评论:
发表评论