[G4G] <谁害怕市场经济？>

<谁害怕市场经济？>

作者：谢金领 2011-09-01 16:23:26 发表于：博客中国

点击收拢文章正文

我从来不承认中国有什么经济学家，因为，中国根本没有经济学，哪来的经济学家？有的只是经济学的二道贩子。如，茅于轼、张五常、谢国忠等，他们有的是既得利益者，有的是政府的马前卒兼吹鼓手，在中国一党独大的天下，他们连独立的人格都没有，怎么会有独立的经济学认识与理论？所以，才有茅于轼的保护富人论。

在市场经济中，保护个人财产安全是基本法，富人不仅需要保护，也更需要尊重。中国的富人需要尊重吗？他们是怎么发达的？从来都是随遇而安的中国人怎么变得如此浮躁？中国的那些所谓的经济学家不会明白。这一切，都是拜政治制度所赐，中国富人财产的来路不明，是中国人民仇恨富人的根本原因。

我承认，我在民主派中只是一个无名小辈，假如可以吹牛，我自认我是经济学人中的民主第一人。中国的经济学二道贩子以为把西方的经济学中的货币政策随便往哪一套，就会出现一个全新世界，出现一个欣欣向荣的市场经济。在我看来，这只是他们的一厢情愿。

我想，我们可爱的二道贩子们也许明白，市场经济必须是在一个法治社会的环境里，才有可能生存，而《反垄断法》可以说是市场经济的宪法。但是他们肯定不知道，法治社会必须在民主制度下，才能保证法律的公证，也只有公证的执法环境，才有可能保证经济建设中的公平竞争。如果没有公平竞争，何来市场经济？

讨论市场经济时，无论如何也避不开一个人，那就是亚当・斯密
。1776年，亚当・斯密在英国出版了《国富论》一书，至今虽已有二百多年了，但《国富论》依然被称为是经济学中最重要的一部经典，它还被称为是市场经济的圣经，而亚当・斯密无疑成了市场经济的鼻祖。

在同年，美国也出了一本影响世界至今的书，那就是由托马斯・杰弗逊主笔的《独立宣言》。说到这，有人可能要骂我三句话不离美国，在讨论经济学呢，又东扯葫芦西扯瓢的侃上了美国政治。其实，这正是我所要讲的，为什么市场经济的理念最先出自英国，而美国经济又是怎么样后来者居上的？

从1550――1880年，英国的经济产出总量在世界上始终是独占鳌头，当时的法国经济虽然与英国不相上下，但是，法国的人口却是英国的三倍。1860年时，英国经济在世界排名中是第一，法国第二，美国第三；1870年，英国还是第一，但美国已是排名第二，成功超过了法国；1880年，美国经济成了世界第一后，一直至今，仍然没有出现可以与之比拟的经济体出现。

美国是怎么做到全球经济总量第一的呢？

中国有很多的经济学二道贩子说是，美国拥有印钞权的结果。是不是呢?我们看一看，1944年，布雷顿森林体系形成时，美国已是世界上最大的经济实体，不仅拥有世界上超过一半的制造能力，还拥有世界上绝大部分的黄金储备。也是因此，布雷顿森林体系规定的固定汇率是以美元比价兑换黄金，美元也是在这个时候正式成为国际储备货币的。

中国的经济学家为什么看不清这一点？因为在中国，经济学家只有拍马屁才能生存，就是看清，他也不敢说明白，所以他们只能对着老百姓放屁。他们不能也不敢说，市场经济必须是民主制度。

我们再看看今天的中国，我们生产袜子、裤头的时候，人家生产汽车；我们生产汽车，美国又开始变了，人家提供文化产业（电影）、软件、互联网、金融服务。袜子、裤头、汽车全球如何国家都可以生产，而好莱坞、微软却只有美国有。

现在我们用的尖端科技产品80%都是'美国创造'，可这些产品却又不是在美国本土生产，如苹果，成了'中国制造'的"美国创造。"不仅前期的研发是人家的专利，就连销售终端也是人家的，成本。是美国生产能力落后了吗？不是。不断的发明创造促进产业升级，再进行发明创造，促进产业再升级，这就是美国垄断世界先进技术的密码。

为什么美国人做到的，而其他国家却做不到？这就是政治制度问题了，任何发明创造都是有人去完成的。而每一次创新的开始，都是离经叛道甚至是荒诞不经的。只有社会群体和政治制度能够给予那些特立独行的'思想偏激者'最大的宽容和鼓励，才能让无数创新最终诞生。

在中国的史书上，也记载着我国古代的能工巧匠制造出会飞的木鸟，但这些旷世绝学却被世人视为奇巧淫技，最终没有被广为流传。我们再看看北京大学的学生会商制度，纯粹是在对天才与创造进行谋杀，连中国一直吹牛皮的最高学府尚且如此窝囊，我不知道中国怎么会有一流的尖端人才？

在政治制度没有根本改变之前，谈市场经济是一种弱智的认识，中国目前的所谓市场经济就是标准的'官僚资本主义'。中国改革开放三十年，我们可爱的领导们的'形而下'（老二）是越来越开放，而形而上（思想）却是越来越保守。做大做强'领导们'的国有企业就是对市场经济的错误解读，是对自由经济的倒行逆施。

市场经济说白了就是经济自由，而经济自由度被定义为：个体有权利支配和控制自己的劳动与产权。在一个市场经济里，个体可以自由地选择工作，自由生产、消费和投资，政府对这种自由非但不能限制，还要给予保护。历史证明，经济越自由，人均GDP越高，技术创新能力越强，经济越有活力，个人幸福就越有保障。

美国的文化就是民主自由，这种文化滋生了科学技术的不断进步，而三权分立正是民主的自我纠错功能，促进了美国社会的长治久安，这一系列的条件，给美国经济迎来了超越一个世纪的疯狂增长。

由此看来，《'国富'论》还要有《独立宣言》的帮忙，才有可能实现。

说到此，大家应该明白究竟是谁害怕市场经济了吧？

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。