中文主页 更新时间 2011年 9月 06日 星期二 09:51 AM 格林威治标准时间
聚合新闻
2011年 9月 05日受制于中国，美国学者也自我审查
记者: 黄耀毅 | 华盛顿
图片来源: 美国之音张楠北京天安门广场上的孔子塑像
世界各国都急于了解中国，但学术研究却经常受到政治因素干扰。有些学者认为，中国已经成功地让美国学者服从中国的意思。
纽约时报网站上进行了一个关于“美国学者要如何抗拒中国的控制？”的讨论 ，当中指出，当北京对学术加以禁锢的时候，美国大学却不抗拒。该报质疑，在与中国的交流越来越越频繁之际，美国大学要如何维持本身的学术自由呢？讨论区当中有几位美中学者发表了正反意见。
乔治城大学外交学院教授詹姆斯.米尔沃德（James Millward）以“虚幻的两难”（A false dilemma）为题，认为阻碍美国学者们学术触角的，不是中国的学术伙伴，而是中国官员，而这两者不可混为一谈。
*政治力介入，黑名单人人自危*
但 米尔沃德也指出两名研究天安门事件的美国学者黎安友（Andrew Nathan）以及林培瑞（Perry Link），就被列入被中国禁止入境人士的黑名单。而包括米尔沃德在内的13名学者，也由于在2004年合作出版的一本书《新疆：中国的穆斯林边陲》，也 被列入中国禁止入境人士的黑名单。
马里兰大学的拉里.品川（Larry Shinagawa）教授对美国之音述说他对于美中学术交流的观察。品川教授说：“在中国大学与美国大学之间，双方就教授们的意图，以及究竟打算要交流些 什么，都有着许多落差。到底是知识上的交换，还是金钱关系？这些全都大有问题。很多时候，在各方面，学术自由变的很困难。”
品川教授提到 在美国广为设立的孔子学院，虽然名义上从事民间的中文教学，其实背后就是中国政府支持设立的，谁也无法保证没有其他动机。而美国的十万人计划强 (100,000 Strong Initiative），要在4年内送10万名美国学生到中国学习，也是由政府资助的计画。他认为学术交流若有政治力介入，就很难完全自由。
高 露洁大学（Colgate University）校长杰弗里.赫布斯特（Jeffery Herbst）在纽约时报上表示，当他在俄亥俄州的迈阿密大学担任教务长时，曾经为了在该校设立孔子学院而亲自到北京去洽谈。但他同时也前往印度达兰萨 拉，亲自邀请达赖喇嘛访美，并且授与达赖喇嘛荣誉学位。赫布斯特认为与中国交流和坚持学术自由并不冲突，美国大学应把持本身的学术价值，并尽力帮助受到中 国打压的学者。
*美国学者研究无门，中国说辞自相矛盾*
品川教授进一步向美国之音说明美中学者面临的困境。他说：“学术自由多次的被问题化。所以如果美国学者到中国去，他们不被允许说某些东西，也无法参加某些会议，也不能讨论某些议题。不过要来美国的中国学者也是一样，他们需要通过安全查核，有些人也来不了。”
而每当某些西方学者评论中国政府在某些地区进行的某些措施时，中国政府也经常以“你没有实地到哪去过”为借口，来反驳西方学者的意见，但很多时候，中国根本拒绝核发签证给那些学者，甚至他们到了中国，也拒绝让他们前往研究的地区。
北京中国藏学研究中心当代研究所所长仁真洛色（Rigzel Losel）也在纽约时报上发表意见。他质疑有些西方学者到中国做研究，只是为了证明自己的观点是对的。不过仁真洛色只提到学术客观性的问题，却没有解释，为什么持不同意见的学者就该被拒发签证。
现任的藏人行政中央首席部长洛桑森格也曾说过，他几年前到北京与北大和民族大学进行学术交流时，曾要求到拉萨一游，但遭中国政府拒绝。
即使在中国境内，一些曾经受邀上美国之音的节目或是接受电话采访的中国学者，也经常因为官方种种阻碍，而“不方便受访”，或甚至被迫取消已经安排好的访问。
*中国压力导致美国学者自我审查*
品 川教授认为，中国这样的做法，对许多学者心理造成压力。他说：“讲到中国的部分，一定有某些学者被列在黑名单上。他们可能是研究少数民族议题的，或研究中 国污染问题的学者，他们可能被中国官员列入黑名单。想像你正在发展整个学术生涯，而你的研究对象就是中国，却不被允许进入中国，这将十分的困难。所以有时 候你研究的范围十分受到限制，并且也无法如你所意的，真实写出。”
品川教授认为，美国大学虽然知道这种情况，但无可奈何：“我想大多数的大学了解这些教授们有些时候所面临的自我审查的政治问题。教授们为了要延续他们的学术生涯，就会说’这些议题我不能研究，还有某些议题我不应该研究’。”
乔治城大学的米尔沃德教授指出，在他的签证被中国政府拒绝之后，乔治城大学并没有尽力帮助他。针对这样学术自由受到钳制的现象，品川教授认为目前尚未看到解决。他说：“我不认为双方都在努力解决这个问题。我想两边的大学都在回避这个问题。”
密 西根大学中国研究中心的主任玛丽.加拉格尔（Mary Gallagher）在纽约时报的讨论区中指出，其实有些中国大学希望学习西方大学的模式，并期待未来中国领导人也能够尊重学术自由。而美国大学在急于和 中国合作的同时，也必须要求学术自由的价值要彻底落实，而不是中国官方“原则保证”就可以。
纽约市立大学的孙雁博士研究中国的少数民族政 治，而她说一趟新疆之旅，反而让她更了解双方的立场，化解双方的不信任，她呼吁中国不要担心让西方学者进入中国，即使是敏感地区。美国学者章家敦 （Gordon Chang）则认为，这是学术与政治的角力，而美国大学是赢不了中国共产党的。
*干脆弃中转台*
有些美国学者，在中国受阻之后，扭转研究方向。如麻省理工学院（MIT）的彼得.柏杜（Peter Perdue）教授，在中国拒发签证给他之后，放弃北京，转而在2007年到台湾做研究。
不过不仅美国大学，台湾的大学也出现为了讨好中国政府，而自我设限的现象，如今年“国立台湾师范大学”在招收大陆学生的文宣品上，自动将”国立”两字去掉，被民进党立委批评自我矮化。相关文章
港大风波凸显高校学术自由出现危机
香港大学校长登报公开道歉，表示今后将保证学生的言论自由。上星期该校举行100年校庆，中国副总理前往参加，抗议的学生遭警方粗暴对待，无法进入会场。有关香港学术领域言论自由的争论仍在持续.....
有本事到当地媒体去说, 再不行叫人民日报帮你出气啊. 整天到这里来呻吟没人会帮你. 而且还会嘲笑你.
在�多�候，真的要小心自己的言行，不�出威�他人的任何�，法院能拿您如何? �在在��上，您敢�玩笑�「我有炸��?」，此�一出很可能您�被遭�遭乘客把您海�一�.......... 但在中�，小心自己的言行是�有用的，共��要您死，就算您是�巴，也�以您嘴形�您要�人�判刑的 案例：可�的台�盛香珍公司，5�元股分在中共一�命令下，就遭中共侵�了 真是��心的政�
我投诉到安省人权委员会。 加拿大宪法规定任何证人必须作证说真话，但任何情况下其证词不得用以起诉此证人。可是人权委员会强迫我说真话作证，然后又用我的证词起诉我威胁那个教授， 剥夺了我的宪法权力。我的罪行是作证时回答人权委员会问题在电话上说了“如果他们要杀我，我也要杀他们”，我从来没有提到过那教授的名字，但法官做了一个 推测guessing：当时 我头脑里想到的就是那教授，（she meant Waterhouse）就据此判了我有罪。同时美国参与陷害我的白人教授James Cahill对我犯的伪证罪，还有美国联邦法院的2个法官，2个法庭书记员对我犯的伪造证据罪，伪造篡改法庭文件罪，伪证罪，等等都被美国所有司法机构拒 绝起 诉，美国政府代理人还在网上威胁我要把我除掉，人间蒸发。我投诉到FBI，美国司法部，他们拒绝调查对我的威胁，也从不否认他们不会害怕把人人间蒸发包括 我，也不否认威胁我的是美国政府代言人。如果我有一天没有了踪影，就是被美国加拿大人间蒸发了。这就是美国所谓的学术自由，当一个有色人种如华人挑战了他 们的白人至上种族利益时可能受到的种族迫害。
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
1991，我在多伦多大学读硕士学位时挑战了一个白人教授David Waterhouse的艺术史理论。他认为“美”的概念是一个欧洲人的概念，亚洲人在历史上没有过这个概念，所以研究艺术史应该使用种族/生物的方式方 法。我提出亚洲人古代有过美的概念，他嘲讽我的挑战为“Although China has been far left behind history, some Chinese are still very keen to claim historical inventions”,（虽然中国已经被远远地抛在了历史后面，有些中国人却还非常热衷于声称历史发明）。我在我的学期论文中提出证据证明不仅是中国 人，所有其他非白人人种都在历史上有过美的概念。Waterhouse不得不在对我论文的评论中承认我是正确的。同时他暗地进行了一系列欺诈报复如在我的 分数和推荐信上造假，包括假造一个课程结业分数，在向学校提交这个假造的分数时瞒过了当时的系主任一个韩裔教授的审查而让一个没有权限审查的白人教授签字 提交上去，严重违反大学记分法规，等等。
"世界各国都急于了解中国，但学术研究却经常受到政治因素干扰"这句话很有意思。这里的问题是中国自己了解中国吗？我们 的历史被阉割了，我们的文化犹如一个大酱缸，我们的社会物欲横流毫无精神支撑。唯一能支撑这个社会的是核武器。因为一旦中国现政权垮台了世界范围内的核扩 散将不可避免。我的意思不是现政权会去搞核扩散，而是那些掌握技术的人员为了钱财会不顾一切的到处贩卖。想了解中国吗？那你就去看武打小说好了。当下，那 里包含了主流的中国文化。而真正的中华文明还有待时日才能重见天日。如果你想了解中华文明残破到何种程度，你只要看看那些当今的中国文化“大师”的字就清 楚了。你看看那些“大师”有几个能把中国字写好了的。
中共当局强权专制法西斯、倒行逆施、丧失基本人道、人性、道义和良知、演尽人间丑恶剧；所以他们处处遮捂盖，阻止外国媒体、学者的采访报道、调查研究也就不难理解了。
民主的美�也�限制他不�迎的人�入他的�家，因�那些人真的�危害破�美�社�安全，甚至�害�辜人的性命，世界其他 �家也持相同的�度，但中�就真的太��了，如果真的作的好，�何怕那些大�教授�入��?如果真的��家安全，又�何支持利比�、�利�、伊朗及北�等 �家呢?
美国大学是赢不了中国共产党的!!!美国大学是赢不了中国共产党的!!!美国大学是赢不了中国共产党的!!!
美国之音有没有自我审查?
这就是民主与独裁的差别，中共只有学术垄断，没有自由。
应该说是受制于中共，中共是世界上最大的邪恶流氓组织，外国的大学教授是斗不过的，要对中共的流氓本性有深刻的认识，然后才能找到对付流氓的办法。
电影“林则徐”中义律说：“女王陛下，我完全同意首相的意见，只有用武力才能打开中国的大门，只有用武力才能征服这些野蛮人”
还是VOA好！不受中�的控制，作自我检查！