中文主页 更新时间 2011年 9月 15日 星期四 12:35 PM 格林威治标准时间
聚合新闻
2011年 9月 15日温家宝欲改变以党代政 被指难落实
记者: 齐勇明 | 香港
图片来源: ASSOCIATED PRESS温家宝在大连世界经济论坛讲话炎黄春秋总编杨继绳认为，温家宝作为一个政治局常委，国务院总理，能够谈出跟政治局集体不一样的看法，这本身也有非常重要的意义。
中国总理温家宝在大连出席达沃斯论坛时，高调倡议政治改革和党政分开，说必须改革党和国家的领导制度。 评论人士认为温家宝的呼吁显示中共高层政治的进步，也有人认为他说法空洞，难以落实。
*温提出政治改革五要点*
温家宝星期三再度呼吁政改， 重提“党政分开”的设想，明确要改变“以党代政”的状况，改变权力绝对化及权力过分集中的现象。他提出的政治体制改革五大要点包括改变以党代政、维护社会公平正义、保证司法独立、扩大基层选举以及推进财产申报。
尽管温家宝没有提出任何实现这些目标的具体步骤，但他的讲话似乎也让人们感觉到中国高层决心要进行政治改革。
北京炎黄春秋杂志主编杨继绳认为温家宝讲这番话符合中国政治和社会的需求。他对美国之音说：“中国政治改革很紧迫，不改不行啦，这是大家都知道的。不论是知识界还是党政干部都有一种紧迫感。”
*杨继绳：呼吁政改是温家宝个人观点*
不过杨继绳认为， 这些观点应该属于温家宝个人看法，因为这跟政治局常委第二号人物吴邦国的观点完全是矛盾的。
2011年3月10号，吴邦国在全国人大工作报告中强调“五不搞”：不搞多党轮流执政，不搞指导思想多元化，不搞“三权鼎立”和两院制，不搞联邦制，不搞私有化。
杨继绳说，吴邦国的讲话是代表集体的，是正式讲话。他的“五不搞”是正式在人大会议上提出来的，这就不是个人看法了，起码经过了常委讨论。
他认为，“温家宝看来是表达一种态度而已，为的是他明年退下来以后可以留下一个好名声吧。”
*陈永苗：民众丧失了对政改的期待*
北京宪政学者陈永苗针对温家宝在大连的讲话表示，他发表了太多的政治改革呼吁，缺少实际行动，等于画饼充饥。
他 对美国之音说：“我承认温家宝是有一定的道德勇气的。但是我觉得，如果现在是80年代，在当时的环境下，知识分子、老百姓都对执政党有一定希望的时候，人 民会同情你，给温家宝鼓励。但是今天不一样了，中国改革改了30年了，我们已经没办法对你有期待了。难道改革还要改60年、改300年、改1000年不 行？！”
香港明报引述北京另一名宪政学者张祖桦的观点，认为温家宝意识到以党代政问题严重，但“讲话中没有一点儿具体措施，也不去落实。”“小平30年前都说过了，你还在说，有什么意义？”
1980年8月18日，邓小平在中央政治局扩大会议上做了《党和国家领导制度的改革》的讲话，指权力集中会造成个人专断，要解决党政不分的问题。
明报说，胡耀邦、赵紫阳主政时期着手改革，在1987年中共十三大后取消了一些部委的党组，但1989年之后又恢复了高度集权、以党代政的做法。此后的十四大至十七大，报告中再没有提过“党政分开”。
*总理做实事才受民众赞扬*
陈永苗说，温家宝在政改方面发出了很多呼吁，但他认为这应是反对党该做的事，而不是中央领导人的任务。他说，这种光说不做的政改呼吁，老百姓只当是在演戏，所以称总理为“影帝”。
他说，执政当局应该为百姓办实事，哪怕是有利民众的小事情。他赞扬温家宝免除农民农业税和废止造成了人员屈死的《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》，说这才是他为民众所做的实事。
炎黄春秋总编杨继绳认为，温家宝作为一个政治局常委，国务院总理，能够谈出跟政治局集体不一样的看法，这本身也有非常重要的意义。
他说：“党内最高层不同的看法可以公开向老百姓发表，这在过去是不可想象的。过去这是分裂党的行为，现在就能够宽容对待，他有看法就说了，说了也没事儿。这种现象说明什么呢？这是一种进步。”
*中共高层可以有不同看法？*
他指出，过去中共中央常委要保持高度一致，如果发表不同的看法，就可能会落得分裂党的罪名。他说，赵紫阳当年讲了不同意见就被定为分裂党，遭到了终身软禁。 而温家宝讲出来以后没有麻烦，还照样当他的总理和政治局常委，说明现在党内高层可以讲不同的观点了。
不过杨继绳认为，温家宝提出的政治改革五个要点施行起来很困难，因为首先这些都要得到全体中常委的一致同意，而目前看来温家宝的观点只代表他自己。相关文章
时事大家谈：何频谈18大人事布局
中共18大将在明年召开，到时将进行高层权力重组，引人关注。在今天的节目里，我们请到时事评论人士，明镜周刊创办人何频先生，来到我们的演播室，和我们讨论18大的人事布局及其他相关议题。
温戏子，有本事提出解散共产党吧，下台前捞足了金钱又想再捞一把讨好民主社会的面子钱。
老调重弹，温家宝像按摩师。
这可以理解为一种呼吁 需要各方面的响应才能落实 其坚持政改的表述在中国当前的政治环境中尤其难能可贵
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
说的和唱的好象比以前容易了些. 有种的领着我们干一干.
温家宝的讲话只能代表他自己的想法，对中国的政治体制改革没有作用，除非胡锦涛说出这样的话才会有所动作，勿论如何温总 理也算表了态不原背一个保守派的骂名，仅此而已。温家宝纯粹作秀的可能不大，可恨的是中共头头里面像吴邦国这样的不学无术狗屁不通的混蛋大有人在，温总孤 掌难鸣。
吴邦国的讲话是代表集体的，是正式讲话。他的“五不搞”是正式在人大会议上提出来的，这就不是个人看法了，起码经过了常委讨论。那么“狗(九)头”常委有什么根据??? 根据是“狗头”而不是人头??? 这是什么文化??? 什么政治??? “狗头”政治???
温家宝看到了共产党的崩溃危机。他希望改良。可是，他的同事认为，改良就是共产党的死亡。所以，共产党不能改，必须进一步加强控制。加强共产党专制，真是一个好想法，和历朝历代的封建王朝一模一样。共产党领导的社会封建主义在中国的灭亡，大概就是这几年的事情。
可惜“五不搞”吴邦国却时常以什么“人大委员长”到欧美等民主国家窜访、跟民主国家的议会搞什么牛头不对马嘴的交流，很多国家还给予高规格礼遇和捧场，其实，对这种人应给予冷遇和施压。
�小平是中共改革的重要推手,主要成就是促成了共�封���型��政策的�放和市�化,造就了近20年�的��高速成� (1992南巡��-2011),他成功了,但政治上停留原地!�紫�也是重要的改革推手,企��政治�制��成�放民主下手,但他失�了!�家��是� 紫�的�生,也有志改革;但中共��派/�政派�力�大;他�有�小平的元老威望,�和�紫�相似,只是��後起之秀!看�凶多吉少,衷心祝福他安度波 �!!
在大陆，没有民主、没有人权， 发生的新闻事件在网上发表也受到严格审核，甚至遭当局打击。 不允许与民间组织，更不允许成立党派的自由。 瘟假报在达沃斯权当放屁好了。 瘟曾说过人人民获得有尊严——纯粹放屁而已
在大陆，民主，人权， 言论自由受到严格控制。 不允许与民间组织，更不允许成立党派的自由。 瘟假报在达沃斯权当放屁好了。
我什么都不明白，只明白如果一个政府不被多数人认可，不为多数人带来幸福和自由，下一次我可以不选它。这就是最简单的政改，也是最简单的民主。
温的说法不切实际，绝不会被采纳。政治局不要了，他一个总理说了算？他这个总理怎么当上的？是党的推荐，人大任用。政府，国有企事业有个党组，可以防止一言堂。 当初温要是这么敢说，他肯定当不上总理。老江这会儿一定后悔了吧。
温总这只是少部分官员的观点，对于广大官员来说不能作威作福还做官干什么。这从官员贪腐盛行，屡禁不止就可以明显看出。
得人心者得天下,美国是和自由正义站在一起。
中共近20多年来已犯下了新的滔天罪行,在发臭的泥潭里再不能自拨了. 能强制促使中共政治改革的也只有台湾, 现台湾马英九政府实行愿意在中共国下一国两制, 这也表示对中共统治的正确性和合法性, 怂恿了中共极权暴政. 中共权力膨胀就无忧无虑了予时在2011年3月10号，吴邦国就在全国人大工作报告中强调干脆“五不搞”：[不搞多党轮流执政，不搞指导思想多元化，不搞 “三权鼎立”和两院制，不搞联邦制，不搞私有化]。那么为什么温家宝还要多次提倡需要政治改革呢,是另有其意的. 其一,可以欺骗国际社会显示中共现有民主感, 让国内外社会期待政治改革. 中共也需要有这种声音在海外唱戏来避免民主革命. 其二, 可安慰台湾对大陆的一种危机感, 有助选马英九连任执政顺利地渡过一国两制.等等都是假的使用骗子手段, 达到使中共延年益寿.
温家宝提出的政治体制改革五大要点难以落实,胡耀邦做了在1987年下台
是西方媒体和所谓的民主人士自己的错觉，就代表所有中国人来分析所谓的政治改革。总理跟人大委员长的说法不同只是切入点 不同而已。那种以为温总推行西方式的民主制度是有意分裂中国的领导核心。两者其实都是在说改革的两面性，一面系要解决现实中权力过分集中的问题，另一面是 解决不能丢失政权和国家独立与稳定的问题。两者应该是统一而且不矛盾的。中国的事情只要不走这两者统一的道路，都是死路一条！
60年了，才有一点点进步。还远远不如60年前的国民党！ 饿死三千万农民的中国共产党，你们早该滚下台了！