2011年7月8日星期五

Re: [G4G] Re: [G2G] 李承鹏:传奇女子郭美美

 [[* 大家�中�:郭美美炫富的��  ]]

昨晚7�,在北京市公安局官方微博@
平安北京首次公布警方�郭美美事件的�查情�前,郭美美在�人微博中�「突然想哭」,在�篇��《某一瞬�,你想到哪些念�》的微博中,「突然想吃雪糕;突然想到某�地方去;突然想喝醉;突然想一�人;突然想睡一�;突然想死;突然想大喊;突然想�家出走;突然想失�。」(《�州日�》7月8日)

看得出�,深陷炫富��的郭美美,已�被��折磨得身心俱疲,炫富不但暴露了其巨��富的�路不正,也�自己不光彩的「小三」身份曝光在�目睽睽之下。而�友�了追�真相,�郭美美是一直�追不放,�也�郭美美不堪其�。

我�可以想像得出,此�的郭美美,心情一定是十分懊�的,一定在�自己的愚昧�知而感到後悔。然而,世上�有後悔�,此�後悔,已�晚了。郭美美利用「中��十字商���理」的身份炫富,刺痛了公�的心,�中��十字�造成了�害,也�中�的慈善事�造成了�害。

�初,郭美美在�上炫耀自己的豪宅�名��,一定是非常得意的;其�自己冠上「中��十字商���理」的��,想必也是非常�足的。郭美美希望通�自己的炫耀,�展示自己�富的「富有」,�示自己身份的「高�」,然後�自己�足人�,�足自己的出名欲。���,郭美美的目的�到了。然而,�郭美美想不到的是,事情��有完全向自己��的方向�展。

炫富後,郭美美果然�自己�足了人�,只是,人��始�疑其巨��富�源不明,�其炫耀的身份,人���疑的矛�指向了中��十字�,���炫富事件不�升�,直至逼得中��十字�不得不向警方�案。

直到��候,炫富的郭美美才意�到事情的�重,在微博中向公�致歉,�「本人杜撰��身份是完全�有�意的,�各位�友原�」!然而,由於�友的�疑一浪高�一浪,�中��十字�的�疑可以�是群情激�,郭美美的道歉,��於是杯水�薪,未能起到任何的作用。

警方介入�查後��,郭美美�中��十字���直接��,然而�然郭美美�中��十字���直接��,但�接���是有一些的,比如她是中�博�公司董事王�的「女友」,而王�所在的中�博���管理有限公司是王鼎公司策�的�十字博�服�站�社��目�施方。

而其�用「中��十字�社���理」的身份,更是�其�中��十字�直接�上了�,��如何�理?是既往不咎,�是追究其侵犯中��十字�名��的�任?

炫富�郭美美��了��,而郭美美炫富,�意挑起事端,�非是想�自己�取眼球,然而,冒用�假身份,�中��十字�以及整�慈善事��成了侵害,���任��追究吧?�也是�郭美美感到�心的事,而��炫富�波何�平息,其最後�果又是什�,公�也在拭目以待

注:《大家�中�》的文章不代表BBC的立�和��


kkkim <kaosongcongvn@gmail.com> 於 2011年7月8日下午12:02 �道:

中国网民怒了:红十字会赶紧还钱

发表时间: 2011-07-07 16:54   读者评论 1 条

因“郭美美事件”而牵出的中国红十字会总会募款制度问题让中国慈善事业陷入信任危机。风波迟迟未能平息,中国红会昨天在北京召开廉政工作会议,通报“郭美美事件”并要求加强规范化管理,维护红十字会的声誉。

中国全国人大常委会副委员长、中国红十字会会长华建敏在会上说,清正廉洁是红十字会工作的生命线,一定要以“严肃的态度、严格的要求、严厉的制度、严明的纪律”做好工作,紧抓制度建设,提升红十字会的社会公信力。

红会风暴已重创红十字会的公信力,在新浪微博一个“你还向红十字会捐款吗?”的调查中,978个参与者里,有87%的人表明不会再捐款。尽管红会日 前发出微博澄清“郭美美”事件,但跟帖的上万名网民中,几乎一面倒地要求中国红会“还钱”,宁夏红十字会网站昨天还成了第一个被黑客宣泄攻击的目标。

接受本报访问的学者指出,作为一个准政府机构,中国红十字会必须转型,不能以社会机制和政府机制相混淆的模式操作,既通过社会机制募款,又通过行政 机制花钱。学者也认为,这起事件暴露出中国慈善市场缺乏竞争的问题,红会在人们的视野里是最大的慈善组织,红会一出问题,人们就认为整个慈善市场都出问题 了。

上个月,一名自称为“郭美美baby”的女子在新浪微博上凉晒自己的奢华生活,后来被网民发现她的认证信息是“中国红十字会商业总经理”,因而引发这次红会风暴。

为澄清“郭美美”事件,中国红十字会秘书长王汝鹏周一(4日)正式加入新浪微博。不过网民并不买账,在跟贴的上万名网民中,超过一半是要讨回捐款 的。网民的帖子包括:“我只想要回我捐赠的钱、还有我无偿献的血”、“再给你捐钱,我就是猪”、“抵制红十字会,再也别想从我们这里骗钱”。另有网民要 求,红十字会尽快公开红会的历史账目收支明细以及改变红会的体制。

清华大学公共管理学院副教授、清华NGO研究所副所长贾西津认为,作为一个准政府机构,红会必须转型,否则未来肯定还出问题。

贾西津在受访时指出:“红会在体制里面存在着社会属性和政府属性不清的问题,面向社会的时候以社会组织的面貌出现,但却又通过行政机制花钱,这其实是和慈善的理念背道而驰的,慈善的主体必须是独立机构,而不是政府主办的大型机构。”

她也认为,红会风波凸显中国慈善市场缺乏竞争的问题,而一个根本问题是中国的管理体制不够开放,很多民办组织不能获得合法身份,即使是获得注册登记,很多组织仍然没有募款的资格,这大大压缩了社会组织的自我成长空间,也减少了公众行善的选择权。

中国的慈善事业目前还处于初期发展的阶段,能够面向公众募款的公募基金会并不多。一是中国红十字基金会,二是中华慈善总会,三是各个部委下设的基金 会,他们共同的特点就是具有政府背景。而个人的基金会都是挂靠在官办的公募基金会名下的,例如为公众熟知的、由艺人李亚鹏、王菲夫妇发起的“嫣然天使基 金”和在转型前由武打明星李连杰发起的“壹基金”。

要解决“半官半民”问题,政府就必须把更多权力下放到民间,但这又牵涉到行政管控的问题。《南风窗》曾引述香港中文大学公民社会研究中心主任陈健民 说,国家要认识到宁愿出现一个有组织、理性、非暴力的公民社会,好过一个散漫、激进、以愤青为主体的暴民社会,当政府明白公民社会是一种改革而非革命力量 时,便无需处处设防。

在法律规范方面,中国学界和舆论界多次讨论到制订《慈善法》问题。中山大学社会学与人类学学院公民与社会发展研究中心执行主任曲栋认为,“郭美美事 件”要从根本上化危机为转机,重塑慈善事业的公信力,关键还在于推动《慈善法》的出台。曲栋告诉《南方日报》,中国目前缺乏的是《慈善法》和《公益组织 法》等实体法律去明确责任主体、规定捐款人和慈善机构的权利和义务,一旦出现危机能够找到责任人,并加以处罚等。

虽然郭美美事件重创中国红十字会的形象,但贾西津认为,长期而言这不失为一个推动大型慈善组织改革的契机,“让人们开始去揪问题,了解红会是怎么运作的,类似红会的组织又是怎么运作,长远对慈善市场的公开、透明和规范,能产生积极作用”。
 



Kasia Hu <hometown.kasia@gmail.com> 於 2011年7月7日下午8:43 �道:

红会与商红会:管理控制的中国现实——专访中国红十字会秘书长王汝鹏

红会与商红会:管理控制的中国现实——专访中国红十字会秘书长王汝鹏

2011-07-07 14:00 作者:李鸿谷、陈晓 编辑:康晰 阅读 () 评论 ()

查看本期目录 更多杂志

【来源:三联生活周刊  更多杂志

核心提示:中国红十字会与商业系统红十字会,在中国管理体系里,究竟是一种什么样的关系?这是理解此次事件,关键所在。

郭美美疑问

三联生活周刊:郭美美事件刚一出来,中国红十字会是怎样反应的?你们怎样理解这件事?

王汝鹏:郭美美事件一出来,我们第一反应,这肯定是虚假的。第一,我们没有这个机构;第二,谁也不认识郭美美;第三,红会作为一个社会团体,不 可能设立总经理这个职位,我们公益组织、机关单位、社会团体这样的单位,不可能设总经理这样的职位。公司才设总经理。所以我们声明否定,肯定是假的,虚构 的。

但随着媒体一步一步的调查,网民的挖掘,我们觉得我们自己无法自证清白。我们说我们之间没有关联,郭美美也说她不是红十字会的,网民还是不信, 怎么办呢?只有请第三方来调查,来证明清白,这就是我们为什么报案,让公安机关来帮我们查的原因。因为我们肯定没法查,没有司法手段的介入,上哪儿找她去 啊。这个事情公安机关很重视,一报案就受理了。而且正在依法开展工作……还有一点,她不可能是郭长江的女儿,因为郭长江没有女儿。基于这几点,我们做出了 基本判断——否定。这是很自然的。

054王

中国红十字会秘书长王汝鹏

三联生活周刊:当时你们认为这是假的,你们有没有揣测这个人和这个事件的动机?郭美美就是好玩,还是恶意或者阴谋?

王汝鹏:当时还真没有揣测,我们认为网络上的东西,很多是虚拟的,谁都可以穿个马甲过去。我们就是简单地把它否定掉了,肯定和我们没关系,肯定是瞎掰的一件事情。

三联生活周刊:这个信心是很足的。

王汝鹏:对。

三联生活周刊:当时根本没有揣测这个人的动机,只是看成很偶然很日常的事件?

王汝鹏:是的。

三联生活周刊:什么时候觉得这个事情大到要去报案呢?


王汝鹏:就是后来炒作得越来越厉害,质疑的声浪越来越高。

三联生活周刊:报案是你决定的还是会长决定的?

王汝鹏:当时我不在北京,在出差。是在家值班的领导研究决定的,但和我电话沟通过。

三联生活周刊:选择报案,事实上还是一个非常的举动,因为觉得压力……

王汝鹏:这个时候就是为了自证清白。不然,没人相信红十字会和郭美美没关系。说实话,对我们来讲,我们也想搞清楚,郭美美的背后到底是真是假,她到底是什么人,到底和红会有没有关系,我们也想搞个究竟。到现在,我自己都怀有好奇心。因为不知道郭美美到底和红会有没有关系。

什么样的社会情绪

三联生活周刊:你觉得现在网上的质疑,网民的不信任,从你的角度来看,是基于什么样的社会心理和社会情绪?

王汝鹏:我们这次成了社会情绪倾泻的一个出口。因为现在公众老百姓,对很多社会现象不满,如贪污腐败、分配不公,也包括对慈善公益组织不公开透明, 运作管理不规范,甚至曝出的一些丑闻,这些东西,早有积累。郭美美事件一出来,就找到了一个批判的出口,所以我们首当其冲。所以我说,如果郭美美注册身份 是别的慈善组织,也有可能去质疑别的慈善组织。在这种社会情绪之下,这个事件被迅速放大。

三联生活周刊:还有一个原因是红十字会是慈善机构里最大的?

王汝鹏:当然。这也是一个重要因素。在中国的公益慈善组织里面,中国红十字会是组织最庞大、地位最特殊的,无论是筹款的规模,还是社会知名度……诸多方面,可以说是中国最大的人道慈善组织,必然受到更多的关注,必然公众要求更加苛刻。

三联生活周刊:一个是社会情绪的因素,一个是红十字会本身体量和知名度大,是不是还有些自身的因素?比如上次上海的“天价饭”问题……

王汝鹏:中国红十字会的下属组织中,最近几年也有几次有负面影响的事件,比如红基会小天使基金资助款被犯罪分子诈骗,又比如上次求助人劫持红基会工 作人员,还有上海的“高额餐费”,以及汶川地震期间炒作的“天价帐篷”等。这些事情都和红会有关,大家不管真实的情况是怎样的,在一个事情出来以后,把这 些全部联想起来。

社会情绪一旦形成,我觉得挺郁闷的一个问题是,很多经过澄清的子虚乌有的事情,后来在大家的心里,却已经变成了事实。比如说,红十字会的“天价帐 篷”,这是当时已经澄清过的,子虚乌有的事情。但在下次引用的时候,就成为事实,这就是我们的冤屈。比如说,善款截留,不是红会工作人员贪污腐败、徇私舞 弊的问题,它是社会人员的一个犯罪行为。他以志愿者的身份骗取了受助人的银行卡,然后把我们打到银行卡上的资助款从银行提取出来。他已受到法律制裁。“高 额餐费”,这个是真实的。客观讲,这些事件有管理上的漏洞,但是大家就觉得你这是贪污腐败。这些东西积累起来,这次算是集中爆发。我们也是客观理性地看待 这个事情。


2011/7/7 Kasia Hu <hometown.kasia@gmail.com>
thanks!


2011/7/7 William wang <william.wang@gmail.com>
有一种美,叫郭美美。
有一种会,叫红十字会。
有一种花,叫雾里看花。

有一种理,叫蛮不讲理。
有一种路,叫穷途末路,
有一种人,叫自欺欺人。
有一�歌,叫四面楚歌;
有一��,叫掩耳��。
有一�犬,叫�家之犬。
有一种黑,叫越描越黑。
有一种鬼,叫心里有鬼。
有一种鸟,叫惊弓之鸟。
有一种判决,叫云南省高院的判决!

hometown.kasia@gmail.com.
G+ 今天开放邀请,已经给你发了一个。请检查。



--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com
若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。


--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。

没有评论: