2011年 07月07日
特��起�李登�，�世���理所�然，因�「�道只�老百姓」。��，不�只�老百姓，有�法，下台的��也��，但不能因此只�下台的���。
�水扁一些���得不像�的案子都��。但���要���度�大於特��，扁家挪用的作法也�形��，但依支出的�容��，��都不外犒�、送�、��、宴客等……�目�乎都一�，�理由特��除罪，�要�有罪。
至於以�案起�李登�，�更���。因����要、特��中，扁、�都曾把�放到自己口袋，但�案中李登���有，怎�是侵占。
其次，起��案所有的事�依�都和原先�案�的�安局��主管徐炳�的起��中列�的相同。徐案已判��罪，�有理由再起�李登�。
依一事不再理原�，《刑事��法》�定，已�判�的案子若要再�，必�符合原�物、��等是�造�造，或��新事�，或原�、�、法官有�法失�等�件，否�不能再�。其目的在於保障人�，避免被�劣�察官�怨或特殊�值�而�行�被告��，也在於�持法治秩序�定，和避免法院被莫名其妙的案子�住。
�在案子同�是�案，��一�，也���原�法��法，再��件�一符合，�以李��象�案重�，更�的是�察官�案件的�程任意主�臆想、任意裁剪，甚至移花接木，倒因�果，真是目�法�。
徐案�罪的理由是，�安��定仿照美��得公司的方式成立外�智�，�由丁懋���李登�核准，才有台�院第四所，�自然就�什�侵占。但特��起���宗明�地�是�泰英�仿效野村研究所��李登�同意，��所��安��外�智�是�案曝光後，李「自知�法」才「假�」出�的理由。
又李登��然在卸�後到台�院�公，但李是付租金的。起��略去�事�，直接臆�台�院是「��提供李登�卸任後使用」。
�案刑事上判�罪，但�也指出了�案在行政上有�重瑕疵。如款�支用��有��，只�口���。
不幸，在情�工作中，��常有。所�情�工作常就是�了�家的利益，做《刑法》上�法的事。所以美�原�定情�局�在指�任��可以不受既有法律限制，我�情�法中也�一些特定的情�行�「除罪」而有�多�昧的�文。
起����荒唐言
我�情�法2003才完成立法，所以政府情�行�在法律��之外更常便宜行事，���代不受�算��地留下了大�情���不��，成��粹的「私房��」成��案金��源。李�不妥，才以「基金」的方式予以一定的制度化。到了扁上台��李仍不�，�方�行角力。�冠�案爆�後，殷宗文、徐炳���付媒�「支用程序不法」的指控才找李����，但李予以拒�。徐案�判�法官也��情�款�口���，�案不是孤例，�密行�更常如此，�也是判�徐�罪理由之一。不料殷的作法�被特����「李明知自己有罪」所以想事後掩�！所�知道有罪，知的是什�罪？
�台�院既然是政策，�使案子爆�，台�院其�不必�款（�泰英挪用的另��事）。但扁李角力，�果扁「撤��台�院的委�」，台�院才�於不得不��。起��真��荒唐言。
是的，�察官不能只�百姓，但是可以在��情告急，李又力倡��保台�，移花接木，不理《刑事��法》�定精神，�行起��？假使�卸任��都���搞，百姓的保障在哪�！
《非典型�述》
作者�民��前立法委�
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
没有评论:
发表评论