评论只代表会员个人观点，不代表FT中文网观点
2011-05-05 17:26:05吕壮 来自北京市
- 制 造业是经济发达的核心部位，香港投资者为了追求利润把大批制造业迁往内地，“金利来”领带老板曾宪梓曾在1990年代初全国“两会”驻地对我说；把工厂迁 到内地仅工资一年“节约”2亿多人民币。后来发生金融危机了，制造业稀少的香港成了“空壳”。而新加坡制造业坚挺，顶住危机，经济大发展。美国人只要务 实。发展制造业。经济今后会有新起色。
- 回复 支持(88) 反对(17)
- 过去20年，中国工厂工人的平均生产率已提高十倍，但仍不及美国同项指标的三分之一，从而抵消了中国的低工资优势——中国工资通常仅为美国十分之一。
呵呵！那汽车举例，底特律汽车工厂的工资，大概平均每小时48美元，并且还是日本汽车工厂，美国本土的更高，而日本在广东的工人工资呢？我想大家还记得去 年就在FT上报道本田广东工厂罢工的消息，他们一个月多少钱？才一千多人民币，也按美国的每小时工资算的话，每小时就十来块人民币。。。换成美元呢？不及 人家的个位数。
FT在标题上打“?”是对的。- 回复 支持(50) 反对(3)
- 本拉登之后，下一个重点就是中国了。从经济压迫到军事挑衅到内部离心。准备好第一次使徒冲击吧！
- 回复 支持(52) 反对(34)
-
- 2011-05-06 05:14:05
leeyue47 来自欧洲捧杀。美国根本不需要考虑这种问题，核心技术相关的大都在美国本土生产。来自江苏省南京市 [ tik ] 的原贴:不需要逆转。在吹捧中国这方面，中美媒体很有默契。
应该说还有一个问题，美国比中国政治局势相对稳定，这也是业者决定投资环境的重要因素。- 回复 支持(1) 反对(0)
- 2011-05-06 05:14:05
- 2011-05-06 02:23:26
匿名 来自美国农民工不是哪里都有的哦,非洲人不愿遭罪来自美国 [ lalolu ] 的原贴:好像这个世界除了中国就是美国了。就算中国工资涨了，生产成本低的发展中国家多的去了。 要把劳动密集型制造业再搬回美国真是笑话了。
- 回复 支持(0) 反对(1)
- 2011-05-06 02:23:26
-
- 2011-05-06 01:45:29
yenichang 来自台湾省- 美�企�正在�整方向，�而生�“可以以����力的新科技�造的、更�精密的�品”。
���整,�美日台�一直在作,
�果是大企�的�利一直提升,
但����力的新科技�造提供的工作��少,
失�率居高不下,�富差距�化.- 回复 支持(1) 反对(0)
- 2011-05-06 01:45:29
- 2011-05-06 00:36:02
wdftcn FT中文网ipad用户- 美国如果回到所谓的制造业老大，那中国则回到计划经济时代。从目前两国现况看，不是没有可能。永远不变的是变化。也是佛家的无常理论。
- 回复 支持(4) 反对(1)
- 2011-05-06 00:36:02
- 2011-05-05 23:31:59
匿名 来自广东省清远市- 高端在美国。低端在中国。自改革开放后全世界蝗虫都肆虐我大部分森林、矿产、江河湖泊、农民工血汗。只要对美元刚性需求不消除这种肆虐还会继续而且会发展到不可收拾的境地。
- 回复 支持(6) 反对(1)
- 2011-05-05 23:31:59
-
- 2011-05-05 23:24:53
myjie 来自四川省成都市- 美国其实在低端技术制造业中应该在今后很长一段时间内都没有什么优势，但高端技术的制造业一样会有很大的优势在很长时间内还将远超中国。
- 回复 支持(2) 反对(2)
- 2011-05-05 23:24:53
-
- 2011-05-05 23:19:38
surfing998 来自上海市- 除非是为了在巨大的中国国内市场上销售 中国以后的市场比美国还要大，美国人怎么那么自以为是啊？？！！！
- 回复 支持(3) 反对(3)
- 2011-05-05 23:19:38
-
- 2011-05-05 22:56:10
lynnlucky 来自湖南省衡阳市- 不管美国如何，这对中国来说是一个警钟。毕竟当制造大国的地位不再，赖以发展的基础不再是我们GDP增长的一个优势，那么中国就必须向其他产业增加其投资比如服务业。
个人会比较希望这种趋势的发展，从“中国制造”到“中国创造”，除了内部的努力，我想还需要外部对手的威胁才能促使这种趋势的达成。- 回复 支持(4) 反对(1)
- 2011-05-05 22:56:10
- 2011-05-05 22:06:06
lalolu 来自美国- 好像这个世界除了中国就是美国了。就算中国工资涨了，生产成本低的发展中国家多的去了。 要把劳动密集型制造业再搬回美国真是笑话了。
- 回复 支持(3) 反对(1)
- 2011-05-05 22:06:06
- 2011-05-05 20:25:13
donaldying 来自浙江省杭州市美国可以操纵国际通用 货币-美元来讲解调整控制制造成本货币贬值这一途径-从而改善国际贸易条件，中国不可以，不用我解释，香港也是不可以的，新加坡的制造业是和美国一样的 “那些生产批量小、存在许多设计变化的产品”方面有贸易优势，因为人家是真正地重视教育科技（看看占国民生产总值百分比就知道了）。国家贸易条件的改善或 恶化不是那么简简单单的所谓纯粹的经济学理论可以解释的。欢迎大家探讨。来自北京市 [ 吕壮 ] 的原贴:制造业是经济发达的核心部位，香港投资者为了追求利润把大批制造业迁往内地，“金 利来”领带老板曾宪梓曾在1990年代初全国“两会”驻地对我说；把工厂迁到内地仅工资一年“节约”2亿多人民币。后来发生金融危机了，制造业稀少的香港 成了“空壳”。而新加坡制造业坚挺，顶住危机，经济大发展。美国人只要务实。发展制造业。经济今后会有新起色。
- 回复 支持(0) 反对(0)
- 2011-05-05 20:25:13
-
- 2011-05-05 19:52:13
contamination 来自陕西省西安市- 美 国从来都是制造业的王者，外包出去的业务全都是利润低，污染高，劳动力密集，附加值低，技术含量底，原材料消耗大的底端制造甚至是装配业务，甚至这些业务 的利润都被美国精确的计算和控制着。留在美国手里的才是高利润，高附加值，尖端技术的高端制造业务。美国制造业都快成全球制造业的大脑了。
- 回复 支持(3) 反对(2)
- 2011-05-05 19:52:13
- 2011-05-05 19:18:50
匿名 来自新西兰- 中国应该降低各种关税，并建立保护消费者的各样立法，象美国那样，提升本土的消费能力，创造足够大的市场，这样才能保持制造业的优势
- 回复 支持(2) 反对(0)
- 2011-05-05 19:18:50
-
- 2011-05-05 18:33:10
demacro 来自广东省深圳市新加坡的硬盘相关行业早就搬回大陆了。来自北京市 [ 吕壮 ] 的原贴:制造业是经济发达的核心部位，香港投资者为了追求利润把大批制造业迁往内地，“金 利来”领带老板曾宪梓曾在1990年代初全国“两会”驻地对我说；把工厂迁到内地仅工资一年“节约”2亿多人民币。后来发生金融危机了，制造业稀少的香港 成了“空壳”。而新加坡制造业坚挺，顶住危机，经济大发展。美国人只要务实。发展制造业。经济今后会有新起色。
- 回复 支持(2) 反对(0)
- 2011-05-05 18:33:10
- 2011-05-05 18:26:27
aladingv5 来自山东省中国的工资这么低,价格确比美国还高,中间的利润有多大?来自河南省郑州市 [ jiushiaipinglun ] 的原贴:过去20年，中国工厂工人的平均生产率已提高十倍，但仍不及美国同项指标的三分之一，从而抵消了中国的低工资优势——中国工资通常仅为美国十分之一。
呵呵！那汽车举例，底特律汽车工厂的工资，大概平均每小时48美元，并且还是日本汽车工厂，美国本土的更高，而日本在广东的工人工资呢？我想大家还记得去 年就在FT上报道本田广东工厂罢工的消息，他们一个月多少钱？才一千多人民币，也按美国的每小时工资算的话，每小时就十来块人民币。。。换成美元呢？不及 人家的个位数。
FT在标题上打“?”是对的。- 回复 支持(1) 反对(0)
- 2011-05-05 18:26:27
- 2011-05-05 17:52:46
puluding 来自广东省深圳市- 美国人不会是被次贷危机给吓傻了吧？居然认为美国的工资尚属低廉.
美国在制造业领域已经没什么优势可言。一个没落的帝国。- 回复 支持(4) 反对(1)
- 2011-05-05 17:52:46
- 2011-05-05 17:41:28
匿名 来自天津市- 波士顿咨询集团的上述研究显示，未来五年，中国制造业的工资成本估计将每年上涨17% ，而美国的涨幅将仅为3%。过去20年，中国工厂工人的平均生产率已提高十倍，但仍不及美国同项指标的三分之一，从而抵消了中国的低工资优势——中国工资通常仅为美国十分之一。
------------------------------
中国是以廉价和初级制造品出口于世界的从这一段话就能看出并且中国将继续朝着劳动密集型制造产业发展.- 回复 支持(0) 反对(0)
- 2011-05-05 17:41:28
- 2011-05-05 17:36:59
wcdyd 来自山东省- 美国人的计谋通过华尔街和国会的配合正一步步变为现实，虽然我不是阴谋论者，但现实却是如此残酷。当然，要实现本文标题所说的那样，美元将维持在低位才行，而人民币则要在中国企业未大规模倒闭之前继续升值。还有，高污染、高耗能的产品美国会假惺惺的施舍给中国来做。
同胞们，剪羊毛的时刻就要来了。- 回复 支持(1) 反对(0)
- 2011-05-05 17:36:59
- 2011-05-05 17:26:05
吕壮 来自北京市- 制 造业是经济发达的核心部位，香港投资者为了追求利润把大批制造业迁往内地，“金利来”领带老板曾宪梓曾在1990年代初全国“两会”驻地对我说；把工厂迁 到内地仅工资一年“节约”2亿多人民币。后来发生金融危机了，制造业稀少的香港成了“空壳”。而新加坡制造业坚挺，顶住危机，经济大发展。美国人只要务 实。发展制造业。经济今后会有新起色。
- 回复 支持(88) 反对(17)
- 2011-05-05 17:26:05
- 2011-05-05 17:24:18
observer_li 来自四川省成都市- 本拉登之后，下一个重点就是中国了。从经济压迫到军事挑衅到内部离心。准备好第一次使徒冲击吧！
- 2011-05-05 17:24:18
2011年05月05日 15:47 PM
美国重登制造业王座？
英国《金融时报》 彼得•马什 报道
一项研究显示，美国把制造业大量外包给中国的时代即将结束。该研究预测，美国制造业将在未来五年里复兴。
波士顿咨询集团(BCG)的此份报告预测，到2015年，美国可能略微领先于中国，成为最终面向北美销售的许多商品的生产基地，这是基于美国生产率的良好增长，以及尚属低廉的工资。
另一个关键因素是，中国很多地区的薪资正迅速上涨，结果是，除非是为了在巨大的中国国内市场上销售，外国公司越来越没有动力把生产基地设在中国。
美国政府想必会欢迎这份研究。在美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)为经济持续改善所拟定的诸项计划中，美国制造业的复兴是一个关键组成部分。
近几个月，卡特彼勒(Caterpillar)、通用电气(GE)、福特(Ford)等大公司纷纷宣布计划，对于在美制造业务投入新资金。据估计，今年第一季度美国制造业实现了9.1%的年增长率，成为美国经济中增长最快的部门。
然而，该研究所预测的美国制造业的时来运转，似乎不足以让美国重夺世界最大制造国的桂冠。这项桂冠美国保持了一个多世纪，直到去年被中国夺取。
波士顿咨询集团高级合伙人哈尔•西尔金(Hal Sirkin)表示，未来几十年，中国工业和消费者对商品的“庞大需求”，将足以让中国继续在头把交椅上坐一段时间，因为这些商品大多将由设于中国本地的工厂供应。
西尔金表示：“所有迹象都表明，美国仍将是（制造业领域）实力强大的老二，远远领先于其它国家，如西欧国家。在西欧，经济趋势不那么乐观。”
智库美国企业研究所(American Enterprise Institute)驻院研究员约翰•马金(John Makin)表示，对美国制造业崛起的预测，与美国企业的发展潮流相符：更多的美国企业正在调整方向，转而生产“可以以节约劳动力的新科技制造的、更为精 密的产品”。
美国第二大钢铁制造商纽柯公司(Nucor)首席执行官丹•迪米科(Dan DiMicco)表示，得益于美元疲软，未来十年，很多美国企业都拥有“巨大机遇”来扩大本土制造规模。
根据咨询公司环球通视(IHS Global Insight)的数据，去年，中国占全球制造业产出的19.8%，略高于美国的19.4%。1990年，中国仅占3%。
波士顿咨询集团的上述研究显示，未来五年，中国制造业的工资成本估计将每年上涨17% ，而美国的涨幅将仅为3%。过去20年，中国工厂工人的平均生产率已提高十倍，但仍不及美国同项指标的三分之一，从而抵消了中国的低工资优势——中国工资通常仅为美国十分之一。
雇工成本通常占制造业总支出的20%－30%，而购置设备等其他成本，在中国往往并不低于其他地方，因此，到2015年，在许多面向美国市场的产品制造方面，中国不大可能拥有相对于美国市场的成本优势。
这项研究还显示，看上去在美国生产更有吸引力的产品，包括那些生产批量小、存在许多设计变化的产品，例如建筑机械和家具。而那些大批量生产、制造工艺相对固定化的产品，如手机和电视，将继续在中国生产——包括那些最终在美国销售的产品。
译者/梁艳裳
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
没有评论:
发表评论