2011年3月22日星期二

[G4G] 联军攻击卡扎菲反覆 中国称西方伪人道

网址: [到: 上级目录 ]
纯文本 | 帮助 | English Home Page 普通话主页 > 亚太报道
联军攻击卡扎菲反覆 中国称西方伪人道(图,视频)
2011-03-22
中国再次谴责联军向利比亚展开军事行动, 官方媒体宣传继续形容事件为西方打着人道主义实际上为石油等利益,国内知识界则有各种议论和反思。自由亚洲电
台特约记者丁小的采访报道


图片:北京某报就利比亚局势选登的网络民意一面倒。(微博/特约记者丁小提供)


视频:利比亚政府宣布停火后,3月18该国城市米苏拉塔反对派拍摄的视频显示正被炮击中。(Youtube:Gaddafi Lies As He
Shells Misurata (Libya), March 18, 2011.)

中国外交部周二下午就利比亚局势呼吁各方立即停火, 利比亚未来应由利比亚人民自己决定,发言人姜瑜说:" 据报道利比亚已经要求其武装部队停止军
事行动,我们再次呼吁有关各方立即停火,通过和平方式解决问题。中方认为有关国家应遵循联合国宪章的宗旨原则,以及相关国际法准则,尊重利比亚主权独立
和领土完整。 "

卡扎菲政府上周五宣称停火,却继续对反对派进行炮轰, 在联军行动展开后,二度宣称停火,此时已经不获信任。

中国的投弃权票令联合国针对利比亚设禁飞区以及采取军事措施保护 平民的相关决议得以通过以后,连日却不断谴责对利比亚的联合军事行动,国内官方媒体的
报道和舆论也是一面倒。

周二北京《人民日报》海外版发表题为"空袭利比亚 他们打着人道主义的幌子"为题的社论,谴责 "西方" 为石油等利益或仅凭对某国执政者的喜好而推进
利比亚的空禁。

中国大陆知识分子对事件的看法则较为多元。

有评论质疑官方连日宣传多国为石油出兵的说法, 知名评论人士连岳周二在微博客上写到:据外媒报道,除卡塔尔派出战机外参加对卡扎菲的打击外,阿联酋、
约旦和沙特阿拉伯也做好了参战准备。----想不到这几个国家也缺石油了。(几国多为阿拉伯石油输出国组织成员)

前北大新闻系教授焦国标说:" 打利比亚应该拍手称快,卡扎菲就应该收拾,恶棍就应该管。 《人民日报》的评论员也不是没长脑子,就是不知道是谁的嘴,
受莫名其妙的力量支配。 这些报道本身选择肯定是有倾向的,大家老百姓也不知道里面的奥妙。 "

前体制内学者姚监复认为中国官方的表态值得玩味 :" 卡扎菲开枪、用飞机向平民扫射对不对?如果说不对, 那不是等于说八九年我们中国的作法也是不对
么? 处于不好解释,他投了个弃权票。那现在联军也打到了老百姓, 它当然说你不人道。 但是它最难解释的就是,对六四军队是不是也应该中立不该参与
的? 所以它的弃权票是非常值得玩味的。 "

姚监复不赞成国际对利比亚采取军事行动, 他认为利比亚目前局势发展,值得中国借鉴和反思:" 不光是主流媒体,我想有民族主义感情的人都比较容易接受
这个, 联军用炸的方式可能会引起反感。大量的牺牲最后也没得到民主也,没有得到自由,这是悲剧,中国这个方面教训太多了。值得参考的是中国是不是茉莉
花革命,我们的统治者力量比卡扎菲强得多,这种情况下我个人认为还是希望和平演变。"

另外,中国商务部发言人姚坚周二表示,利比亚政局动荡对中资企业的项目进展和经营造成相当大的影响。他说,中国目前在利比亚承包的大型项目共有五十个,
涉及金额一百八十八亿美元。

对利比亚联合军事行动持续发展。

据《法新社》消息,此前就对此有意见分歧的阿拉伯联盟周二表态支持联军攻击利比亚的行动,阿盟秘书长穆沙在与联合国秘书长潘基文会晤后在联合记者会上
说:"我们支持联合国安理会第1973号决议,特别是它并不是要入侵利比亚的领土。"而潘基文表示,国际社会对于利比亚危机必须"意见一致。"

而欧盟周二也同意对利比亚领导人卡扎菲进行新的经济制裁,预期会在本周实行,主要针对11名卡扎菲亲信以及9个经济实体。《法新社》引述消息人士说,制
裁范围包括"投资公司,基金会,银行和国营集团"但石油及天然气公司不在此列,此为欧盟对卡扎菲的第3波制裁。

以上是自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道。


Copyright (c) 1998-2011 Radio Free Asia. All rights reserved.

打印本文 电邮本文

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com
若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。

没有评论: