“被刑拘时李铁还称他是奸细”昨日被大量转贴和转推，一些转推账号有数万观者，平时一些体面的人士和网站也牵着其中，只希望是无意之举，能处理赶快处理下吧，否则这样下去，损害的是你自己，损害的是民运圈。
咱没啥奢求，哪怕是完全造谣，哪怕是睁眼说瞎话，我都能心平气和的和你探讨，但你至少应在一个能对等互动的地方，现在这样玩也太粗糙了吧。
请这些人鼓起勇气，在论坛，而非垄断的新闻，变相去捏造，并贴的到处都是，这和中共有啥区别？
这个事情和事实有较大的出入，如果是真那样说的，咱也不怕认。有人断章取义这样说，表面是说我怀疑任是奸细，实则是制造我滥抓特务的假象，现在看来更像是给他制造安全感，因为早在我认识任之前，某人就莫名其妙的到处宣扬我对他有意见，做了诸多此类事情。现在从这一系列事实来看，只是早早封掉我说某人的中共特务的可能，这种过度的煞费苦心，恰恰暴露了他有说不清楚的东西。
其实对于“特务”，我一直有自己清晰的看法：
(1)战略上清楚他们的存在，因为�朝一直最擅长这方面，他们不可能没特务，那样也太蔑视民运队伍了。
(2)战术上不可抓，忽略它，因为我们没有可靠的方法来确定谁是特务，而且当局的外部配合，真正能抓出来的，很可能是被特务百般陷害的朋友也有可能。那怎么办呢？用策略的方法减少他的存在价值，使特务发挥不了作用，他有也白搭。我个人认为这是更高境界的应对方法。
(3)发挥了破坏的作用，再喊别人特务也是坏蛋！这一点要清楚，大家要形成鼓励有效斗争，反对做八卦恶搞持续制造“说法”等目的不明确事情的习惯。
有人其实比其他人更清楚我这一观点和态度。
从有些朋友处又收到的消息，后来有人解释我对他有意见，是因为他不上街，这其实也是混淆的说法，大家可以看我参与的“国家改革建议书”公民行动上的内容，也可以看“行动日记”，其中形成的重要理念之一，就是尊重，尊重大家根据个人不同情况做出的选择，这是民主价值观的真谛之一，现实当中也完全是这样做的，虽然我有一些文章，上有一些煽乎大家站出来的文字，但对个体方面，从没有任何对不同选择不尊重的事情，这个某人是最清楚的，之所以拿这个来说事，也许是民运圈现状，这个更容易让人理解，更容易掩盖其后不可告人的原因。
咱没啥奢求，哪怕是完全造谣，哪怕是睁眼说瞎话，我都能心平气和的和你探讨，但你至少应在一个能对等互动的地方，现在这样玩也太粗糙了吧。
请这些人鼓起勇气，在论坛，而非垄断的新闻，变相去捏造，并贴的到处都是，这和中共有啥区别？
这个事情和事实有较大的出入，如果是真那样说的，咱也不怕认。有人断章取义这样说，表面是说我怀疑任是奸细，实则是制造我滥抓特务的假象，现在看来更像是给他制造安全感，因为早在我认识任之前，某人就莫名其妙的到处宣扬我对他有意见，做了诸多此类事情。现在从这一系列事实来看，只是早早封掉我说某人的中共特务的可能，这种过度的煞费苦心，恰恰暴露了他有说不清楚的东西。
其实对于“特务”，我一直有自己清晰的看法：
(1)战略上清楚他们的存在，因为�朝一直最擅长这方面，他们不可能没特务，那样也太蔑视民运队伍了。
(2)战术上不可抓，忽略它，因为我们没有可靠的方法来确定谁是特务，而且当局的外部配合，真正能抓出来的，很可能是被特务百般陷害的朋友也有可能。那怎么办呢？用策略的方法减少他的存在价值，使特务发挥不了作用，他有也白搭。我个人认为这是更高境界的应对方法。
(3)发挥了破坏的作用，再喊别人特务也是坏蛋！这一点要清楚，大家要形成鼓励有效斗争，反对做八卦恶搞持续制造“说法”等目的不明确事情的习惯。
有人其实比其他人更清楚我这一观点和态度。
从有些朋友处又收到的消息，后来有人解释我对他有意见，是因为他不上街，这其实也是混淆的说法，大家可以看我参与的“国家改革建议书”公民行动上的内容，也可以看“行动日记”，其中形成的重要理念之一，就是尊重，尊重大家根据个人不同情况做出的选择，这是民主价值观的真谛之一，现实当中也完全是这样做的，虽然我有一些文章，上有一些煽乎大家站出来的文字，但对个体方面，从没有任何对不同选择不尊重的事情，这个某人是最清楚的，之所以拿这个来说事，也许是民运圈现状，这个更容易让人理解，更容易掩盖其后不可告人的原因。
在 2010年5月25日 上午11:58，李铁 <litie.roaming@gmail.com>写道：
有些事情本以为告一段落，但现在看来有些人还是不甘心。
声明：我没去说任是奸细。是有几次泄密的事情涉及到任，包括去年印了一批含有一些数字的白衬衫的事情，去年5月底6月初被当局有效的瓦解。
但整个事情复杂，不能就此断定任肯定有问题，因为不排除其他人做手脚或其他可能，我一直在观察，我从未低估过当局，也不是一个缺乏严谨性的人。我自己是深知这个事情复杂，所以从任进去后更是尽可能回避，更谈不上在这时说谁是奸细，有人费尽心机扯我进去，其实再怎么还不就那么点把戏！
陈再次在我无法说话的地方胡说八道，却不说任进去后，张说了什么？如果陈的目的是怪责外面的某些人，而不是惘顾事实，完全可以把全貌摆出来，我相信到时大家就可以看到任是多惨和多傻，也可以看到有些人扮演了什么角色。这话我本不想说。
我已在推特上给陈说(暂未收到回复)：
光明磊落的话，就在一个敞亮的地方把话说清楚，不要在只能你任意胡说八道，我没法说话的地方搞点小伎俩！我此前不便对此参呼，主要是问题复杂，现在任铭已判，我想我是可以说几句话了，去自由中国讨论吧，包括“特务论”，这里说的不完整。如果你尊重事实，支持正义，而不是盲目跟随，我愿意与你公开交流。
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
没有评论:
发表评论