[G4G] Re: 郑渊洁：谷歌离去的功臣是谁？（肯定不是鹅）

也有道理。

On Mar 25, 2:30 pm, 参考消息 <go2gr...@gmail.com> wrote:
> 看过《皇帝的新装》吗？其实，生活中到处都是童话。信不信由你。
>
> Sent to you by 参考消息 via Google Reader: 谷歌离去的功臣是谁？ via 郑渊
> 洁--皮皮鲁之父 by 郑渊洁 on 3/24/10
>
> 谷歌离去的功臣是谁？
>
> ----地球日记 2010年3月24日下午
>
> 郑渊洁
>
> 看到谷歌宣布离开中国的消息，没太在意。我平时很少使用谷歌，大都用百度搜
> 查。
>
> 今天写作长篇小说时，由于作品中的一个情节和谷歌之放弃中国严重撞车（我是一
> 年前的构思），遂决定放弃此情节。导致我想了想谷歌离去之原因。
>
> 谷歌离开中国的原因据说是不愿受中国政府的限制。可是谷歌并非初来乍到水土不
> 服，相安无事多年早已入乡随俗，怎么就突然不适应了呢？中国政府的网络管理政
> 策一年来并无质的变化。
>
> 如此，究竟是什么事导致谷歌不玩了呢？
>
> 快到愚人节了，索性提前愚一回。
>
> 两个巧合不能不令人回味。
>
> 去年底，作协指责谷歌侵犯众多中国作家著作权。各大媒体风起云涌报道。按
> 说，谷歌作为美国公司，应该对于版权指责欣喜若狂，有则改之无则加勉。业内之
> 人都知道，美国总统访华时，北京街头所有卖盗版的一夜之间都杳无踪迹，总统班
> 师回巢后，小贩才能重操旧业。由此可见全世界都知道美国最尊重版权，眼里揉不
> 得沙子。那么为什么谷歌可能对作协的维权指责感觉不爽呢？首先，谷歌已是半个
> 中国通，其对于作协在中国国内的名声一定有所耳闻，作协和足协一样，在人民群
> 众中口碑不佳。被口碑不佳的人指责"盗窃"，一般人都会难以承受。其次，作协对
> 于中国国内网站对中国作家的无以复加的地毯式侵权，基本保持了姑息态度，为什
> 么偏偏拿谷歌问罪呢？有柿子捡硬的捏的嫌疑。
>
> 尽管如此，谷歌还是回应作协，作出给与中国作家补付稿费的承诺，因为它不这么
> 做，美国政府都丢不起这人。谷歌还和作协约定2010年1月12日谈判。然而，在约
> 定的日子，谷歌没去。次日，谷歌宣布可能放弃中国。就算放弃，之前的"债权债
> 务"也要清算，然而，这次版权谈判一直没能谈。此为第一个巧合。
>
> 第二个巧合。2010年3月22日，作协在《人民日报》发文催促谷歌赔偿中国作家。
> 次日，谷歌宣布和中国拜拜。
>
> 谷歌给自己找的离去理由是不堪忍受中国政府限制，因为它如果说不堪忍受作协维
> 护版权，等于打美国的脸。而它想出的替罪理由，给美国国会议员直至国务卿甚至
> 总统提供了攻击中国政府的炮弹。
>
> 可能会有人说，作协哪有这等能量？谷歌清楚，作协在中国，其实质是政府机
> 构，它有行政级别，其经费是纳税人的钱。作协出面声讨谷歌侵权，意味着是政府
> 行为。于是谷歌选择了三十六计走为上。
>
> 作协可能当了一回林则徐。这是作协降生以来干的最NB的事。
>
> 如果作协当初将百度和谷歌一起声讨维权，历史很可能改写。正常人最不能容忍的
> 是双重原则。
>
> 我有一份长达9页的国内网站侵犯我的著作权的黑名单，准备择日授权作协替我维
> 权。攘外必先安内。
>
> 谷歌抢在作协前边走了。走不走和我没关系。它在的时候，我不用它。它走了，我
> 依然不用它。
>
> 再说一遍，以上都是笔者在愚人节之前的愚想，千万别当真。按中国虚岁的习
> 俗，现在已经可以过虚岁愚人节了。
>
> 其实，生活中到处都是童话。信不信由你。
>
> 我在玩围脖，你也想玩吗？你可以先玩我的围脖。玩高兴了，再玩自己
> 的：http://t.sina.com.cn/zhyj/profile
>
> "七"乐无穷，尽在新浪新版博客，快来体验啊~~~请点击进入~
>
> Things you can do from here:
> - Subscribe to 郑渊洁--皮皮鲁之父 using Google Reader
> - Get started using Google Reader to easily keep up with all your
> favorite sites

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。