Sent to you by 参考消息 via Google Reader:
前�周，一�反高�人士上街，希望立法���通��建�深港高速�路�款前，深思熟�。���日，一�「80後反高�青年」打��向���情，但�媒�有理解到青年的�求，竟然是要求泛民��重燃理想！
80後青年 冀�弱��公�
今日泛民仍在�吵五���，令�氛「一鼓作�，再而衰，三而竭」。青年�然要求普�，�有志者打通�政之路，然�群青年更欣�的，是十年、廿年、三十年前 的社�行�者，�弱�及低�人士�取公�，不�殖民政府打�，走到社�的最前�，���造理想的社�，而非今日的���公、「尊�的」��。
�媒及�者更不明白，青年�有��、�有��、�有主�，�何�行後突然走上政府�部，�反高�、小班教�、平反六四、民主�展串�一�。Twitter �友（@CHANVINCI）提出一��法：�者�常借用的「香港�移民社�，新一代慢慢�之�家，不再��客……」框架已不符社���，�法解��些�象。
六七暴�後，殖民政府的政策希望令香港人�此地�家，及至80年代中英�判引入代�政制，使香港人能直接���造理想的社�。自然，70、80後的青年， 心中早�有甚�「�客」心�，而是一如台�人，中�只是曾�的��、一�跟自己成�背景�有多大��的「�下」。回去不是�根，�是探�、聚�，甚至消 �。
Web 2.0文化 「用家直接��」
而成�於Web 2.0年代的青年，有一�根深柢固的「用家直接��」意�――��了「民主」的日常生活模式。自己作主、自己��、自己提案，�注意到香港政治��，�我�的��完全相反�，自然有很大的反�。此前友�有位仁兄�到�注�路�展的「�路迷」，他��各�技���及�料去支持政府方案，甚至提出改善建�，希 望以自己力量�助政府建造��的�路。�些意�是我�愈�愈懂得�化自己，不再迷信於政府的「��」，更放�去提出自己的意�，不是一句「青年人在��人 �」，即可置之不理，等待��爆�。
社���的新一波，�不�再有意��袖站台、不�再有政�支持、不���浩大，��如Twitter 一�，更��密微小，��自己生活空��行抗�。今次，青年要求政府更多�注「城市�展之中的人文��――生�、社�、地方文化和人民��――的重要。」（80後呼�民主�重燃理想（「12月1日�明 一」），下一次他�必定大��：「我�要真正普及��的民主，不要大佬政治，不要家�政治，我只要自己�手。」
於我看，近日青年��的目�很明�，是一人一票的全票制直�。也�社民�或��人物有�影�，但站出�的都不是甚�政�成�，更多是一��毫不知名的�生。
大佬及家�政治，你�他�怎�去跪民主�，以至有些�民如何看不起司徒�「跪不是民主方式」，或可明白他�已�不再盲信意��袖，索性以自己方式要求政�做事。
或是，自��政��、自行做民���、自行包�政府�部 ...
前天投�合唱�往���表演�，在��上我跟一些1129�日在政�的示威者�，有先趁��，後而探���；或不太清楚，上去�公民教育�；有中�同�更直言，自此不再信�媒，因�在政��小�的��甚具��，�媒�全�提及，令人以�他�只在搞事，�是在那地方上�！
政府亦不��而不�，�是以��方法��，如上次包�政府�部，PPRB警察公共��科只放料言「天星皇后示威者」（他�仍然�身�住�剪�做�人），�提�有菜�村村民在��生活小事，亦�提泰半的人竟然�中�生及大�生，一班我�完全不��既人。
很坦白�，我自己想�青年��的��，我也不知怎入手，�有核心�有主�的行�，愈�愈像V for Vendetta的情�，人人都是V了。
附稿：�先�政府文件入手高�
1. 香港段最高速度最多只有200km/h，原因是物理限制，加�速要距�，政府在��中的speed profile，加速至200km/h最少也要9公里，�速最少要3公里。香港段才26公里，加上有三分二列�是到深圳南及深圳北，���行�根本不�有�汝�言250-350km/h，那只暴露了她根本不明白，香港段跟�地���深三四�同�，��上不�叫高速客�。
2. 西九在1984年的港口政策及1991年都���都是叫作新市中心，那��西九是市中心，或�田是未�市中心，都是一�假��：�在承���地方都不方便 就好了，何必死�。
3. 寮屋政府是�年港英政府��木屋�的�法，��是有�性的，而市�及新界因土地政策不同，�地上的有�建�物跟市�寮屋是�回事，�地契�款也不同。政府在1983�了Melhado Case後，只能控制�地上的有�建�物，但之前已建成的房屋，未必一概��寮屋；政府��一概�菜�村都叫寮屋，明�是�避了��而多�的地契�款。而且，菜�村有自�地、有租地、有�地上建屋而���牌等，以村�村只是行政上麻�，在土地政策未必可援引至市�寮屋
4. 由此，�是百多年�，政府��解�新�土地政策被原居民�劫的後果。�什�原居民就可以要求�地搬村、要政府建牌坊、送津�、甚至另��委��有立法��席？
我不反�建高�，更����要建在西九，但背後�含的政策及政治��，不比��化����小。而如果香港少建一��路就�被��化，那香港也�在太失�， 比新加坡更不如：����期都�，太依��一市�，或是不分散��，那真的危�耳。
Things you can do from here:
- Subscribe to 牛博山寨头条 using Google Reader
- Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
没有评论:
发表评论