民富国强乎？国富民强乎？
冯八飞
人民币必须升值，奥巴马说。先富起来的中国经济学家们大喜，宣布：国富民强！有人刚异议一声"民富才能国强"，学家们立刻成群猛扑上去，声嘶力竭围而"讨论"。
他们让我从此不再尊重"经济学家"。
五千年中国，啥时最富？北宋。宋仁宗时国库岁收1亿5千万贯，当时1贯值5克黄金，1亿5千万贯等于2009年的152亿美元，据此计算，当时的GDP约等于2280亿美元，人均GDP2,280美元，据说占全世界GDP的65％。还有学家说等于80％。无疑世界第一土老肥，比现在的美国还牛出去八百多里地。繁荣自然娼盛，烟花江南，单洗头业就分"官妓"、"声妓"、"艺妓"和"商妓"四等。英国著名史学家汤因比说："如果让我选择，我愿活在中国宋朝"。
宋朝确乎国富。民强了乎？国强了乎？
宋朝其实是中国历史上最衰弱、最无耻的朝代。汉有文景之治，唐有贞观之治，清有康乾盛世。宋朝有啥？有宋江打劫，方腊造反，有张邦昌的"大楚"，刘豫的"大齐"，有西夏东攻，辽金南下，蒙古铁骑一路杀到广东。亡国！
康乾凭什么盛世？
康熙在位62年减免租赋500多次，合白银1.5亿两，等于全国4年财政总收入。乾隆变本加厉，先后免去5年全国赋税，合银3亿两以上。
宋朝为什么不"盛世"？
因为宋朝国富的基础是民贫。一个佃农年均收谷60石，30石交租，如果一家5口，每人平均6石，百分之六十自食，其余换油盐酱醋，一文不余。工人呢？开宝年间纺织女工每月工资只够买一石米，元丰年间搬运夫每月挣三石米，南宋乾道七年绍兴诸暨县的开凿工人每天挣米二升，每月仅四斗。
宋朝这些风流才子皇帝大概没读过荀子的话："王者富民，霸者富士，仅存之国富大夫，亡国富筐箧、实府库"（《荀子*王制》）。终宋一朝，代代皇帝都拚命"实府库"，想不亡国，可乎？
明清思想家顾炎武在《日知录》中说："昔人谓古者藏富于民。自汉以后，财已不在民矣，而犹在郡国，不至尽辇京师。是亦汉人之良法也。后之人君知此意者鲜矣......及宋太祖干德三年诏诸州支度经费外，凡金帛悉送阙下，无得占留。自此，一钱以上，皆归之朝廷，而簿领纤悉，特甚于唐时矣。然宋之所以愈弱而不可振者，实在此。"宋朝国富是典型的"与民争利"，"一钱以上，皆归之朝廷"，富了皇家，富了权贵，仓满廪实，脑满肠肥。
结果？亡国！
中国现在富了乎？
2009年国家财政收入将超7万亿，60年增长985倍，GDP位列世界第三，外汇储备超过一万亿美元，60年增长14000倍。确实比1949年富得多了。
民强了乎？
耶鲁大学教授陈志武研究表明，1995年到2007年，中国税收年均增长16%，城镇居民可支配收入年均增长仅8%，农民更只有6.2%。30年来，中国
GDP增长67倍，人均收入只增长12倍。财富加速流向政府和少数人。中国目前小时平均最低工资不足0.3美元，欧美国家25到30美元。山西矿工月薪不足千元，煤老板一天可赚上百万。韩国60年代人均收入不到90美元，2007年突破2万。香港一个泥瓦工日薪不低于600港币（77美元）。
2008年中国贫困线为每日人均收入0.3美元，而世界银行贫困线为1.25美元。按世行标准，中国贫困人口将近4亿，世界排名第二，仅次于印度，相当于三个日本。《上海证券报》报道，人行副行长苏宁说，近年我国GDP年均增长9%，各级财政收入年均增长20%，但工资占GDP比例从1989年的16%下降到2003年的12%，电力电信和金融保险等垄断行业工资收入高出其他行业5－10倍，更甭说高出几百倍的高管了。据统计，中国富人不到人口1%，另外
10%是所谓金领白领。剩下的都是"蓝领"。
这些数字的意思是，中国GDP增长的绝大部分被国家财政和少数富人拿走，降下的一大部分又被垄断行业拿走，住房和汽油价格不由分说直接"与国际接轨"，可医疗、教育和养老等要老百姓命的地方，又不接轨了。据《福布斯》计算，中国税负世界第二。美国国家财政收入也占GDP的20%，但美国财政支出一大半用于养老和医疗，而这些，在中国得老百姓自己买单。
君不知此之谓"夺富于民"乎？
人民收入确实增加了，但大大落后于"国富"的速度。因此，国愈富，民众愈觉不公平。政府发多少钱，他们仍然愤愤不平。
而且，"国富"是国家存在之目标乎？
非也！国家存在的根本目标，是"民富"。追求"国富"而亡国，超级合乎逻辑。因为你那个"国"，根本就不应当存在。
欧美国家政府通常都不大富，财政赤字司空见惯。施瓦辛格刚宣布加利福尼亚州财政破产。但加州人民并未全部破产。美国中产阶级家庭年收入4－10万美元，通常有167平方米以上独栋住屋，两个以上浴室,两辆以上汽车，自有车库。北京上海广州沾沾自喜的"中产阶级"们，有几个这么"富"？
美国国富不仅体现在航天飞机、航空母舰、芝加哥与纽约的高楼大厦。美国国富主要体现在住宅区绿树掩映的独栋小楼和门前草地上喧哗踢球的那些儿童身上。
未闻"藏富于民"者乎？
"藏富于民"这个概念其实源于中国。管仲说："善为国者，必先富民，然后治之。"汉代赵晔在《吴越春秋》中说："越主内实府库，垦其田畴，民富国强，众安道泰。"那时世界上还根本没美国！民富，社会自然和谐。有独栋住房的人，绝不会去造反。
国家财富如何在"国"与"民"之间分配，是永恒的重大政治问题，需要绝大政治智慧。但是，它的原则其实超级简单。荀子说："田野荒而仓廪实，百姓虚而府库满，夫是之国蹶。"国富民贫，就要亡国！战国尉缭子说："亡国富仓府，谓上满下漏，患无所救。"政府控制财富越多，腐败就越多，社会矛盾越激烈，贫富分化越厉害，政府想和谐而不能得。这不是政府的问题。是"国"太富。该思想几乎是所有中国古代大师的共识，连孔老二这个只会帮统治者忙的，也明白指出过。《论语*颜渊》中，有子对鲁哀公说："百姓足，君孰与不足？百姓不足，君孰与足？"
翻译成现代汉语，即：你把老百姓搞穷了，等于自动要求下台。
因此，政府跟老百姓，说到底，目标一致。
而且，要让中国老百姓觉得"富"，其实并不困难。
何天武，47岁，山西矿工，矿难截去左胳膊，矿主赔4200元。坐吃山空，到天险华山当挑夫。自古华山一条路，海拔2100米，数十里险关峻道，间或手抓铁链垂直升降，游客空手上山也一嘴白沫子。何天武用断胳膊撑住台阶，用右手紧攥铁链，双腿无穷尽颤抖，一个台阶一个台阶挣扎向上，每一丝肌肉都凸出皮肤，每一个红血球都在运送氧气，以命相搏，背四十公斤上华山。每天！一天三顿两个馍馍一瓶自来水，"多了消费不起。"
披星戴月，筋疲力尽。挣多少钱？30元。
每月给父母200元，两个上学的儿子各200元。他自己呢？
中石化总部装修，网上说一个吊灯1200万。中石化出来叫撞天屈，说是"仅"156万。何天武得背142年！还是这个中石化，总说亏损，天天要求汽油涨价。
原沈阳常务副市长马向东三天在澳门输掉上千万。公款！何天武要背913年。
记者看何天武夺命挣扎，脸赤唇乌，绳陷肉中，汗如雨下，休息时忍不住问：辛苦不辛苦？
何天武说，不辛苦。每天有东西背，就觉得生活有点儿希望。我不想让人看不起。我再辛苦，也比他们要饭的光彩。
热泪盈眶！
中央电视台7频道2009年11月12日23:17"生活567"栏目播出。
因此，有他妈什么好"讨论"的？
民富国强。
民富国强。
没有"乎"！
--
----------------------------------------
老夫决定义务当一阵子五毛。
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
没有评论:
发表评论