所以中国竟能荒谬地喊出拒绝发达国家监督资金使用的主张，表面看是维护民族尊严，实际是搞腐败。试想中国人民都不能监督中国政府的资金使用，至今不肯公开三公经费，那还有谁会相信政府把援助资金用于减排？
不要说国外的援助资金，就是消耗民脂民膏的4万亿，哪个中国网民又能有半点发言权？
朝鲜、伊朗发展核武器，拒绝西方核查，这是有道理的，因为它没有拿你的援助资金；但中国又想拿人家外国纳税人的钱，又拒绝核查资金的使用情况，这就是拿中国特色去要求全世界了，这显然是一厢情愿，把中国特色社会主义的威力看的太高了。
中国官员统治13亿人已经很幸福了，妄想统治65亿人，上帝都看不下去了。
Sent to you by 参考消息 via Google Reader:
美国《时代》周刊援引专家的话说，“如果发展中国家决定退出谈判，那将是一场灾难。我们非常担心这种升级。”德国《莱茵邮报》15日以“气候峰会的丑闻”为题颇为恼怒地写道，欧盟已经尖锐地批评了发展中国家的抵制。“最糟糕的就是阻止谈判”，世界已为这个“雄心勃勃和有约束力的协议”等了很久，但在哥本哈根这却成了威力强大的“政治炸药”。
西方网民对此的反应则更为极端。加拿大《环球邮报》网站上，很少看到对发展中国家的同情，有人盼着峰会失败，那样“就不用把钱送给中国了”，有人嘲讽退会者“挺起脊梁，敢再退一次吗”，“最后还得夹着尾巴回到谈判桌上”，还有人说非洲没有气候变暖问题，而是“腐败的政治气候问题”，这是钱不能解决的。非洲国家都不能照顾好自己，为什么要替世界说话，在气候变化问题上的任何决定都应该来自“成年人”国家。
美国试图拿中国当挡箭牌 峰会渐成中美经济对决
据12月16日出版的《环球时报》报道 哥本哈根气侯变化会议谈判进入关键阶段，为转移压力，美国试图将中国变成“挡箭牌”。美联社说，中国15日指责美国及其他富国在抵抗全球变暖上的倒退，认为中美在气候谈判上“临近摊牌”。
《纽约时报》14日说，如果中国的减排不接受严格监督，美国就不会签署任何协议。英国《金融时报》称，美国气候特使斯特恩抵达哥本哈根时只有一个目标：对中国强硬。他下飞机不久就开始了。过去一年，发达国家不遗余力公开夸赞中国，这只是会谈之前的策略，美国和其他国家都寻求让谨慎的北京坐到谈判桌前。但现在中国已在哥本哈根了，要较真起来了。发达国家私下和公开联手对中国代表施加强大压力。发达国家还怀疑中国利用77国集团来推进自己的议程。
《华尔街日报》从另一个角度解读说，从政治上来看，哥本哈根峰会应该是奥巴马和其他国家领导人飞抵这里宣告一个全球环境合作新时代的到来。而事实上，峰会正逐渐成为美国和中国之间一场关键的经济对决。美中之间的争论反映了两国在未来数十年争夺经济权力的更广泛的竞争。美国许多商界领袖担心，大幅削减化石燃料消耗会提高他们的生产成本，让他们与中国竞争中处于不利地位。
在会议各方唇枪舌剑的同时，一些关于气候变化严重后果的最新研究成果陆续发布。
联合国减灾事务助理秘书长玛格丽塔瓦尔斯特伦14日在哥本哈根说，今年前11个月里共发生245起达一定规模的自然灾害，其中超过90％与气候有关。这些气候灾害共影响全球5500万人，造成150亿美元的经济损失。
《生物多样性公约》秘书处14日公布的一项研究显示，人类活动大量排放二氧化碳，导致海洋快速酸化，这将给海洋生态系统造成不可逆转的损害。
同日，丹麦科学家发表研究称，全球气候变化导致的海平面上升速度远超预期。此前曾有研究称，到2010年海平面可能上升18厘米至59厘米；而根据最新研究，这一数值可能为0．5米至1．5米。
在各方交锋中，时间在悄然流逝。会场内外，随处可见一些人士举着画有钟表的抗议牌：立刻行动！
据12月16日出版的《环球时报》报道 丹麦气候与环境问题研究所专家克里斯坦森接受《环球时报》记者采访时说，最近英美很多媒体刊登学者文章，为发达国家政府出谋划策，其中最主要的有两条，一是分化发展中国家，二是找准一个发展中国家集中攻击。
克里斯坦森说，从这几天欧盟、美国等在哥本哈根气候变化大会上实际采取的策略看，他们已遵循了那些“高参”的建议，比如全力把巴西从“基础四国”中分离，集中攻击中国等。所以，目前发展中国家最主要的就是团结起来，否则如果被发达国家各个击破，最终受损的只是发展中国家自己。他说，由于发达国家掌握着国际舆论的话语权，可以预料的是，在未来几天，大会会进入暂时无法达成协议的“暗战”，西方媒体上一定会出现新一轮针对发展中国家的舆论攻击。
中国人民大学环境学院的庞军博士说，中国对西方舆论攻击要有心理准备和预案。从一开始，应对气候变化的主动权就主要掌握在西方手中，西方媒体喜欢强调绝对排放量，不愿意说人均，他们喜欢说目前中国已是世界第一大碳排放大国，努力给全世界制造中国承担责任不够、减排力度还不大的印象。
－－－－－－－－－－－－－－－
西方网民的看法是有一定道理的，因为发展中国家尤其是中国，政治太腐败，假如发达国家给它100亿美元的话，最多30亿美元会用于温室气体减排，还有70亿美元将被挪用来盖政府大楼，公款吃喝，公款出国，公车豪华程度比赛，甚至直接进入官员个人腰包。
所以中国竟能荒谬地喊出拒绝发达国家监督资金使用的主张，表面看是维护民族尊严，实际是搞腐败。试想中国人民都不能监督中国政府的资金使用，至今不肯公开三公经费，那还有谁会相信政府把援助资金用于减排？
不要说国外的援助资金，就是消耗民脂民膏的4万亿，哪个中国网民又能有半点发言权？
朝鲜、伊朗发展核武器，拒绝西方核查，这是有道理的，因为它没有拿你的援助资金；但中国又想拿人家外国纳税人的钱，又拒绝核查资金的使用情况，这就是拿中国特色去要求全世界了，这显然是一厢情愿，把中国特色社会主义的威力看的太高了。
中国官员统治13亿人已经很幸福了，妄想统治65亿人，上帝都看不下去了。
Things you can do from here:
- Subscribe to roomx的BLOG using Google Reader
- Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
没有评论:
发表评论