不做沉默的大多数
我是这样想，人活着不能只是吃喝拉撒睡做爱，还得干点别的，否则与畜生何异？自然，这个只是道德层面的问题，而道德层面的问题是无法判定对错的，比如你如果认为人来到世上就是只要吃喝拉撒睡做爱，我也没办法说服你。
我在这里写东西既费时在经济利益上又没好处（赚的钱还不够我买两包好洋烟）。你和我一样，都是没有影响力、没有号召力的无力的人，但我们必须得写，因为我们要做公民，做公民就得负起社会的责任，就得发声。
在我看来，不说话的明白人比傻逼还要可恨。因为人傻可以讨论使其生智（天然傻逼没有脑子的除外），而不发声的明白人易沦为犬儒，什么都明了但什么都不说、什么都不做。——专制的体制就喜欢你“默默地支持”。
===分割线===
（其实是爱党五毛和爱国愤青的言论，也有着顺民们的想法。）
博客大巴隐藏的文章
发表了说是要审核，结果就变成隐藏的文字了，不予公开。
首先，感谢大家的讨论，让我们都有思考的机会。针对流行的几类观点，我的想法如下。
http://docs.google.com/View?id=dfpvhnmh_17djb22bfq
我只关心我的自身小家，不爱谈论政治，对政治权利也没有要求。
你只要在社会上生活，就必然受到政治的影响。只是关心自身的小家，这是一厢情愿的想法。我也不想谈论政治，但现在是有很多情形已经压迫到我们的自身小家，逼迫着我们谈政治。（当然，天天只看新闻联播的人，可能不会意识到我们的生存环境已经有多么糟糕了）
诚如一段名言所说（大意）：他们屠杀犹太人时我不说话，他们屠杀共产党时，我不说话，当他们要屠杀我时，便没人为我说话了……海明威在《丧钟为谁而鸣》，也表达了这个观点：丧钟是为大家而鸣，别人的不幸就是你的不幸。这道理你如果不同意，那是因为还没有压迫到你。比如，当你的房子要被强拆而四处无助时，你就会明白这道理。 恶性政治下，每人都是受害者。在这个社会上，你的存在，你的小家，与他人的存在，他人的小家密不可分。为别人努力，就是为你自己努力。
西方的民主不适合中国，中国人口多，贫穷，实行不了民主。
中国无法实施民主，是人口多，还是你承认中国人素质底下，不配有民主？答案都不是，真正的原因是民主可以使利益均衡化，而某些人不愿意放弃利益最大化。
贫穷就不能实行民主？这句话恰好说反了。正是因为专制，所以你才贫穷，正是因为贫穷，所以才需要民主。专制的国家不可能使人民真正富裕，因为他们追求的是利益最大化。 我们，和我们周围的人有多少中产阶级？有多少衣食住行、生病、住房都无忧？我想大都是生活在下层吧？而我们的人均GDP确是很高了。钱呢？还有，穷不穷和实行民主与否并不矛盾。只有实行民主，实行政、监、法独立。使社会资产均衡化，才能摆脱贫困。
中国社会有今天的成就已经很好了。能读完大学，能在和平的环境中活那么大，能不必担心随时被特务带走，能有个还说得过去的生存之地，你就应该替共产党烧高香了。
能读完大学，能在和平的环境中活那么大，能不必担心随时被特务带走，能有个还说得过去的生存之地。——这是对政府的最低要求，政府的一切是由我们纳税人养起来的，它为我们服务，保障我们的受教育权、平安生活，是它的职责，是它最起码应该做到的。如果连这个它必须达到的标准，都要对其烧高香、对其感恩戴德，则是万劫不复的奴才。况且，它现在连最低要求都没有达到。现实是有很多人大学不能读完，有很多人死于人祸（5.12校舍问题，毒奶粉等等），有很多人被带走，有的还要以颠覆国家政权罪遭受审判（艾未未、赵连海、温云超、谭作人、刘晓波等等），有很多人没有生存之地（房子被拆只能自焚抵抗）。如果你觉得眼下社会好，只能说你的眼睛没有睁开。
至于说到中国今天的成就已经很好了，嗯，我承认，确实比原始社会好多了。
你也只是说说，过过嘴瘾罢了。
如果连说都不能说，我们还能要求什么呢？如果连嘴瘾都不能过过，这个时代还值得为其烧高香吗？现实是网上过过嘴瘾也会被删帖，有的还被带去派出所。
你错了，我们有言论自由，你能发表这些话就是证明。
类似我的说辞，能见报吗？报纸能发表吗？国外的优秀网站，如twitter、facebook，youtube，我们能上几个？使用互联网，了解信息，是每个公民的权利。但却被毫无理由地剥夺。动辄则用“国外反华势力”来作为封禁国外网站的借口。如果连上网浏览信息都是不自由的，更遑论其他！中国的新闻自由度，是世界排名倒数的。与古巴、朝鲜差不多。我们的经济是泡沫经济，我们的政治，则的的确确是恶性政治。
怎么办？
这个问题才真正有分量，才真正值得思考，而之前的问题，都很弱智，都应该是常识。但作为被洗脑的一代，常识反而是知识了。这个问题，讨论过，有同学觉得应该以暴制暴，言辞动人，逻辑层次清晰。我也不知对错，但只能说说我的想法。
机关枪发明以后，就不会有起义。以暴抗暴，牺牲太大。况且，即便成功，之后呢？土共当年不也是暴力夺权吗，但后来怎样？暴力之后会好起来还是变得更坏，这是一个很大的疑问。况且，社会崩溃、政权崩塌有时并不只是靠暴力推动的。实现体制的改变，重要的是改变每一个人的意识，而不是靠政权的更迭来实现。
什么样的体制都是由人组成的，改变每个人就改变了体制。这个路很漫长。现在的情况是有很多被洗脑的傻逼，难以改变。当然，暴力夺权也有可能，就是军队发生哗变，因为恶性政治下，每人都是受害者，压死骆驼的最后一根稻草也不是没有可能来临。
在我看来，我们要做韧性的长期的温和的革命，而不是搞自杀性袭击。石在，火种就不会灭。孤注一掷的做法很冒险也不足取。然而，从历史的角度来看，人需要耐心，但是从个体的角度来看，每次伤害都是致命的。——这点很让人痛苦。
现代的政治哲学认为，没有改革的英雄。所以，我们要靠我们每个人，有一点光，发一点热。如胡适所说，争取你自己的权利就是争取国家的权利，争取你自己的自由，就是争取国家的自由。一个自由民主的国家，从来不是一帮奴才建成的。
这个漫长的路，需要我们每个人都发声，都要有维权的、要求宪法赋予我们权利的意识，而现实是整个社会在放弃。这点是令人绝望的，不过，要始终抱有做点事发点声的信心。如果没有信心，一切失望绝望，反而变为沉默的大多数，那么我们的空间岂不是更少？
其实，需要我们做得并不多，并不是让你冲前线去战斗，只要我们每人敢于发表自己的意见，向身边的人普及现代政治的常识。
其实，有很多人并非认为生活很好，但就是不说话，不敢发表自己的意见和不满，这是来自他的自私，更多的，是来自恐惧，体制制造的恐惧。专制的体制，靠谎言、制造恐惧、暴力来维持。
明天的太阳，不会照在恐惧明天的人身上，而通往奴役的路，是由每个沉默的人铺就的。
在别人的苦难面前，我怎能转过头去。每一个尚有良心、尚存正义感的中国公民，共勉。
--
鹅是一个兵，来自老百姓。鹅不是老大，天才是老大
您无所不谈，鹅也不例外。鹅是参考消息@无所不坛
janadabc.blogspot.com 墙内请用谷歌阅读器订阅。
喜欢推特？请翻墙跟@elaoda，鹅推荐推特中文圈！
--
鹅是一个兵，来自老百姓。鹅不是老大，天才是老大
您无所不谈，鹅也不例外。鹅是参考消息@无所不坛
janadabc.blogspot.com 墙内请用谷歌阅读器订阅。
喜欢推特？请翻墙跟@elaoda，鹅推荐推特中文圈！
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
没有评论:
发表评论