2009年2月23日星期一

[G4G] 美国之音:中国政治理论家促体制内进行政改

北京日报2月9号刊登发的这篇题为"世人争谈'中国模式'"的文章,是由中国已故前总书记胡耀邦的智囊成员、原中央党校理论室主任吴江撰写的。吴江在文中对前苏联先政治后经济的改革方式提出批评。他在中国青年评论家俞可平提出的"增量民主"的基础上,提出了所谓的"渐进的积量变为部分的质变"的政改模式。

  吴江在接受采访时承认,中国在政改方面的确滞后,但是他坚持认为,中国政改必须基于本国国情:"深入改革是没错。所谓中国的模式也不是故意创造的,是根据中国自己的条件。中国是个大国,原来经济搞得很死。那么这样子国家要改革,只能够慢慢来,根据自己的情况。你13亿人口的国家,随便动那可是不行,那只能慢慢模着石头过河。这个话讲的很对的。"

  吴江承认,所谓的"中国模式"也存在问题。他在上述文中总结说,中国在保持国内稳定的前提下对适合于自己的大国的社会、文化和经济发展特点的民主还没有清晰的远景规划出来。相反,在这方面倒不时听到一些不协调的杂音。此外,贫富差距拉大的趋势还未得到有效遏制,改革不到位造成了一定的经济和社会不平衡,这令中国不可避免地会在这场全球经济危机中面临严峻的考验,而且难以独善其身;第三,他认为,当今中国已经强大到没有任何外来敌对势力可以打败,"台独"、"藏独"、"东突"、邪教组织,都不足惧,唯一能够打败中国共产党和中国政府的,只有来自内部的腐败。

  一些中国思想界人士则认为吴江在这篇文章中并没有表达出什么新意,而只是官方多年来宣扬的"中国模式"的延续。

  北京政治评论家、学者吴稼祥认为,吴江有这样的观点,说明他远离现实生活的时间太长了:"现在他说的这个问题,所有人都在说:这个腐败、不公正、强大。那么他想说的话就是中国现在是个色厉内荏的国家。这样的情况也不是说在改革之初没有料到。再一个,应该讲,在一党领导下、一党统治下的经济改革,发生腐败,不要说是事后知道,(而是)事先就会知道的事情。"

  吴稼祥在谈及"不公正"的问题时说,效率代表富裕,平等则代表共同富裕,两者关系就象左右腿一样。如果说要平均、没有贫富差别,或者说在收入都很均等的条件下实现的国家富裕,那就是共产主义。而那以前证明是完全失败的。

  吴稼祥认为吴江只看到效率带来的问题,而忽视了怎样在走下一步的时候把所谓的"公平"给找回来,怎么把腐败压下去。

 
 

Sent to you by 参考消息 via Google Reader:

 
 

via 星岛时评 by www.stnn.cc on 2/24/09

  一位中国政治理论家日前在北京党报就所谓"中国模式"发表评论文章,认为中国应当依据国情,以渐进积量变为部分质变进行政治改革。另有中国政治思想界人士则指出,这类体制内的思维方式乏善可陈,已经与现实脱节。中国政治只能朝宪政改革方向推进。

  北京日报2月9号刊登发的这篇题为"世人争谈'中国模式'"的...

 
 

Things you can do from here:

 
  --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"参考消息(G4G)"论坛。
 要在此论坛发帖,请发电子邮件到 Go2group@googlegroups.com
 要退订此论坛,请发邮件至 Go2group+unsubscribe@googlegroups.com
 更多选项,请通过 http://groups.google.com/group/Go2group?hl=zh-CN 访问该论坛

-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

没有评论: