中国的盛衰不是唱出来的
原文：海外唱盛中国，国内唱衰中国，这是咋的了？
以下为部分网友回应：
高人：沾了身在海外的光，享有知情权，“可以轻易地接触到海内外两方面的资讯”的刘学 伟，“基本感觉”海外是在“唱盛中国”；而国内，“哪怕是官方媒体，谈论中国的问题的，也远多于国外”，“至于以互联网为代表的民间舆论，唱衰中国，就是 找中国毛病的，在我看只怕是远超过一半”，总之，“中国人民的整体自我感觉”，“似乎远不及”“世界各国人民的感觉来得正面”。
对此，他大惑不解：“这是咋的了”？
他还分析了“广泛不满的现状和原因”，进而对中国政府和人民提出了忠告，海外赤子拳拳爱国爱民之心溢于言表。
“唱衰”一词是否是广东人的说法？我不清楚。但意思是明白的“说孬”，也就是“说不好”，而“唱盛”则是与之相对，“说好”的意思。
国外“唱盛”与“唱衰”中国的人，谁多谁少我不清楚，但我知道从来都是见仁见智毁誉并存。我的观点是，对他们的说好说歹，不可不听，也不可全信，以至乱了自己的方寸，应当取范仲淹“不以物喜，不以己悲”的态度。
我还是个狭隘的爱国的民族主义者，“非我族类，其心必异”的念头根深蒂固，永远认为外国“唱衰”中国是真，而“唱盛”中国是假——政府“唱盛”是有求于中国的套近乎，或要钱，或办事；而它的媒体和人民，“唱”得再“盛”，我们听着受用，但并没多大实惠。
何以说外国“唱衰”中国是真？因为他们的确害怕中国的崛起。别的甭说，就这960万平方公里的大块头，还有世界五分之一的这多人口，不论是穷是富，做梦 都让人肝颤，亨廷顿的文明冲突论，大概就含有这种考虑。所以封锁、围堵、打压中国，甚至不惜动武，不仅是西方，也是世界的必然选择。最新的例证是，从中国 捞走最大便宜、从来不讲信义的俄国佬，其副总理谈成了买卖刚离开中国，就开炮打沉我货轮打死我船员，比老美炸我驻南使馆还恶劣，这种对中国的公开羞辱，该 让我们清醒起来了，什么战略合作，伙伴关系，还得凭实力说话，中国的强盛是“唱”不出来的！
再回到国内。
说“官 方媒体，谈论中国的问题的，也远多于国外”，这我不信。因为官媒一直在“唱盛”着中国，即使在大饥荒的年代，也是“形势大好，越来越好”，“东风压倒西风 ”，“我们一天天好起来”，“到处莺歌燕舞，还有潺潺流水”……，这一主旋律，几十年如一日，至今犹唱，而“歌德”们“就是好”的大合唱更是此伏彼起不绝 于耳。
对“以互联网为代表的民间舆论，唱衰中国，就是找中国毛病的，在我看只怕是远超过一半”之说，我绝不同意。
评论时政，批评社会的丑恶现象，就是“唱衰”，就是把中国“唱”到“衰败”，实在是言重了。
还有“找中国毛病”，这话听着就别扭——有毛病不该找么？爱之深责之切，找出毛病并把它指出来，是为中国更好，总比商女明知危国事，却依然“隔江犹唱后庭花”要好。
再有，即使这样的网民再多，也“唱”不“衰”中国，因为这样的言论永远上不了官媒的台面——就像去年大力提倡解放思想，没想到解放出个普世价值来，解放思想就再也不提，并且立马在官媒上围剿普世之说一样。
昨天外出，顺便绕到国贸，央视配楼一片狼藉惨不忍睹——本来是想“唱盛”元宵晚会，结果却“唱衰”把大楼放了烟花，实在发人深省。
缪一轮：我以为，任何一个国家，靠唱是唱不盛也唱不衰的！唱盛的，不论是有意还是无意，多半给我们的只能是甜的毒药！唱衰的，倒大半是爱之深因而痛之切的反思和批评！
刘先生对国内大众的情怀毕竟隔膜，这又让我看到了久居国外的某些学者的局限性。当然，这是可以谅解的。
tjlsw05：唱盛唱衰，都各有一定的道理，只是视点不同。从外开，偌大的中国制造力、外汇储备、购买力，高速的经济增长率，可以称得上翻天覆地的变化，让老外们瞠目结舌。
从内部看，社会矛盾丛生，不公平、不公正的一些丑恶现象环生，中国如同坐在炸药桶上，有一发而不可收拾的社会高风险现象，古老的中国在玩着一种年轻的活 动—走钢丝，一旦社会失控，所积累的矛盾爆发，华夏大地又将面临可怕的社会动荡的危险。社会贫富巨大差距、官僚腐败、道德滑坡、文化身份的认同，这些都是 隐藏在社会进步外表之下的重要社会问题，只有解决好这些问题，内部才会也唱盛歌，否则，老百姓心里总觉得有点不对劲。
热昏的胡话：所谓“一统就死，一放就活”，虽然说的是经济，但是“物有相通焉”，事物大概有这么个普遍规律。
墨菲：“千人之诺诺，不如一士之谔谔。武王谔谔以昌，殷纣墨墨以亡。”
“Dissent is the highest form of patriotism”（异议是爱国主义的最高形式）
SSSSU游客：这是咋的了？一个是苦楚自知；一个是站着说话不腰疼。那些为30年经济欢呼自豪的人，知不知道我们的唐朝曾经是人类历史上最强盛的帝 国？而且一盛就是300了年。今天的中国再怎么强，也只能算二流的强国吧？而且这强还不是广大国民的强。作者这是到底咋的了？还是好好问问自己吧？
还有相对今天山西煤矿爆炸，74人死亡及众多的难民，这样的盛对他们有何意义？而且，谁也说不准，下一个轮到轮不到自己？
当然，如作者那样在海外的，是永远不会轮到的。所以他们站着放声高唱：就是好！就是好！就会盛！一定盛……
gxc2008：刘先生关于“唱盛”、“唱衰”的观察，可能局限于个人有限的视角，与实际情况相差甚远。
就说“国内唱衰”，你看看主流媒体，何来“唱衰”？其“唱盛”可说达到最强音！至于说到互联网“唱衰”“远超过一半”，恐怕也不符合实际。像选治网，不过 是极少数网友理性地、客气地说了几句心里话，如果这点微弱的声音就叫做“唱衰”，那你如果深入到下层弱势群体中听一听民间的声音，不把你吓死才怪！
还要强调一点，在中国，沉默的大多数从来就是无声的。
黄河之子：海外唱盛，海内唱衰，是因为内外有别：内紧外松，懂吗？
严德贵：海外唱盛中国，因为海外从中国得大利，而国内绝大部分人民得小利、甚至得到的是环境污染等危害。
炎若桃花的”盛世“，外表光鲜心里苦！！！打肿脸充胖子
由 参考消息 透過 Google 閱讀器傳送給您：
經由 星岛时评 www.stnn.cc 著 (日期為 2009/2/23)
>>中国高层对中国模式很自信
决不走老路 也决不走邪路
谁为共和国的本命年编条红腰带
>>当代中国从“信仰危机”到“精神走私”
农民工失业引起社会不安？未免太夸张
“中国模式”面临生死考验 不可自夸“盛世”
在海外的华人，可以轻易地接触到海内外两方面的资讯，相信许多人都...
您可以在這裡操作的事項：
- 使用 Google 閱讀器訂閱 星岛时评
- 開始使用 Google 閱讀器，輕鬆掌握所有您最愛網站的最新資訊
--
鹅是一个兵，来自老百姓
鹅不是老大，天才是老大
您无所不谈，鹅也不例外
鹅是参考消息@无所不坛
janadabc.blogspot.com
墙内请用谷歌阅读器订阅
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"参考消息(G4G)"论坛。
要在此论坛发帖，请发电子邮件到 Go2group@googlegroups.com
要退订此论坛，请发邮件至 Go2group+unsubscribe@googlegroups.com
更多选项，请通过 http://groups.google.com/group/Go2group?hl=zh-CN 访问该论坛
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
没有评论:
发表评论