2008年2月1日星期五

[G4G] Re: [G2G] 田忠国:微软帝国的圣贤神话与非暴力掠夺

熊培云:什么国家网民素质最高

  标题�对中国"形势一片大好"的功劳是很大的。比如这两天就有标题横空出世――"中美网民结构大比拼,中国网民学历更高"、"中国网民比美国网民有文化"。

  据报道,美国一家市场研究公司近日发布报告称,中国网民结构组成与美国网民存在一些差异,67%中国网民至少拥有大学学历,而美国网民的相应比例仅为40%.正是这27%的差距,使有些人得出了"中国网民更有文化"的判断,或者说一种情感。

  当然,这一切也并非不能理解。一方面,尽管大家都知道在"办证"满街、抄袭成风的中国,学历与文化素质并无必然联系,但是长期以来的"证治"环 境还是将许多中国人熏陶出一种本能――见着学历就会眼前放光。另一方面,近年来互联网在中国也的确获得了大发展,有了成绩渴望得到奖励似乎也是人之常情。

  只是,这种荣耀多少有些轻佻,并不牢靠。如果能够通盘地考察一下互联网在中国的发展,就不难发现,这个有关学历的调查结果不但不能让人引以为 傲,反而会觉得有些难为情。众所周知,在中国并不是什么家庭都有条件上网的。2007年初的统计表明,美国70%都是网民了,而中国却不到10%.更为重 要的是,这10%里的绝大多数也都是城里生活条件较好的那群人。你可能会说,在网上也会遇到许多来自底层社会的人。但是,如你所知,这些人当中很多只是到 网上客串。比如那些网上喊冤者,网络不过是上访之地。对他们而言,上网不是一种生活方式,而是一种拦轿子的方式。

  我们时常讲要让全社会分享改革开放的成果,然而为什么这伟大的互联网却没有让中国各阶层享有?显而易见,对于绝大多数未能上网者来说,首要困难 莫过于两个:一是经济层面,在种种生活重压面前,人们会认为买电脑上网不过是一种奢侈;二是知识或者教育层面,对于那些不能享受教育公平、失去教育机会的 人来说,上网的权利实际上是已经或者正在被变相剥夺。众所周知,上网多少还是需要些知识的,上世纪九十年代谈到上网时人们多会想到英文,觉得上网是件很艰 难的事。事实上,即使到了中文网页多如牛毛的今天,掌握些上网的知识也是十分重要的。比如怎样从刚刚沉掉的网站上打捞起你自己的文章与读者的留言,更别说 要绕过那莫名其妙的防火墙寻找你最需要的资料了。

  面对如此严重失衡的格局,当你将社会里发展最好的一群人和其他国家代表最广泛的一群人去比高低,并以此"胜出"为荣,定然是索然无味,自欺欺 人。在我看来,这充其量不过是一种"田忌赛马"式的技巧,而对于每一匹马来说,究竟谁跑得更好、更快,也是和整个赌局中的博弈无关的。

  不难发现,中国许多被用来大做文章的调查时常避重就轻。比如,本该是全国性的调查,调查对象被限定为城镇居民,而城镇居民又缩减为有户籍的居 民。对于这个国家或者城市而言,那些在乡村定居和在城里流动的人们仿佛都不存在――除了征税之时。同样,对公民意见的提取最后也都变成了网络调查,如此一 来,公民意见让位于只占国民总数10%的网民意见,而公民也在"打了一折"之后变成了彻头彻尾的信息消费者。

  尽管一直乐见互联网在中国的成长,但是我们同样发现世界上鲜有这种中国式的狂热。有理由认为,互联网的过度繁荣映照出的恰恰是现实生活满是无 奈。试想,若不是现实生活不如人意,无处可去,谁会整天泡在网上?若不是没有相濡以沫、长相厮守的爱情,谁又何苦天遥地远地与未来网恋?所以我说,网络更 像是现实世界的流放之地,寄居其中有时亦不过是在失乐园后自慰与自救。互联网见证了转型期中国人的怕与爱,当人们不能种好自己现实中的田地,无力在大街上 获得权利的收成,便只好对着小小的鼠标称颂不已,仿佛那是漂荡在浩瀚波涛之上的装载着国家未来的夜航船。

  回到前文,什么国家网民素质最高?在此我只想讲一个笑话:有一个神奇的国家,在那里互联网的速度快得惊人。什么原因呢?因为在这个国家只允许一 个人上网,而这个人就是国王。所以,在这个国家参加完一次全球性的网民素质调查后,便有了下面这个动人心魄的场面――但见无数国民手捧报告,济济一堂: "普天之下,本国网民素质最高,本国网民全是国王。"

  来源:《南方都市报》专栏

  作者:熊培云

2007/12/22 参考消息 <janada.gg@gmail.com>:
微软定的版权规则就是独裁专制的霸王条款,是帝国。谷歌呢,是网络民主的王国。

---------- Forwarded message ----------
From: chinaweekly@gmail.com < chinaweekly@gmail.com>
Date: 2007-12-21 下午9:46
Subject: 田忠国:微软帝国的圣贤神话与非暴力掠夺


最近二十多年,为世界通讯业做出杰出贡献的,当首推英特尔、微软等世界巨头,特别是微软公司,在创造了一个个商业神话的同时,还创造了世界"圣贤"的神话,比方说比尔 .盖茨,在非洲,有他的慈善足迹,在中国,也有他的慈善之举,但他为什么热衷于慈善事业呢?

从美国的制度层面上说,他是为了合理避税

美国相关法律法规规定,个人收入越过一定数额,个人必须消费多少,达不到消费规定标准的,也就是规定标准的省余部分,一句话,全收归国有。 据有关文章说,美国还规定,个人收入越过某个范围,课税之高是国人无法想象的,但美国同时规定,课税部分如果应用于慈善事业,可以不收税或者减少收税,这一既可以使富人成圣贤,又可以使富人少交税的法律制度,造就了美国的善人。试想,如果你是生活在美国的亿万富翁,你是选择既可以少花钱,又可以当善人呢?还是选择多花钱,又得恶名呢?我想只能是后者而不是前者。由此可见,人的品德是由制度打造的,他与教育关系不大,试想,我国的教育系统自小就教人们怎么爱国,怎么做好人,但事实上呢,我国连社会的基础秩序:诚信!都成了遥不可极的梦想,怎么可以说是个教育问题呢?有人说这是由于我国的教育失败造成的结果,但我宁愿说是我们的制度失败导致的必然结果。由此可知,制度对于一个国家来说比什么都重要,因为制度是一个国家的基础价值体系,而且是强制性(必须遵循的)的价值体系。

从商业角度上说,他是为了完成更好的掠夺的战略布局

微软公司的圣贤神话源自于美国的国家制度是个不争的事实,但对微软来说,这个既可以少花钱又可以在商业上完成掠夺布局的制度性机会,是绝对不可以放过的。我之所以说微软掠夺,其重要原因就在于:微软的利润空间合理么?从世界范围内看,微软公司是一家独大,没有一家软件企业可以与抗衡,由此可知,微软公司的定价机制不是由人们崇信的市场机制形成的,而是由微软公司制定的。充分的自由市场竞争是决定形成价格机制的关键,但一个没有竞争对手的微软公司,怎么可能会圣人似的给出一个合理的利润空间呢?利润空间的不合理,就是一种经济掠夺。微软公司为了完成更好的掠夺的战略布局,善人之棋是世界上最美妙的一着。

微软公司的非暴力掠夺与精神暴力

微软公司对世界的掠夺是非暴力的,但其正版验证与其激活系统无疑是微软实施精神暴力的一种手段,我之所以这样说,其原因是,一,我的系统怎么验证都是正版,提示三天自动激活,但就是没有一次自动激活的,三天后又提示十几天。回想这些天购机后的遭遇,头天用机,几个小时后系统崩溃,无法恢复,只得重装,如此反反复复,令人不堪忍受,但更令人无法忍受的是微软的精神暴力:正版验证后,说是自动激活,但期限一到,马上变脸。二,面对英文,对于不识英文的人来说,你倍感无奈、倍感毫无办法的同时,也倍感微软对你的无端折磨与羞辱。面对这种精神折磨和羞辱,一贯主张(可以买得起的话)用正版软件的我,现在变了,我现在的主张是,全世界人民都不用微软公司的正版软件,全有盗版的,当然,对于其他公司的软件照常用正版的好了。平等的以暴异暴,或许是世界人民最好的选择。

2007年12月21日 星期五

发表评论请点下面原文链接 : http://www.cnbaodao.com/html/3312.htm



--
参考消息@无所不坛
http://groups.google.com/group/Go2group
更多精彩, 请 google.com/group/Googroup



--
从头再来!灌水民工
参考消息@无所不坛
http://groups.google.com/group/Go2group
更多精彩, 请 google.com/group/Googroup
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"参考消息(G4G)"论坛。
 要在此论坛发帖,请发电子邮件到 Go2group@googlegroups.com
 要退订此论坛,请发邮件至 Go2group-unsubscribe@googlegroups.com
 更多选项,请通过 http://groups.google.com/group/Go2group?hl=zh-CN 访问该论坛
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

没有评论: