Sent to you by 参考消息 via Google Reader:
via Hugo's articles by hugo on 2/21/08
為什麼美國要在所有的硬幣上，都刻上"E Pluribus Unum" (拉丁文，意義為"合眾為一"、"轉更多為一")、"In God We Trust" (意義為"我們信賴God"、"只有God，我們信賴"、"除了God，我們不信賴其他")、"United Stated of America"（美利堅合眾國）、"Liberty"等字？為什麼美國學生向國旗宣誓時，要用"One nation, under God"（一個國家，在God之下）？為什麼美國人在法庭作證與總統就職時都必須要手按《聖經》宣誓？為什麼美國政治人物演講時經常要引用《聖經》與提到God？為什麼美國人喜歡說"God Bless America" ？為什麼"God Bless America" 歌，會被譽為"美國的非正式國歌" ？
美國是由一群"信仰耶穌"或"認同耶穌道德理念"的人所建立的國家，因此，"美國"代表"God's Kingdom" 與"耶穌之國" ，"美國精神"代表"耶穌之精神" ，"美國文化"代表"耶穌之文化" ，不是嗎？
因此，所有美國的重要歷史文件內容裡，都離不開"God"與"耶穌的愛與正義理念"，例如，美國《五月花號公約》、《維吉尼亞權利法案》、《獨立宣言》、《維吉尼亞宗教自由法令》、《各成員國家(50 States)的憲法》、《權利法案》、《合眾國憲法》、《邦聯議會的西北地域法令》、《聯邦主義者文集》、《門羅主義》、《舒茲的自由與平等權利演講》、《林肯解放奴隸宣告》、《林肯蓋茲堡演講》、《威爾遜十四點計劃》、《羅斯福論四大自由》、《雷根在福音派聯會年會上的演講》、《喬治•沃克•布希第二任總統就職演講》等文獻，不是嗎？
以林肯為例，林肯曾說，"Those who deny freedom to others, deserve it not for themselves; and, under a just God, can not long retain it. " (The Collected Works of Abraham Lincoln edited by Roy P. Basler, Volume III, "Letter To Henry L. Pierce and Others",April 6, 1859, p. 376.) ；他又說，"... under God, shall have a new birth of freedom -- and that government of the people, by the people, for the people, shall not perish from the earth." (Lincoln's Gettysburg Address, November 19, 1863.)，因此，如果沒有"under a just God"，"freedom"還有什麼實質價值？如果沒有"under God"，"that government of the people, by the people, for the people"還有什麼實質意義？
據2003年美國調查公司的發表資料，美國人口中85%是基督徒，其中51%新教徒，26%天主教徒，剩下8%則屬於基督教中的其他教派，只有不到10%的美國人說自己不信宗教；然而，卻有人企圖想將美國的文化、道德、精神、歷史與憲政等，同"God"與"耶穌的愛與正義理念"做分離與切割，這可能嗎？
"E Pluribus Unum" (合眾為一) ，具有三種意義：對古代羅馬皇帝而言，"眾"代表"所統治的城邦"，"一"代表"一個中央集權的專制政權" ，它是靠武力征服的概念；對羅馬教宗而言，"眾"代表"所屬的教會" ，"一"代表"一個共同的牧者"(指"教宗")與"一個共同的信仰" ，它是靠同一個God的概念；對美國而言，"眾"代表"50 States"( 50個國家)，"一"代表"One Nation"的概念，不是嗎？
美國是由一群"信仰耶穌"或"認同耶穌道德理念"的人所建立的國家，因此，"E Pluribus Unum"具有"One nation, under God"(從 美國《五月花號公約》、《維吉尼亞權利法案》、《獨立宣言》等文獻可知)與"Trinitas"(三位一體，指God，即聖父、聖子、聖靈)等的精神內涵，不是嗎？
那麼美國人為什麼要將"E Pluribus Unum"、"In God We Trust"、"United Stated of America"、"Liberty"等字，同時刻在每一枚的硬幣上？
原因很簡單，美國人基於對"耶和華" 與"耶穌"的單一信仰，他們自然會盡力於將"E Pluribus Unum"、"In God We Trust"、"United Stated of America"、"Liberty"等結合成"四者一體"的概念，因此這"四者"如何能被分離與切割？
其中"In God We Trust"又包含有"敬畏God、敬愛God、遵守God的絕對道德戒律、遵守《十誡》"與"Holy spirit、Spiritual soul、Eternal life of God、Finding Spiritual Faith、virtues-faith、Hope、Amor 、Caritas (Charity)、Philia、virtues Soul"等意涵；如果沒有《十誡》的道德理念，怎麼可能產生出美利堅合眾國50個獨立成員國家的憲法？怎麼可能產生出美利堅合眾國的憲法？怎麼可能產生出美利堅合眾國50個獨立成員國家的憲政？怎麼可能產生出美利堅合眾國的憲政？
其中"Liberty" 又包含有"Individualism、Liberalism、Love、Justice" 與"Absolute good、Absolute truth、Absolute beauty、Absolute moral、Seeking the meaning of life、Human integrity、Human dignity、Democracy、Freedom、Freeperson、Human Rights、All men are created equal、Only Truth can set us free、Joy、Happiness、Blessedness、Peace "等內涵；如果沒有"Liberty"的道德理念，怎麼可能產生出美國的"The Spirit of Liberty"？怎麼可能產生出如此道德強大的美國 文明？
其中"United Stated of America" " 又包含有"Independent Person 、Independent State 、Independent State Constitution、United Stated、Constitution of United States of America、The rule of law、Separation of the three powers、People have the right to autonomy、All power from the people、Human rights transcend sovereignty"等內涵，而"三權分立"又是奠基在基督原罪理論上的制度，不是嗎？
美國硬幣上"E Pluribus Unum" (合眾為一)裡的"一"，清楚地代表"One nation, under God"，沒有這一"God"與"耶穌基督的道德理念"，那麼"United Stated of America"的核心精神與道德基礎便不存在了；而這"God"，又包含有"No King but King Jesus"，這正是United Stated of America"的主要信仰與理念認同的基礎，不是嗎？
如果"United Stated of America"裡沒有這一"God"與"耶穌基督的道德理念"，那麼"United Stated of America"，豈不是會變成類似於"Republic of China"與"The People's Republic of China"等的邪惡大一統帝國，不是嗎？
漢文裡的"一"，代表"漢人的大一統"，代表"漢人的專制"，代表"漢人的中央集權" ，代表"漢人的神話"，代表"漢人的謊言"，代表"漢人的暴力"，代表"漢人的大一統戰爭"，代表"漢人的永恆回歸專制與奴隸文化"，代表"漢人的不尊重人的選擇權利"，代表"漢人的踐踏人的尊嚴"，代表"漢人的剝奪人權"，代表"漢人的活在不真實之中"，代表"漢人的活在不正義之中"，代表"漢人的人(統治者)取代了God"等意識 ，不是嗎？
在漢文的"大一統"意識下，永遠不可能有"Independent Person 、Independent State、Independent State Constitution、Real Democratic Republic、 United Stated、United State of Asia、Constitution of United States of Asia、The rule of law、Separation of the three powers、People have the right to autonomy、All power from the people、Human rights transcend sovereignty"等內涵，不是嗎？
在漢文的"大一統"意識下，"State " 永遠不可能等於 "國家 "(獨立的國家)，永遠不可能產生 "Independent State Constitution "(獨立國家的憲法)， "State " 永遠會被曲解為 "州 "；在漢文的"大一統"意識下，"國家"的結構，永遠是建立在相對於"中央集權"的"州、省、縣、市、區、鄉、里、鄰、村"等單位上；在漢文的"大一統"意識下，"人與土地"的概念，永遠是建立在相對於"統治者"的"附屬" 與"私有財產"意識上，不是嗎？
在漢文字的"專制、集體主義、等級、差序位格與大一統"等意識下，"Republic " 永遠不可能等於 "Democracy與Freedom"， "Republic" 永遠會被曲解為 "共和"(周公與召公共同專政的共和)；"Liberty與Freedom " 永遠會被曲解為 "自由"(甲骨文的"自"代表"鼻"，故"自由"代表"沒有道德戒律的放縱")； "Democracy" 永遠會被曲解為 "為民之主"(古漢語的本義；甲骨文的"民"代表"奴隸")； "Human Rights" 永遠會被曲解為 "兩條腿的生存權"(漢文的"人"代表"兩條腿的東西")； "The rule of law" 永遠會被曲解為 "以法治人"(漢文"法治" 的本義)；"Equality" 永遠會被曲解為 "以暴力剷平等級"(漢文"平" 為動詞)等，你如何能充分信任這種"屬於單音節圖像式的漢文字"呢？
所謂的"漢文化、漢歷史、漢文字、漢語言(包括閩南語)"，充其量只不過是一種專門灌輸"黑暗、邪惡、仇恨、暴力、權威、神話、謊言、恐懼、仇恨、嫉妒、傲慢、猜疑、奴性、獸性、悲慘、虛偽、虛無、空、專制、容忍專制、奴隸、特權、封建、崇古主義、祖宗崇拜、種族崇拜、集體主義、人情政治、剝奪人的選擇自由與權利、種族沙文與中心主義、相對道德主義、等級制與差序位格、功利主義、追求權利名位、追求榮華富貴、坑矇拐騙、假大空、權謀詭詐、出賣靈魂、變態、病態、強迫症、迫害症、被迫害症、幻想症、愚癡、壓迫他人、非人、惡毒、輕視生命、互相傷害、鬥爭、絕望、排斥異己、不擇手段、勝者為王、無絕對道德立場、大一統、反對三權分立與司法獨立政治、反對Democracy與Freedom"等文化意識的病毒；充其量只不過是一種方便於獨裁統治者御用語奴化人的工具，不是嗎？
如果漢人世界，不終結"漢文化、漢歷史、漢文字、漢語言"裡的所有文化病毒意識，不接受"全盤耶穌福音化、全盤耶穌博愛與道德化、全盤美國精神化、全盤美國式憲政化、全盤三權分立化、全盤司法獨立化、全盤陪審團制度化、全盤第四權道德與獨立化、全盤美國式聯邦化、全盤Individualism與Liberalism化、全盤Limited power of the government化、全盤Laissez-faire economic system化、全盤Laissez-faire education化、全盤英文化"，那麼他們如何能走向真正光明與希望的未來？
世界上有許多文明的瞎子，他們永遠無法理解現代的"Individualism、Liberalism、Love、Justice、Absolute good、Absolute truth、Absolute beauty、Absolute moral、Seeking the meaning of life、Human integrity、Human dignity、Democracy、Freedom、Freeperson、Human Rights、All men are created equal、Only Truth can set us free、The rule of law、Separation of the three powers、People have the right to autonomy、All power from the people、Human rights transcend sovereignty、Sciences、Joy、Happiness、Blessedness、Peace "等文明，是從耶穌的道德基礎上建立起來的，不是嗎？
世界上有許多文明的瞎子，他們永遠無法理解沒有耶穌基督的出現，人類將無法擺脫"永恆回歸專制與奴隸文化"；他們也永遠無法理解自從耶穌基督的出現後，人類才開始有了"道德文明與正向歷史前進的清晰座標" ，人類才開始逐漸邁向"歷史正義與文明道德化的光明大道"，不是嗎？
世界上有許多文明的瞎子，他們永遠無法理解20世紀人類所有不必要的苦難與戰爭，都是從許多人不"敬畏God、敬愛God、遵守God的絕對道德戒律、遵守《十誡》"所引起的；他們也永遠無法理解"史達林、希特勒、孫文、毛澤東、蔣介石、江澤民、東條英機、墨索里尼、波爾布特（Pol Pot)、喬森潘（Khieu Samphan）、農謝（Nuon Chea）、賓拉登（Osama bin Laden）、薩達姆（Saddam Hussein）、格達費（Muammar al-Qaddafi）、穆加比（Robert Mugabe）、米洛塞維奇（ Slobodan Milosevic）、金日成、哈米尼（Ayatollah Ali Khamenei）、查爾斯．泰勒（Charles Taylor）、卡斯楚（Fidel Castro）、艾迪．阿敏（Idi Amin）、卡門內（Ayatollah Ali Khamenei）、巴希爾（Omar Hassan Ahmed Al-Bashir）"等獨裁與殺人魔，都是代表反耶穌基督的黑暗勢力，他們遲早要被"代表耶穌基督的正義力量"、"代表源於耶穌基督的The Spirit of Liberty力量"或"代表耶穌基督之國的美國 "所消滅與剷除，不是嗎？
有關於上述的簡單概念，對於真正信仰耶穌與《十誡》道德理念者而言，根本不需要解釋；對於不信仰耶穌與《十誡》道德理念者而言，我無從解釋！
2008-2-20（Hugo文集，http://hugoliu.blogspot.com/）
Things you can do from here:
- Subscribe to Hugo's articles using Google Reader
- Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"参考消息(G4G)"论坛。
要在此论坛发帖，请发电子邮件到 Go2group@googlegroups.com
要退订此论坛，请发邮件至 Go2group-unsubscribe@googlegroups.com
更多选项，请通过 http://groups.google.com/group/Go2group?hl=zh-CN 访问该论坛
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"参考消息(G4G)"论坛。
要在此论坛发帖，请发电子邮件到 Go2group@googlegroups.com
要退订此论坛，请发邮件至 Go2group-unsubscribe@googlegroups.com
更多选项，请通过 http://groups.google.com/group/Go2group?hl=zh-CN 访问该论坛
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
没有评论:
发表评论