2014年3月1日星期六

[G4G] 何清涟：经济学家布朗遭遇的“中国戏剧”

何清涟：经济学家布朗遭遇的“中国戏剧”

【阿波罗新闻网 2014-03-01 讯】

最近，美国生态经济学家布朗再度发表报告，重提“谁来养活中国”的问题。正被雾霾折磨得疲惫不堪的中国，无论朝野几乎未曾关注这一报告。

回想布朗先生因《谁来养活中国》在中国的遭遇，令人无限感慨。近20年之间，布朗从“中国威胁论”的主要炮制者，一度成为中国科学院的座上宾，再到现在被当作“透明人”，背后的原因只有一个：布朗当年预测的所有危机在中国已经成为现实。

*“谁来养活中国”＝“中国威胁论”*

美国地球政策研究所（Earth Policy Institute）最近发布研究报告称，中国目前已成为世界最大的粮食进口国。从2013年到2014贸易年度，中国进口粮食将达到2200万吨，几乎相当于澳大利亚一年的小麦产量。报告称，中国粮食需求增加与饮食习惯改变有关：“随着中国人消费方式越来越趋向食物链高端，人们吃越来越多的肉类、牛奶和鸡蛋，这意味对粮食的需求大幅度增加。”

这个报告再次引发了世界能不能养活中国的疑问，但这个报告的研究对象中国，无论是政府还是民间，对此没有任何反应。

“地球政策研究所”对于中国来说可能陌生，但其所长莱斯特•布朗（Lester Brown）在中国可算得上大名鼎鼎，只是其身份并非“中国人民的老朋友”。1994年，布朗撰写了题为《谁来养活中国——来自一个小行星的醒世报告》，指出中国水资源短缺日益严重，高速的工业化进程大量破坏侵蚀农田，加上人口增长，到21世纪初，中国为了养活10多亿的人口，可能得从国外进口大量粮食，这将引起世界粮价的上涨，对世界的粮食供应产生巨大影响。

因为这本书，布朗从此与中国结下不解之“缘”。只是这“缘”结得让作者五味杂陈。报告问世之初，中国官方（据说是高层）将其当作一本对中国充满敌意的书，布朗因此无可幸免地成了“国际反华势力”鼓吹的“中国威胁论”的代表人物。《人民日报》、新华社及一些重量级官方学者轮番上阵，对其进行大批判，其中最有影响力的是1994年9月胡鞍钢在《中国日报》上发表的文章。胡文说，中国有巨大的粮食增产潜力，而布朗低估了中国在这方面的潜力；新中国成立初期，当时的美国国务卿就预言，中国无法养活5亿人，事实证明这个预言破产了，因此，布朗的预言也同样会破产。1996年10月24日，中国国务院新闻办公室发表了《中国粮食问题白皮书》，主题是论述中国人完全有能力养活自己，驳斥了布朗的谬论。

平心而论，那时中国官方发表这种言论，确实是基于自信（是“制度自信”还是“道路自信”只有天晓得），因为那时中国正处在“和平崛起”的前夜。在国际社会的中国研究圈里，布朗一度陷入孤立，被视为“唱衰中国”的代表人物。在世纪之交被归为“唱衰中国”的行列，在政治上属于“严重不正确”。

*2005年：“反华势力”翻身成为座上宾*

在中国官方对布朗口诛笔伐之时，只有少数中国学者对布朗的研究持包容态度，如多年研究中国“三农问题”的杜润生老先生与布朗建立了私交，农业部农村经济研究中心研究员刘志仁逆风而上，于1995年在《经济日报》头版发表文章表达了自己的观点，说“布朗虽然不太了解中国的具体情况，预测有缺陷，但他提出的问题足以给我们敲响警钟”。

但时间却站在了布朗这边。自1999年起，中国粮食产量连续4年下滑，中国开始有人感到布朗预言中的某些结论正在一步步逼近。2001年，布朗的《生态经济》一书发表，该书对中国的经济发展模式提出质疑。随着时间的推移，布朗在报告中提出的人口增长、耕地减少、土壤恶化、水资源短缺，以及粮食增长率的递减等，逐渐成为中国的现实。加之布朗名声一日盛于一日，被评为“世界最有影响的22位经济学家”之一，他最早提出的“可持续发展”观念又被胡锦涛纳入“科学发展观”，布朗终于时来运转，被中国官方开始接受，被邀请去中国的次数渐多。2005年，中国科学院研究生院将布朗聘为该院名誉教授，并于3月22日下午举办了仪式，此举被国际媒体解读为中国对布朗的“平反”。

由于布朗没有改变观点，认为“谁来养活中国”仍然是个问题，新华网很技巧地用以下标题为布朗成为座上宾做了解释：“美国学者预测：中国人均收入26年后能超过美国”。不说别人，就连我都被这标题蒙了几分钟，以为布朗改变观点，加入“拥抱熊猫派”的“唱好中国”大合唱了，细看内容，才知道布朗依旧是那个布朗。

布朗在最新报告中提出的问题与20年前相同，但中国官方已没有兴致来反驳布朗的“中国威胁论”了。因为中国官方深知，近十年中国粮食产量“十连增”的同时，是粮食自给率正在降低。到2012年底，中国粮食自给率已跌至86%（官方设定自给率为95%），稻米、小麦和玉米等三大口粮成净进口。而水资源短缺非常严峻。要反驳，得修改相关数据，正为雾霾所苦的学者们大概不复再有当年的批判热情。

*脆弱的国际市场粮食供应链*

粮食自给率只有不足86%，就意味着中国有14%（即七分之一）的粮食需要依靠进口。如果遇有灾情，中国的粮食自给率将进一步下降，对国际市场的依赖更强。

国际市场能不能为中国提供足够的粮食安全保障？正常情况下，只要全球没有大的自然灾害，中国出的价格不低，应该能够勉强放心。但一遇某国某洲大面积灾荒，全球粮食供求平衡打破，中国的粮食供给安全系数就会下降。最近美国加州因牧草供应中国引起当地居民“向中国变相供水”之争，可以让中国人预先感知国际粮食供应链的脆弱。

加利福尼亚是美国最大的农业州，全美一半的水果和蔬菜都产自该州。但加州恰好又严重缺水，需要依靠美国其他地区大量供水。大约从2005年开始，加州农民开始大量种植苜蓿草，做为饲料提供给中国，以养活中国的奶牛（生产特供奶）。中国日益庞大的需求导致牧草价格上涨，种植牧草的农场主增多，用水量随之增大。近几年该州每遇干旱，就会引起“向中国变相供水”的争论。今年加州大旱，争论又起，反对卖草方算的帐是：每年加州以出口牧草的方式卖掉1000亿吨水，相当于100万家庭一年的用水量。

我注意到这一问题，始于2012年。这年的10月5日，《华尔街日报》发表一篇文章，叫做《美国西部干旱，还运水到中国，祸害连连》（Parched in the West but Shipping Water to China, Bale by Bale）。当时，我的关注点是中国的牛奶特供问题。但加州近年每遇大旱，就引起一场牧场主对牧草种植者向中国变相供水的指责，而且一年比一年严厉，由此我不能不联想到中国粮食与能源对外依赖的脆弱性。

布朗的中国遭遇应该让中国人反思一条朴素的真理。这一真理用中国古话来表述，叫做“忠言逆耳”；用西谚来说，就是“不要射杀带坏消息来的人”。当年中国官媒与学者痛批布朗时，确实笔底生花，痛快淋漓。但至今面对布朗预言在中国的实现，有谁认真检讨一下当年的错批没有？

阿波罗网责任编辑：zhongkang　　　　　　　　　来源：VOA

本文网址：http://www.aboluowang.com/2014/0301/376261.html

阿波罗新闻网 www.aboluowang.com 转载请注明作者、出处�保持完整。

粮食 | 经济学家 | 何清涟相关文章

看完这篇文章觉得：

相关标签：粮食经济学家何清涟

打印本文

返回顶部

关闭窗口

72小时排行

今日头条更多>>

48小时 | 本周 | 本月新闻排行

图片新闻

最多表情

- See more at: http://www.ablwang.com/2014/0301/376261.html#sthash.sONiNxT9.dpuf

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件，请发送电子邮件到 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
通过以下网址访问此论坛：http://groups.google.com/group/go2group。
要查看更多选项，请访问 https://groups.google.com/groups/opt_out。

[G4G] 大国心态，一种变态的政治心态？

大国心态，一种变态的政治心态？

作者：狼行旷野
时间：2014-03-01 11:49
分类：文化

标签：大国人民自信

最近某个主流媒体从几个国家的民间搞个调查数据，根据数据显示，说外国人大多数都承认中国的大国地位，看到这个新闻让人感到非常可笑。如此留恋大国情节，非得让外人承认自已的大国地位才感到有大国之尊？这恰好说明我们的大国自卑感，我们那么多可炫耀的“自信”、“特色”根本就拿不出手，也只是意淫自慰，为什么对中国公民出国护照免签的国家只有那么几个？那么被人瞧不起，让大国国民好没面子呀。

中国只是世界上的领土大国而已，总是站在发展中国家里面显得个高块大一些，在国际场合总是以世界大国自居，但总是和发达国家的目标拉开距离，什么“负责任的大国”，还要要和美国建立什么“新型的大国关系”，这个大国心态是腐败无能的大清帝国留给中国人的祖宗遗产，为什么当年的大清帝国被小小的日本打得落花流水？就是因为人家彻底看透你这个民族自以为是、不求改进、不求更新，守着祖宗那些破瓷乱罐愚蠢至极，120年之后我们不还是仍在保留着大一统模式、思想高度统一的奴隶主思想吗？照样还是没有改进。

远的不说了，就说这近六十年来中国这个大国为国际社会作出过哪些贡献？在促进世界和平进步有哪些值得骄傲的地方？根本就没有呀？却干了不少至今都不敢见阳光的蠢事，我们曾为朝鲜、伊拉克、利比亚、叙利亚专制恶政助纣为虐，以反霸权为由去争霸权的“国际主义”，撑死别人，饿死自已；援助别人，亏空自已，成为国际社会的笑柄，前苏联这个超级大国，最后也不免穷途末路，崩然垮下。如今我们的体制环境、生存环境不断恶化，经济发展和民族问题险象环生，所谓的大国，肌体已经溃烂，只是徒有个空壳而已。

现代文明社会，民主、自由最伟大，不管你多么有强势的政权，有多么强大的军队，只要让人民站不起来，这个国家再大，也谈不上什么伟大，更不会有什么国际地位，我们就连北京开个会议都把安保范围扩大到新疆、内蒙，如临大敌，对自已的人民都是如此恐惧，大国的脸面还能往哪里摆？

[G4G] 三百万贿买人大代表身份的土豪动机

三百万贿买人大代表身份的土豪动机

作者：老海
时间：2014-02-28 22:10
分类：默认分类

标签：贿选

“人大代表”怎成了“有钱人的游戏”

老海

要问为何有人会买人大代表身份，不如先问到底有没有人买过。没有人买过，也就不曾有过答案。要问有没有人买过，不如先问人大代表身份究竟有没有价位？有没有与之共沉浮的市场？有价无市，或有市无价，那都白搭。而要问这些，一宗刑事小案就能“从容”答来。

2013年1月3日，衡阳市十四届人大选举出省人大代表76名。一年后，即2013年12月28日，该76名省人大代表中有56名被湖南省人大常委会全体会议依法确认当选无效。他们都是挥斥巨资贿选上去的“土豪代表”。

据闻此案震惊中央，震惊习近平。

震惊何来？以下数字可道尽。

衡阳市人大代表共529名，一年前履行选举权的实际到会代表是523名，这523名选举代表里，518人收受贿款，守住公平公正选举法律底线的只得5名。除拥有投票权的人大代表外，另外还有68名大会工作人员受贿。全案涉案贿金高达1.1亿，那518名受贿的市人大代表人均收受贿20万元。除了那56名成功贿选上湖南省人大代表的土豪，另有十余名聚集在北京联合举报的落选土豪也对1.1亿贿金“贡献”不少——他们每人平均都花费百万元以上去参选去年初的省人大代表选举。

如此“一篮子烂苹果”的衡阳人大，怎不震惊中央，震惊朝野。

相关新闻报道，左某某是56名贿选当上湖南省人大代表的一个，她于2007年行贿70多万元当选衡阳市人大代表，途径就是给每名县人大代表送出贿金3000元。2013年初又重操故技，送出近300万元贿金，从而当选上省人大代表。吴某也是“56人名单”里的一个，他共送出636个信封，每个装有五六千元，总贿金不下于320万。

从个例可知，省人大代表身份既有价，也有市，而且“旺市”得很。在2013年的湖南衡阳，平均单价约为300万元。而这还不是坊间流传里的全国最高单价。

近年来，山西的太原、闻喜，安徽的巢湖，广东的清远、韶关，浙江的松阳、上虞和乐清等地都屡现披露或举报人大代表贿选问题。在湖南，衡阳也不是独一无二的有价有市。人大贿选，早已是了共和国的灯下黑。

动辄几百万的现金交易，可见人大代表身份其价不菲。如此昂贵之价，中产人士只能望而却步。一般人家更是只能妄自菲薄，早早死了“当代表”的心。这或可解释为什么每逢人大政协选举就有人应付了之，有人嗤之以鼻，有人更干脆漠不关心——不是当自己死了，就是当那事儿死了。

都知道，人大代表的参选范围非常宽广，年满18岁的中国公民就完全适合；参选条件也非常宽松，即便是罪犯，只要没被剥夺政治权利就都有权参与进来。可是，长期以来，一个不争的事实却摆在了所有人面前，有人一辈子都当不上人大代表，不管他多从善如流，多爱国爱家爱政府，也不管他有多少可与国家、政府说道说道的“知心话”。

这样的人，你是，我是，他们是，还有更多更多的弱势的、�丝的、中产的及中规中矩的普通公民，都是。

这不止是中国公民的悲哀。也是代表制度设计上的悲哀。天下熙熙，该去的没离去；天下攘攘，该来的没来上。人大选举如是境况者，衡阳之外，湖南还有没有如是者？中国还有没有更甚者？有谁敢断言衡阳贿选不是冰山一角？！

天下熙攘，皆为利来利往。天下人如是，天下钱银亦如是。哪里有巨钱涌动，哪里就有巨利可图。既然人大代表身份在贿选者心目中如此价格不菲，其可图之利也必不薄。

那么，人大代表身份到底有何特殊？有何巨利值得土豪们几百万巨资亦在所不惜？

中国交警有句不成文的”行规“：人大政协，非富即贵；人惹不起，车查不动。这说的正是人大代表的”马路地位“。人大代表的社会地位远不止这点”马路方便“里的蝇头小利，也远不是进了大会堂便可睥睨天下那回事——各地的人大楼和北京的人民大会堂不过是代表们干活的地方。说穿了，真正驱动土豪不惜代价贿选人大代表身份的，是人大代表才享有的人身特别保护权。

宪法规定：“全国人民代表大会代表，非经全国人民代表大会会议主席团许可，在全国人民代表大会闭会期间非经全国人民代表大会常务委员会许可，不受逮捕或者刑事审判。”

地方组织法规定，“对县级以上的各级人民代表大会代表，如果采取法律规定的其他限制人身自由的措施，应当经该级人民代表大会主席团或者人民代表大会常务委员会许可”。这里的“措施”，包括除刑事拘留外的监视居住、取保候审、行政拘留、司法拘留等。而要对人大代表予以刑事拘留，前提必须是现行犯，而且要立即向代表所属的该级人民代表大会主席团或者常务委员会报告。

这些由法律法规赋予的人身特殊保护权利，其目的在于保障人大代表不因履行职务被打击、报复、陷害。这是一种曾经必要的保障机制。

建国早期，人大代表制度设计时，一穷二白的中国社会只有被打倒、被分田地的旧时代土豪，没有被暴富、被富贵的新时代土豪。物转星移。当年为全国清一色的蓝布衣公民设计的保障机制，现在已成了少数先富起来的土豪族公民营营以求的”护身符“。

再先进的制度也不可能与时俱进。这是一切制度的先天缺陷。

再先进的制度也需要与时俱进。这是一切制度的生存必然。

无疑，保障机制仍在继续发挥其应用的保障功能，但在某种意义上，它也“保障”了人大代表制度从“所有人的游戏”向“有钱人的游戏”渐而演变。曾经被所有人引以为傲的保障机制，时过境迁后，现在已然过时，已经成了人大代表制度不能承受之重的设计缺陷。

是时候改进人大代表保障制度了。

不如此，人大代表制度就会继续藏污纳垢，也不会无缘无故回归到“所有人的游戏”之政体本色。

2014-02-28 老海

[G4G] 高房价是印出来的”是天大谎言

高房价是印出来的”是天大谎言

作者：马跃成
时间：2014-02-28 23:53
分类：默认分类

标签：高房价楼市

“高房价是印出来的”是天大谎言

文/马跃成

说“高房价是印出来的”是天大谎言，是因为，这个观点基本上已经被社会广泛接受，还没有看到什么人出来进行批判。另外就是，公开支持这个观点的人，身份越来越高，某著名经济学家，真的著名经济学家，不是自封的那种，也出来挺这个观点了。如果，继续按照这个思路走下去，楼市调控就是驴唇不对马嘴，就找不到问题的根本所在。千万别在这个问题上纠缠了，这本身就是个大陷阱。还在这个问题上跳来跳去，就真的会出现，他们所说的，黄金十年、白银十年、房价永远涨下去。因为资本在人家手里，而你调控的手段却是不断地给人家输送子弹。不能不说了！

高房价是印出来的，这个观点听起来好像很有道理。但是，总是觉得有点这个观点没有说出问题的本质，表面上看，好像高房价，或者说房价上涨是因为央行超发货币造成的。看了这个观点，给人一个这样的基本印象，就是高房价不是最坏的，人民币超发才是最坏的；开发商不是最坏的，央行才是最坏的。难道我们以前的认识都错了？难道我们反对高房价、抵制房价上涨都错了？难道我们应该反对的是货币超发，而不是高房价？真的是这样吗？如果央行不超发货币，高房价无从谈起？如果不超发货币，开发商就不会把房子卖这么贵了吗？

事情真的是这样子的吗？作为一个普通的老百姓来说，我们每一个人都喜欢人民币，都喜欢人民币越多越好。但是，如果说是因为人民币太多了，造成让我们越来越买不起房了。好像对老百姓来说，太难以理解了，逻辑上说不过去呀！我们可以想一下这么几个问题：

一是，如果是货币超发造成房价上涨，那么超发的货币也是人民币，而不是房产币，应该是流向社会，而不应该只往房地产那边集中流动。特别是，2009年4万亿救市资金入市的时候，央行反复强调，不会有一分钱流入楼市。这样，超发的货币不流入楼市，楼市的房价应该降价才对。事实上，他们可能会说，应该是4万亿流入楼市的太多了。那么，我们只能说，4万亿造成房价上涨的根本原因不是，4万亿货币本身，而应该是导致4万亿流入楼市的机制存在问题。货币本没罪，是使用的机制有罪。

二是，货币超发，应该推动的是通货膨胀，是全面的物价上涨，而不仅仅是房价的上涨。但是，我们看到的社会上的很多商品并没有涨价，或者是没有涨的这么多，有的还出现了下降的情况，比如汽车、电子产品、有些服务项目等等。

三是，货币超发，那么也应惠及到我们的收入，央行超发这么多，为什么我们没有感觉到收入增加？为什么工资收入增长这么难？没到年底，那些唱涨房价的人总是说，今年不买房，一年又白干了。既然，他们说房价上涨是货币超发造成的，那么，为什么货币超发不能流入我们个人的腰包，这才是问题的关键。为什么超发的货币统统到年底都流入到开发商那里，让我们一年一年地白干活？

三是，货币超发也不是按照时间均匀地发行，比如2009年的4万亿也就搞了那么一次。为什么房价一直上涨？如果房价上涨是由于货币超发造成的，那么，就应该是4万亿超发的时候，房价上涨，没有4万亿救市的时候，房价就应该降下来。他们可能会说，央行每年都超发货币，所以才导致房价上涨。但是，央行每年的货币政策都有大大小小的调整，但是，为什么在房价上涨的规律上没有表现出来？

四是，美国的QE政策，也是货币超发的一种，为什么美国的货币超发没有能够拯救美国的房地产从颓势中走出来？

问题的根本看来恐怕不是货币超发，一定有更深层次的原因，货币超发只是表面景象。我们看到的是，房地产在货币超发中走向了更极端的方向，这肯定不是货币造成的，货币本身虽然没有阶级性，但是有资本属性。也可以是，货币被资本控制了，才决定了货币的流向。这样，掌握着资本的那种势力，就能让资本积聚越来越多，超发的货币越多，他们的聚集效应就越大。这也是财富集中、分配不公、两极分化日益严重的根本原因。

精彩博文，尽在中鸿地产网“马跃成专栏”http://www.cqzhdcw.com/index.asp

[G4G] 林语堂：中国人的冷漠

林语堂：中国人的冷漠

作者：李振平
时间：2014-03-01 00:02
分类：社会百态

标签：中国人、冷漠、昏倒

编者按：据《南方都市报》2月27日报道，深圳一外企女经理地铁口晕倒死亡，其间有5人路过未采取任何措施（施救或者报警），当下中国人为何如此冷漠？是历史使然还是现实逼迫？腾讯文化特选登林语堂先生名作《吾国与吾民》一书中的《中国人的冷漠》一文，文中观点可能会让我们对吾国多些了解。以下为全文：

如果说中国人的耐心是举世无双的话，那他们则更是出了名地冷漠。我认为这同样是社会环境的产物。这里有个再明显不过的例子作为对照。英国名著《汤姆求学记》中有这样一个场景，汤姆・布朗临行前，母亲嘱咐他“要抬头挺胸，直截了当地回答别人的问题”，然而中国母亲对儿子的临别嘱咐却往往是“少管闲事”。出现这种现象，是因为身处一个法律不保障个人权益的社会，不关心公共事务总是比较保险，对中国人来说这是冷漠吸引人的一面，西方人则难以认同。

但我觉得这种差异并非与生俱来，而是与中华文化相适应的产物，是在特定的社会环境下产生并遗留下来的，而后人则接受着这种旧观念的熏陶。Taine（美国自然主义文学的代表作家之一，译者注）曾说过恶行和美德好比硫酸和砂糖。若非持有这种绝对的观点，我们仍会认同多数人的看法，即认为任何美德都是“好的”，值得受到整个社会的广泛推崇，并极有可能将它作为生活中的一般准则。

中国人固守的冷漠态度就像是英国人随身携带的雨伞一样，因为风云多变的政治气候总是暗藏危机，这对于那些管得太多的人来说终归是一种潜在的威胁，换言之，中国青年和外国青年一样都热心公益，中国和其他国家一样，也有热血志士，他们也热衷于“参与公共事务”。但等这些年轻人到了25~30岁之间的某个时候，大家全都变聪明了（中国人叫做“学乖了”），变冷漠了，而冷漠是判断一个人是否老练和有教养的重要标准。有的人自然而然就学会了冷漠，有的人则是在手指被灼伤一两次后才习的的。所有的老人都行事谨慎，因为所有曾经行为不羁的老家伙都已经受益于冷漠，他们要在这个个人权益不受保障的社会里生存下去，在这样的社会里，把手指头烫伤一次已经是足够倒霉了。

因此，在个人权益得不到保障的情况下，冷漠也就获得了自己的“生存价值”。一个人太热衷于公共事务（或者中国人所谓的“闲事”）是非常危险的。邵飘萍和林白水这两位中国最勇敢的记者在1926年被东北军阀（张作霖，译者注）枪毙，甚至都没经过任何审判，其他记者自然会从中学会冷漠，开始“变聪明。”在中国，所谓的最成功的记者，是那些对生活，特别是对当下最迫切的社会问题没有任何自己看法的记者。他们又能做些什么呢？人们只有在个人权益得到保护的情况下才会热心公益，这时，大家只需注意诽谤法（国外把保护名誉的法律通称为“诽谤法”，译者注）。但当公民权益都得不到保护时，人们自我保护的本能便会告诉自己，莫谈国事才是对自己人身自由的最好保护。

换言之，冷漠并非一种高尚的美德，而只是一种社会态度，人们因为得不到法律保护而把它当作必需。冷漠是一种自我保护的表现，如同乌龟进化出龟壳。中国人的漠视眼神举世闻名，但这只是出于自我保护的需要，在很大程度上这要归咎于中国的文化和中国人的自我约束。中国的强盗和土匪就是这一论断的事实依据，强盗和土匪无需仰仗法律的庇护，因而没有进化出冷漠的外壳，他们是中国社会中最具侠义心肠和公益精神的一个群体。这种有中国特色的骑士精神，以“豪侠”为名义，与白话小说《水浒》有着必然的联系。读者通过阅读小说，感受着这些好汉的生活与冒险，通过小说间接得到快感。这就像Elinor Glyn（英国小说家，性爱小说的先锋，译者注）受到追捧是因为她背后有大量美国老处女作为她的拥趸一样。因此，强者是这些富有公益精神的人，因为他们敢承担管闲事的后果，而弱者自然是剩下的大多数，他们出于自我保护的需要，不搀和时事。

回顾中国历史，我们也能惊奇地找到佐证。中国的魏晋时期，文人因不关心国家事务而受推崇，结果使国力渐衰，导致中国北部被北方蛮族征服。魏晋时期的文人热衷于饮酒和聚众“清谈”，沉迷于道教的神话，梦想找到吃了能长生不老的仙丹。这一时期是自周朝和汉朝以来，中华民族在政治上的最低点，也代表了一个时代衰退的终结，此后中华民族在历史上第一次被蛮族统治。中国人这种对国事不闻不问的冷漠态度算正常吗？如果不正常，那是什么原因造成了现在这种局面？历史给了我们答案。

直到东汉末年，中国的文人才开始摒弃这种冷漠的态度。事实上，在这个阶段的政治批评达到了高潮。一些主要的文人和“太学生”都积极参与有关时政问题的讨论（一般叫聚众清议，译者注），参与讨论的人有三万多，他们对朝廷政策和任人唯亲的选材手段进行大胆批评，这是要冒着惹恼宦官和皇帝的风险的。然而，由于没有相关法律的保护，这场清议运动在宦官的强势镇压下结束了。有些文人连同他们的整个家族被杀害，有的被流放或锒铛入狱。这一事件发生在公元166-199年，被叫作“党锢”。党锢之祸的影响程度之深，范围之大，以至于整个清议运动从此以后戛然而止, 之后党锢之祸的消极影响一直持续了一百多年。党锢之祸随之而来的是文人们对国家事务的漠不关心，这些人开始沉迷于美酒、女色、诗词和道教。有些文人隐居山林，自己动手修建没有门的泥砖房，从窗口拿别人送来的食物，就这样一直到最后老死。还有些文人化装成樵夫，并恳求亲戚们不要登门拜访，以免自己被人认出来。

随后又出现了七个诗人，或曰“竹林七贤”。其中一个伟大的诗人叫刘伶，他嗜酒如命，常常好几个月都是一副醉醺醺的状态。刘伶乘鹿车时，手里常抱着一壶酒，拿着一把锹，随身跟着一个掘墓人，上路之前就对他说：“我什么时候要是死了就随便找个地方把我埋了”。但大家都尊敬他，都说他“聪明”。其他文人有的隐居田园，有的声色犬马，有的放浪形骸。另一个叫阮咸的大诗人与家里的女仆关系暧昧。有一回他在外听人说自己的妻子把女仆打发走了，他立马就从朋友那儿借了匹马，快马加鞭赶上了女仆，当众将她抱上马背。这些人因他们的聪明而受人尊敬。人们对这些人的景仰，犹如小龟羡慕老龟的厚龟壳一样。

我们似乎已经找到了中国人态度冷漠的病灶，同时也了解了产生这种冷漠的根源，众所周知，这种冷漠使中国人不能有效地组织起来。而解决问题的办法似乎也很简单，即制定法律，保护民权。但好像没有人有足够的远见能看到这么做的长远影响。没人要求这样。也没人真的想这样。（本文来自腾讯网）

--
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛中的"参考消息(G4G)"论坛。
要取消订阅此论坛，并停止接收其发来的电子邮件，请发送电子邮件至go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
要在此论坛上发帖，请发送电子邮件至go2group@googlegroups.com。
通过以下网址访问此论坛：http://groups.google.com/group/go2group。
如需了解更多选项，请访问https://groups.google.com/groups/opt_out。

[G4G] 人有多大胆，地有多大产 ――撕开房地产开发的假市场经济面纱

人有多大胆，地有多大产 ——撕开房地产开发的假市场经济面纱

作者：陈世和
时间：2014-02-28 17:21
分类：默认分类

标签：房价老百姓开发商

——陈世和——

有关调房价的问题，其实，说穿了是货币超发与地方政府利益的问题。在我看来，调房价是一个伪命题，之所以如此纠结而又无赖，就在于调房价已陷入两难的陷阱。调成功了，房价下降了，地方政府“破产”了。如果调房价不成功，房价疯涨，新政的面子没了，权威何在？

调与不调，两难啊！

路还得走，房也必须住。两相比较，宁可新政颜面扫地，也不能让地方政府“破产”。故调控路径的走向，到这里，已大致看出端倪，其基本思路是：不说不行，真做也不行。非不能也，实不愿矣！

坦率一点说，中国的房地产开发哪有丝毫的市场经济模样？所谓市场经济，乃是法制经济，买卖的双方应处在一个公开透明的市场环境中，地方政府基本处于中间立场，哪能像现在这样成为其中的一方获取巨大利益，既是运动员，又是裁判员。

事实上，我国的房地产不叫商业买卖而叫开发，它是政府主导下的房地产项目开发，基本上属于行政行为。整个开发的运作机制在这个世界上绝无仅有，只此一家，别无分店。从土地使用的征收、规划、安置、挂牌、招商、出让、招投标、围标、抵押、补贴到房屋的拆迁、贷款、建设、奠基、广告、开盘、剪彩、预售、垫资、缴费、办证、入住等等，都有地方政府及各行政部门的身影。因此，房地产开发不是单纯的房开商一家之事，板子打在房开商一家实属不公。实际上，房开商的利益已经和地方政府、国有银行、官方媒体、各行政部门水乳交融，难解难分了。我国的房地产开发形成的是以地方政府为首的“联合阵线”，其势力之大、发展之惊人、规模之空前，堪称世界一流！

以“刚性需求”作为房地产开发的“口头禅”为例，本来“刚性需求”对于一般老百姓来说，应是吃饭遮体的内容。可是，不知何年何月“刚需”从吃饭遮体转移到房产领域。谁也没有注意，“刚需”就从传统经济学词典的“有效需求”摇身一变成为购买房产的专用名词了。贩卖油盐柴米或出售内衣内裤的商家也不知从何年何月何日起，一下子变得理不直、气不壮。不敢说“刚性需求”应该是吃饭遮体，而是对购买房产的“刚性需求”望洋兴叹，说声“拜拜”。

可见房地产的威力有多大，以“刚性需求”作为售房的理由，是房开商、地方政府、官方媒体、国有银行最大的借口。售房对此四者来说利益最大。即使沿着京广线将楼房从北京建到广州，铺天盖地的楼房规模空前，可地方政府、房开商和官方媒体仍然会说“土地的供给不够”。事实上，中国的城镇老百姓绝大多数都有二套以上的房屋，只不过有部分人因子女在异地读书就业需要在异地（指大城市）购房，或有一些“改善”性质的需求,但也不能夸张到“刚需”的地步。

地方政府在土地财政问题上的巨大利益与房屋开发项目剪不断、理还乱。当回过神来的小民百姓了解这一切时，地方政府公司化的倾向已经愈来愈严重，现阶段，地方政府已是赤膊上阵、直接走上房地产开发的前沿阵地。处于“战斗第一线”的地方政府对小民们的征地血拆，以及对房开商的种种优惠足以使世界上任何一国的地方政府汗颜。

虽然也有个别房开商抱怨地方政府赚得多些，广东有一位房开商身份的政协委员，绘制了一张房开商在地方政府办理房地产手续的《万里长征图》，该图说明房开商办理手续需“过五关斩六将”，办理程序之繁复，手续之复杂，交付的款项之多，时间长达799天。看图之后令人咋舌！但在对房开商遭受如此“盘剥”心生同情之余，也不免产生另外的联想，如此割肉，房开商居然一如既往，趋之若鹜，可见这之间的利润之大！

地方政府与房开商二者谁赚得多谁赚得少由此引起争论，其实对小民来说，都是暴利，无非是五十步与一百步的关系。

正当我们为房子多、无房人也多而困惑时，走马上任的地方官员却对成群成片的空置楼房不屑一顾。在地方官员们看来，城市中心早期开发的小高层楼房（七至八层），如果将其抓紧拆除，在此黄金地段建造高楼，寸土寸金，推高的房价会让“新”的地方政府与房开商赚得盆满钵满，可以满足地方行政奢华的庞大开支。于是，地方上给这些80年代和90年代才开发的七至八层的商品房戴上“城中村”和“棚户区”的帽子，以便忽悠中央，实际上，这一切都在“买涨不买跌”的“局”里。以房开商实施的“开盘”战术为例，“开盘”战术的方式是将分散在若干时段已登记的购房者聚集在一个时间节点上，通过托儿们的起哄、地方官员的剪彩、房开商的所谓“打折”和传媒的夸张式宣传足以使大多数购房者排起长队，将一生的积蓄投入房开商和地方政府的怀抱。

对于中央的调控措施，有人认为违背了市场经济。但是，仔细一想，既然中国的房地产市场如同房开商们所说的是“市场经济”，房价是经营者自主制定的，为何不限“最高分——最高价”，而要限制“最低分——最低价”呢？实际上，当购房人与房开商签订了《商品房买卖合同》，并以此办理房产权证时，房屋产权部门对价格较低的合同购房价不予认可，而是强行按照房管部门公布的该地段的房价提升消费者的购房价并让其交税。可见，当购房者的合同价被认为“低价”时，房屋行政管理部门可以“去掉一个最低分”，强令购房人按高房价交税。而当房开商单方面将房价提升到超过美国、日本等国的房价时，房屋行政管理部门却听之任之，以所谓“市场经济”为由视而不见，这种“去掉一个最低分”的售房行为，是哪一国的市场经济？简直就是只准房开商“放火”，不许百姓（购房人）“点灯”的“市场经济！”

根据我国《价格法》第八条规定，“经营者定价的基本依据是生产经营成本和市场供求状况。”对于商品房的生产经营成本的公布和测算，老百姓与业内专家多次呼吁，但至今仍未公布与测算。

由上可知，我国的房地产开发是畸形的，它不是完全的“市场经济”的产物，它违背了供需平衡的原理，它在房开商、地方政府、官方媒体、商业银行四位一体的利益驱动下高歌猛进。而相对一方的购房人是在信息不对称的条件下入市购房的。房开商不愿按《价格法》的规定公布生产经营成本，房开商的定价具有相当的炒作成分。因而是一种不公平的“假市场经济”。

以“期房预售”为例。想当初，房地产开发初期，房开商的投资资金有限，采取期房预售可以弥补资金的不足，但持续开发几十年后，房开商已经腰缠万贯，有的甚至身家已过百亿了，为何还要保留期房预售呢？须知，期房预售对购房的老百姓来说是不公平的，房开商在一张图纸上把商品房描绘得美轮美奂，让老百姓在图纸上购房，在未交房之前就全部收取购房款，占用老百姓几年的本金与利息不说，风险甩给购房一方。一旦房开商遇政策或其他风险使房屋不能竣工交付时，可以溜之大吉，而购房者则因房开商在法律上的“有限责任”徒唤奈何。

可见，在各方利益的博弈下，中央调控楼市的措施与房开商、地方政府、传媒集团相比，不仅在宣传方面甘拜下风，甚至在调控措施的全面性方面也不平衡。房价之所以“调”不下去，关键是，地方政府垄断了土地的出让，秉承地方政府旨意的官方媒体控制了宣传话语权，国有商业银行又利用央行的“印钞”以及大量的存款将天量资金投入房地产开发。由此可知，小民百姓在强大的房地产链形成的强势利益集团面前，几乎属于引颈挨宰的角色。实际上，当下的地方政府除了“修房”之外已经“无路可走”了，所谓“城镇化”和“改造棚户区”无非是“房屋开发”的代名词。因此调房价是一个搞笑的问题。几乎是在“贼喊抓贼”！因为，房价的决定权就含在房开商的口中，谁也不会傻到把进嘴的肥肉吐出来，即使将大量的空置房抵给银行也不可能降价。至于平民百姓，也只有听天由命了。当限购、限贷半途而废，限价与禁止预售不能施行时，房产税便呼之欲出了，在调控政策不能撕开房地产“假市场经济”的遮羞面纱时，人有多大胆、地就有多大产！

可以预计，超发的货币与高企的房价最终会将微利的制造业及其他行业置于死地！

[G4G] 煽动仇恨的人必将被仇恨所吞噬

煽动仇恨的人必将被仇恨所吞噬

作者：杜丽莎
时间：2014-03-01 16:16
分类：默认分类

标签：

日本.jpg

给大家翻译一下封面上的文字:为什么日本被亚洲各国所喜爱？在亚洲各国持续二十多年交流和支援的作者的眼中的日本和亚洲。

昨天刚读完这本书,我刚知道,迄今为止,日本对中国的经济援助竟高达6兆日元.。一种声音侵入耳膜，很哀婉，很凄美。一任清泪潸然。人性的灰暗，为什么总是在善良的人面前发生？在这之前,我只知道, 1979年日本开启对华政府援助（ODA）的大门，以低息、长期为优惠条件，累计向中国发放贷款约三万二千亿日元（约合三百亿美元）。中国社会科学院日本所副所长金熙德承认：“ODA 确实起了大作用，你找不出来哪个大型工程没有日元贷款的影子。” 我想, 普通的中国人大概只知道上海的浦东机场是日本援助的吧,这都源于中国政府暗箱操作,严密封锁的一贯作风啊。

日本虽然富有，但却极其节约。道路不宽，却井然有序；旅馆房间窄小，应有尽有；唯独水资源丰富，也并不浪费。在日本人身上我学到了在自己同胞身上学不到的, 真诚、平和勤奋.即以友善的心对待世间的一切。倾听心语默默相伴，是心里最美的风景。在日本大地震后，日本人依然沉静优雅、井然有序，超市里免费给公众提供避难物资，一群日本人会分吃仅有的几盒泡面，妇孺优先——这样团结互爱的民族才是不可战胜的。

李吉诃德先生说，人类之敌常有三个标识：一、独裁者；二、蛊惑者；三，屠戮者。他们以恶理邪说将国家及人类带向灾难，只是为了满足一个屠夫的虚名与恶欲罢了。在钱文军、李吉诃德的文字里，我读到了人性存在的基础以及高贵不屈的文化精髓。

在目睹中国愤青“血洗东京，核炸日本”！ ""核灭日本野狗，消灭民族后患！的疯狂叫嚣之后, 《朝日新闻》社论呼吁中国停止反日宣传，指出中国无人知晓日本超过3万亿日元（超过380亿美元）的低息贷款建造中国经济成长基础的事实，希望今后扩大官民交流，正确认识对方。

右派大报《读卖新闻》的社论说，40年前中日建交时，谁预测到两国关系如此险恶，日本协助中国成长的事实在中国完全被抹消…….

杜振,是最虔诚的基督徒.我经常会为了些许的不安愧疚向他坦白忏悔.。最近的一次交流,他对我说,历史上,中国也曾经侵略过日本,不止一次中国人对日本人,同样的烧杀抢夺、无恶不作......对这些我还真的第一次听说呢.因为中国的历史课本里根本就没有. 我怀着好奇的心情询问一个日本的历史教师,他微笑着说,是啊,那时的中国军人很残忍。通过这件事，我深深地感受到，一个有法治、有信仰、有人权的国家，产生出来的国民，戾气较少、思想较单纯、人性更为丰富充沛。

我所接触过的日本人，从没有遇到过一丝敌意，相反，我感受到的是善良、友好、礼貌和平和，日本人勤勉团结，善良理性，带着浓重的中国文化的影子。相反,我从自己同胞那些偏执凶狠的言行举止中,深刻的感受到了中国人内心充满了仇恨与不安。中国落后的根源，究竟是因为列强侵略？还是因为中国当权者的自私与荒唐？

听说,中国分别将9月3日确定为中国人民抗日战争胜利纪念日，将12月13日确定为南京大屠杀死难者国家公祭日。

罗援少将指出，设立公祭日能让民众不忘国耻、牢记历史，安倍最近的倒行逆施也催生了要尽快以立法的形式设立公祭日。-------请问罗援将军，安倍究竟怎样的的倒行逆施了呢？。不惜一切的煽动蛊惑，让被信息封闭愚弄的民众癫狂起来. 。请问你, 是安倍让中国通货膨胀、经济滑坡、没有监督权和选举权的吗？。你这样的信口开河，不仅误导中国人民，也可能误导中国当局本身。抛开民族偏见，谁都能看出来，日本不想打仗，实在是被中国战争喧嚣所迫，已经忍无可忍。你作为军人应该懂得，中国的雷达照射已经是开战宣言，日本没有还击。谁好战？一目了然。美妙的音乐,如果失去了合度的节奏,听上去是多么可厌!

你再缺乏最基本的人性和良知，总该知道， “当今的日本人”,包括安倍首相,他们完全没有经历过那场中日之战啊。也就是说，中日战争之时，“当今的日本人”还没有出生，还没有来到这个世界上。 --“当今的日本人”从来也没“侵略”过你。你对“从不曾经历过战争”的“日本人”充满仇恨，不是不可理喻吗？

所谓的鹰派将军只不过是一位思想浅薄的跳梁小丑，十足的懦夫.既然你要不忘国耻,怎么不追索俄罗斯、印尼对中国人的血腥屠杀呢? 前苏联对中国欠下的血债,咱就不提了,谁让人家是你们的主子呢? 那我要请问罗援将军, 二战结束后，人类通过深刻反省，取得了巨大的文明共识，建立了一系列的国际法、国际秩序与文明准则之后再发生的屠杀，是不是更加不可原谅、不容忘记呢?

印尼暴徒从1998年5月13日到16日屠杀华人的残酷兽行震惊世界, 可你至今对印尼暴徒的野蛮行径没有一句谴责。蒙起眼睛心窍，仿佛一切并不存在一般。----------请问,你真是一个男子汉吗？要树立敌人，挑个厉害点的，也让人佩服啊。越南、菲律宾、印度尼西亚等其它周边小国，开枪开炮袭击中国渔船，打死打伤、抓扣、虐待中国渔民，索要大量赎金，早已是家常便饭。为何你不声讨谴责？你整天拿日本说事，肆意歪曲侮辱安倍。以为对方软弱可欺，实际上是大错特错了。在政治和军事上，你舔着脸试图成为俄罗斯的附庸，可是人家普京压根就不稀罕你。

你明明知道，知道周边大小国家都不好惹，你更知道日本是没有宣战权的非正常国家，道貌岸然的装出一副爱国的样子，实际上是深藏内心的，想摆脱掉的挣扎，是持强凌弱的恶鬼厉魂，想要冲出来吃掉善良无心机的人们。鹰派军人和环球时报通力合作蛊惑人心，使很多中国人对“日本人三个字形成条件反射——这是长期训练的结果。仇恨、暴虐和不宽恕足以毁掉一个人.。记得阿道夫•希特勒的那句名言吗？“不思考的民众是弄权者之大幸”。

很多民族都侵略过中国，为什么中国人最恨日本人？标准答案：因为历史书里日本侵略的章节是考试重点。咱中国人很少思考，早已习惯了别人给的答案。坚持不懈、长年累月的精心挑选日本成为仇恨的对象。据说巴普洛夫有条狗，只要铃一响，就开始流口水。

普京携狗会见安倍，思维稍微正常的人都可以看出是为了表达善意和友好.在资讯如此发达的今日,却可以蓄意解读为“普京刻意把安倍当狗耍”，你以为普京和你一样受了几十年的反日教育吗? 这样没有根据与逻辑的谎言组成的文章却可以毫不害羞的发表出来。

中南海的主观愿望，未必真想开战。日本的《朝日新闻》，每天一刻不停的指责安倍政府，再加上日本民间的反战声音，以及另外12个党派的监督竞争，足以阻止日本政府的战争盲动。

可是在中国，批评本国政府和领导人的言论，经常遭到删除封锁。。即便中国领导人不打算开战，文痞犬儒的叫嚣、军方的一意孤行，都可能积累成不可抗拒的强大压力，让当局别无选择、铤而走险，正所谓：“箭在弦上，不得不发。”

但是，谁如果长期挑衅，谁就应该想到，早晚有一天，被挑衅的对象会失去自控。而中国其实也不愿看到有这一天。别忘了,一旦中日开战,美军将以《日美安保条约》为由，加入战争。正愁找不到一个机会，练练身手呢

订阅：博文 (Atom)

参考消息@无所不坛