中国商人为何不得富贵两全？(组图)
【看中国2014年11月14日讯】“商人离政治应该有多远”，其实是一个伪命题。
就原则而言，商人与政治不应有任何瓜葛，而在中国这汤汤两千年的历史长剧中，商人为何在政治舞台上扮演着一个沉默而悲情的傀儡配角？
实际上，在中国成为一个大一统的中央集权国家之前，商人的社会地位尚可，甚至在春秋战国时期出现过几位叱咤风云的商人宰相。
中国历史上，出于利益与立场的不同，中央政权与民间商人阶层之间首次爆发的冲突源于汉朝景帝时期的“七王之乱”。
由是，汉武帝推出盐铁专营政策，从此中国历朝历代都延续着由中央政府控制重要的生产和能源行业的惯例。通过控制调整专营项目的价格所获得的财富，成为除赋税外国家财政的主要收入。
中国国家收入模式（网络图片）
而在西方国家，纳税人意识一直是强烈且全民化的思想共识。人民与国家之间的关系为“雇佣”关系，通过赋税，国家对纳税人承诺保障其生产与生活的安全。在这种治理伦理下，国家的收入只能依靠赋税。这是西方国家与中国在国家治理上最为关键的经济分歧。
西方国家收入模式（网络图片）
中央政权控制重要的能源导致了两种情况：第一，国家从此拥有足够的财政收入维持内外的稳定；第二，中央对地方政府和财富阶层的控制力增强。
这无疑为强化中央集权的统治提供了经济上的有力支持。而为了保障这种支持，中国具有针对性地对制度和思想做出由上而下的调整，从而变相地通过征税国民来获得财政收入，这是属于中国国家治理的一个秘密。
不可避免的是，当政府已经控制国家最重要的能源和资源性行业时，就必须通过打击民间商人以减轻甚至杜绝这些行业遭受到来自下层的冲击。
中央集权在经济上的需求（网络图片）
责任编辑： 唐风
看完这篇文章觉得
评论
凡评论中含有攻击个人信仰、无理谩骂、涉及极端民族矛盾等不恰当言论将予以删除，限定500字，谢谢合作！一般评论自动审核后将马上刊出，自动审核无法判断的于人工审核后刊出，因此造成延迟发表的情况敬请见谅。
排序
后发表在前
每页10个讨论串
分页:
1
1 - 1 of 1
abc(寒夜冰）
1楼
在中华，为何某些‘有作为’的阶层，只能《昙花一现》与最终成为中央集权的‘花瓶’？
因为，集权与威权主义，是需要‘垄断一切全民资源与国家权力资源’，以期达到‘把政治、生产、自然资源及个人生存资源’作为驯化‘被统治者’成为没有灵魂的‘听话的使用工具’。
例；把香港支持《雨伞运动》的影视界人员《列入黑名单》及杰至到《肉体消灭三部曲》！
而，这些《有作为》阶层，为了短期的政治、经济、名誉等诸利益，从来没有把自己的力量，作为推动社会前进的《动力与推手》！包括现代海外‘著名企业’的出卖灵魂的‘妥协’！
这个'道理'的延续,就是大陆众多百姓甘愿成为中共邪党的奴隶而不敢反抗的主要根源所在!
因为，集权与威权主义，是需要‘垄断一切全民资源与国家权力资源’，以期达到‘把政治、生产、自然资源及个人生存资源’作为驯化‘被统治者’成为没有灵魂的‘听话的使用工具’。
例；把香港支持《雨伞运动》的影视界人员《列入黑名单》及杰至到《肉体消灭三部曲》！
而，这些《有作为》阶层，为了短期的政治、经济、名誉等诸利益，从来没有把自己的力量，作为推动社会前进的《动力与推手》！包括现代海外‘著名企业’的出卖灵魂的‘妥协’！
这个'道理'的延续,就是大陆众多百姓甘愿成为中共邪党的奴隶而不敢反抗的主要根源所在!
分页:
72小时热门排行
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛中的"参考消息(G4G)"论坛。
要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件，请发送电子邮件到go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
要发帖到此论坛，请发送电子邮件至go2group@googlegroups.com。
通过http://groups.google.com/group/go2group访问此论坛。
要查看更多选项，请访问https://groups.google.com/d/optout。
没有评论:
发表评论