2012年9月10日星期一

[G4G] 熊飛駿:不比不知道 ,今日天朝不如皇權中國!

熊��:不比不知道 ,今日天朝不如皇�中�!


作者�熊��

【大�元2012年09月11日�】�代民主政治有�大要件:
一是「三�分立」;
二是「地方自治」。

越�越多的中�人已���到「三�分立」尤其是「司法�立」的重要性;但��到「地方自治」重要性的�民�不多,���「地方自治」��致�家分裂的�民大有人在。

�有「地方自治」的准民主�家一��官�官腐��生。中央政府首�是人民一人一票直�出�的,最高�面�官少有腐��象,但地方政府首�的任免升降�掌握在中央政府手�而不是人民手�,官�跑��和�官�官�象就不可避免。

凡是腐�不成熟的民主�家都是�有「地方自治」��或「地方自治」不完善。

普京掌控下的俄�斯之所以出�民主政治大倒退,官�腐��日俱增,就是因�普京打�地方自治,把地方行政首�的任免�收回中央政府造成的。

中�人��「地方自治」�造成�家分裂是一��大的����。世界上凡是地方自治完善的�家,�一��生分裂�象或分裂�向。

「地方自治」最充分的�家是美�、英�、加拿大、澳大利�,����家玩「分裂」�有?

美�的「地方自治」�中�人是�法想像的。���巴�去某州�察,不但�用全部由自己掏包��,州政府官��不能陪同?州政府官�是本州人民��出�的,他�的工作只�本州的�民��,��升不了他�的官也降不了他�的官。放下手�的工作去陪����不速之客,等於是�子放屁――多此一�,�有得罪本州�民的��。
…………

�些年常���民抱怨,�今中�官�完全搞的是封建社�那一套?

其�今天的中�官��封建社�都不如。

就拿�民最�痛恨的�官�官��吧,皇�中�就比�在好上百倍!

皇�中�必�通��格公平的科�考�才能�入官�。你如果�考上�人�士,就算把漂亮女�老婆孝敬�上司「享用」也是白搭。你只要考中了�士,你就算不通人情世故,不拜年、不送�、不串�甚至一句好�也不�,��部�最低也得任命你一��委��。

所以皇�中�「�官」只�能力不���!�入官�後想�官才�始跑��。
皇�中�官�跑��也是有界限的。宋明�朝明文�定,不是�士出身不能�任部��以上的高官。不是�士出身的人想�部�,你就算把本家本族的漂亮女�全孝敬上去也是肉包子打狗有去�回,部�依��你份!

所以�道部��志�玩的那套�官�招也只有在本朝才管用;��奉行民主�政的英、美、加、澳等�不管用,�被我�打倒的皇�中�屁用也�一�。
因�我朝玩的�代���制,是一�把�力腐�推到登峰造�的�官�制;是一��中世�皇��制都不如的落後�制。

�代���制取代中世�皇��制是一�大倒退。

我朝和百年前的皇�中�相比,不但吏治制度在大倒退,��代政治推崇的「民主」含量也在大倒退。

我朝的民主程度�2200年皇�中�都不如,主要��在「地方自治」上。

皇�中�的�大基�社�不是官僚治理,而是地方「精英自治」。

相�於百分之八十以上的�民治理�不在各�官府手�,而是在「地方精英」手�。
皇�中�的官僚政�只到�一�。

那是一��政府也就��五七�吃�政�的公��,�管理�政府所在的那�城�都�得力不�心,就更不用�去管理�大�村了。

那�多�地方�有公路,也�有�代化交通工具,�民�一次�城或��玩下��察比��征��。所以一��的�大多�平民百姓一生也�不著一�真正的官。他�只能通��地精英和官府打交道;�官也只能通�地方精英��向草民徵�派役��救�任�。

所以��最怕得罪地方精英了,他�的�治若�有地方精英的配合寸步�行。就拿向草民徵收公���吧,如果地方精英拒�代理,�政府那五七�公��能步行去百里外的�大�村挨家挨�收�?就算收到了他��能��到��的�城去?那�一��政府的�政拔款可�有�公����算。

「地方精英」�和官府狼��奸欺�良民百姓�?

���象也�有,但��是��和局部�象,因�那是傻子�子才玩的弱智勾�。

一是地方精英�不是官府任命的,也不�官府�一分�工�。他�的「�力」�自�地�民的「�同」和「信服」,�力�源在民不在官。

二是地方精英和他的家族�生不��里,不可能因攀附官府「上�」到外地去,得罪了�里��可�地方逃避。

基於上述��硬件,�大多�地方精英不��肉百姓迎合官府,�少�神�不正常心情不爽者是例外。

甚�是地方精英?地方精英是怎��生的?他�的「�力」�自何�?如何行使他�管理基�社�的「�力」?

地方精英通常是�地德高望重的��。��的主�不是有�有�的「暴��」和�霸一方的�霸地�蛇,而是�人出身的知�份子。

皇�中�考中「�人」的知�份子�不能�入官��官,因官�在非科�年份(科�三年一考)突然出缺而「候�」的幸��只��少�。

皇�中��大平民有崇拜知�份子的��,「�人」�然不能�官,但�是�地�望所�的上等人,自然��生�����起治理地方的任�,由�民奉��有�政�的族�、保�、里�。

皇�中�的平民百姓之所以尊重知�份子,主要是那�的知�份子�然有值得尊重之�。因�多�知�份子勇於�「�力」�「不」。中央政府的知�份子官�大家知道,�不�就在大庭��之下揭皇帝老�的短�高官��面皮,弄得皇帝老�灰�土��外不好看。皇帝老�被知�份子部下��揭短�然心�不自在,但也知道勇於�皇位「�不」的��人都是��的,�他�玩「�戮」和「暴力」等於是自�江山,所以多奉行「敢言不罪」,�要�上笑����是。少�智商不高心情不好的皇帝���「�不」的��人�了威,事後也要�����平反昭雪,甚至於下「罪己�」跪�天下。�大多�地方知�份子也是以���民的根本利益�己任,�不�借官府之威�害�里。

那�的知�份子面�「�力」架子很大,李白稍不如意就�皇帝玩失�,皇帝��好�也一��冠而去;但�平民百姓�平易近人,很少倚文作�的派�。

皇�中�的知�份子不�像郭沫若一�撰文高呼「毛主席你就是我的���」,也不��了「黑良心�包」把造成巨大生命��的汶川豆腐渣校舍�定�「不存在工程�量��」;更不�玩「含��告�民」之�的不��勾�……

如果皇�中�知�份子的品�保持到今天,一���得�大多��民的尊敬,�不���「�家」�「�家」;「教授」�「叫�」。

�人不但名重�里,�官也得把他����侍候。�官��政�的�人造��府,��得降�相迎,拿自己的薪水好吃好喝侍奉著。

�人的自然「�力」不是�自官府的任命,而是�自�民中的「威望」,威望越高�力越大。

�自政�「任命」的�力是�性的,以��私也�奈我何;�自「威望」的�力是�性的,一旦�私弄�就��失威望,�力也就自然��或�失。
「威望」需要「自律」和「公正」���。

所以�人�相�看重自己的「威望」,�不�放�私�,�理�解�里���可能「公正」不偏私,不到不得已情�下不�威福弄�。

除了�人外,�冠而去回���的知�份子官�也是自然的地方精英。那�的知�份子不像我朝��迷�官位,不�同流合污�冠��者大有人在。

�人和��官�之�的地方精英�然不是�民一人一票直�出�的,但他�多是�望所�的人物。如果�行民主��,他�也一��定��。
所以�人和��官�成�地方精英是「准民主」的�物。

�有�人或��官�的地方,�地德高望重的���被�民推�出�行使管理�能,多�也是秀才�的低�知�份子出身。

既��人��官�,又�德高望重��的落後地�,�民�直接在宗族祠堂「一人一票」���生族�,每隔�年重�一次。

所以皇�中�治理�大基�社�的地方精英多是「准民主」的�物,相�於官僚�力�孔不入的我朝��,地方�力更民主更公正更健康。

皇�中�百分之八十以上的中�人民享受的「民主」�分比今天高得多,被官吏欺�的概率�比今天低得多。

地方精英的管理「�力」不是�法�予的,而是�定俗成的。

在官僚�力鞭�莫及的�大�村地�,�定俗成的�力有�也相�大,官府��一�力也持「默�」�度。

首先地方精英可以整合�地民�力量�抗官府�徵暴��用�力。地方精英��下的集�抗�能�造足�的�力,只要不�份官府多����民��步。

其次地方精英��地方治安的�力很大,�於宗族�部的「�棍」和搞�一�粥的「�家子」��有��生�大�。

地方精英在宗族�部行使��生�大�不能搞我朝常玩的「暗箱作�」,�犯�怒的�棍必�在祠堂�著所有族人的面公���,罪犯得���罪,不得像打黑英雄王立�一�在私室玩刑�逼供,所以冤假�案相�罕�,�大多�受�者都罪有�得。相比於我朝的「反右��」弄出99.99%的冤案率(511�右派除96人外全部平反),皇�中�地方精英主�下的宗族私刑完全�得上是明�高�。

皇�中��大基�社�基本上�有�行�里的地痞�棍�匪路霸,精英自治功不可�。

地方精英主�下的宗族刑�是有�大制�的,除了族�公��督外,受刑人或其家�如果��受�不公,就可向官府上�。如果官府�查出那是冤假�案,地方精英可就吃不了兜著走。

所以地方精英通常都�慎用�一�力,和文革期�各地成立的「�下中�法庭」完全不可同日而�。

…………

皇�中�的精英自治�涵就是一本厚厚的�也�法完全解析清楚,��只�重要的���。各位用良心和智慧比�一下,相�於我朝��,皇�中�的基�社�是不是要公平民主得多?

�代���制取代中世�皇��制是�史的倒退。


――�自作者博客,原��:皇�中�基�社�的民主因素


如果您有新��索或�料�大�元,��入安全投稿爆料平台。
美���: 2012-09-10 21:12:28 PM 【�年�】
本文�址: http://www.epochtimes.com/b5/12/9/11/n3679774.htm熊��-不比不知道-,今日天朝不如皇�中�!

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com
若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。

没有评论: