2012年3月7日星期三

[G4G] Re: [G2G] “先富带动后富”的时候已到――纪念“南方谈话”发表20周年

小平's communist mind didn't really know how to develop economy!

2012/3/7 kkkim <kaosongcongvn@gmail.com>

“先富带动后富”的时候已到——纪念“南方谈话”发表20周年

作者:欧阳君山2012-03-0721:51:02发布于:博客中国分类:时评
3601110

摘要:贫富分化已严重影响我国经济社会的可持续发展。居民消费率长期畸低,投资率、储蓄率和外贸依存度长期畸高,中心环节就在于贫富分化所导致的内需不足。贫富分化所产生的巨大压力,不仅在向经济领域传导,也在向社会领域传导,“维稳”成本急剧上升。

打印收藏
选择字号:

“先富带动后富”的时候已到

欧阳君山

 

贫富分化已严重影响我国经济社会的可持续发展。居民消费率长期畸低,投资率、储蓄率和外贸依存度长期畸高,中心环节就在于贫富分化所导致的内需不足。贫富分化所产生的巨大压力,不仅在向经济领域传导,也在向社会领域传导,“维稳”成本急剧上升。

——题记

 

 

光阴荏苒,一晃眼“南方谈话”发表已过去二十年。的确如党的十五大报告所言,“南方谈话”是一份“宣言书”,整篇洋溢政治魄力与决断,但明显对一个问题持谨慎的思考态度,那就是贫富分化,邓小平同志是这样说的:

 

如 果富的愈来愈富,穷的愈来愈穷,两极分化就会产生,而社会主义制度就应该而且能够避免两极分化。解决的办法之一,就是先富起来的地区多交点利税,支持贫困 地区的发展。当然,太早这样办也不行,现在不能削弱发达地区的活力,也不能鼓励吃“大锅饭”。什么时候突出地提出和解决这个问题,在什么基础上提出和解决 这个问题,要研究。可以设想,在本世纪末达到小康水平的时候,就要突出地提出和解决这个问题。

 

这 主要是谈地区之间的发展差距问题,不涉及人与人之间的贫富分化。实际上,老百姓的话说得好,“眼不见心不烦”,更关键的问题在人际贫富分化,它切实在每个 人的身边,比地区发展差距更让人受“刺激”。一年多后的1993年9月,邓小平同志与弟弟邓垦有一次谈话,明确表示“少部分人获得那么多财富,大多数人没 有,这样发展下去,总有一天会出大问题”,可谓忧心忡忡。

 

遵 照小平同志“两个大局”的构想,地区发展差距问题早已被摆上日程,这尤其表现在西部大开发的战略部署。自2000年1月国务院成立西部地区开发领导小组以 来,2000—2009年,西部地区生产总值从1.67万亿元增加到6.69万亿元,年均增长12%,高于中部和东北地区的增长;人均地区生产总值由 4624元增加到18257元,年均增长11.4%。尽管也仍然存在种种问题,但地区发展差距的确得到明显的缩减。

 

但 更关键的人际贫富分化愈演愈烈,这在量化反映居民内部收入分配差异状况的基尼系数上有充分反映。1978年我国的基尼系数为0.317,国家统计局 2000年公布的全国基尼系数为0.412,已越过0.4的国际警戒线。此后再没有发布过具体的基尼系数,来自国家统计局《中国全面建设小康社会进程统计 监测报告(2011)》的最新说法是“略高”于2000年的0.412,国家统计局局长马建堂给出的最新理由是所谓“难以获取高收入阶层居民真实的收入信 息”。据世界银行一项测算,我国基尼系数早已超过0.5。

 

不 只是基尼系数,无论城乡收入差距,还是行业收入差距,我国的数据都高于国际平均水平,都非常的让人受“刺激”。早在2005年,国际劳工组织的数据即显 示,绝大多数国家的城乡人均收入比都小于1.6,只有三个国家超过2,我国名列其中。一份最新报告显示,2010年我国的城乡收入差距比为3.23:1。 按一些学者估算,我国城乡收入差距实值可能在5:1甚至6:1——“月儿弯弯照九州,几家欢笑几家愁”!

 

如 何缩减人际贫富差距,邓小平同志总的方针仍然是“先富带动后富”。早在1980年,小平同志说过一段耐人寻味的话:“我们提倡按劳分配,对有特别贡献的个 人和单位给予精神奖励和物质奖励,也提倡一部分人和一部分地区由于多劳多得,先富裕起来。这是坚定不移的。但是也要看到一种倾向,就是有的人、有的单位只 顾多得,不但不照顾左邻右舍,甚至不顾及整个国家的利益和纪律。”显而易见,无论什么场合,也不论什么原因,先富起来的要照顾左邻右舍,要顾大局和整体, 这反映了小平同志对人性的深刻把握。

 

但 总体来看,在缩减人际贫富差距的问题上,小平同志更多是把思考留给了后人,没有像应对地区发展差距那样提出明确的时间表——“在本世纪末达到小康水平的时 候”,只是模糊地表示:“共同致富,我们从改革一开始就讲,将来总有一天要成为中心课题。”这是哪一天呢?所谓“将来”,又是多大尺度的将来呢?前中国社 会科学院副院长刘吉先生有一个回答:

 

记者:小平也指出要共同富裕,你觉得什么时候才能达到“共同富裕”?

 

刘 吉:这是一个大问题,首先涉及到什么是共同富裕,这不是三言两语能讲清楚的,要认真研究,反正不能平均主义,至于什么时间,反正短不了,是个历史时期。他 讲的几代人,十几代人,甚至几十代人的事。他是充分估计了这个艰难性的,当时有整理讲话的同志想把“几十代人”圈掉,结果他亲笔加上去“几十代人”。我们 必须时刻重温邓小平理论。(《南方周末》2007年2月8日专题文章《继续为改革开放鼓与呼》)

 

共 同富裕的问题确要认真研究,但“反正短不了”可能有张冠李戴之嫌疑。南方谈话提到“十几代人甚至几十代人”的说法,但并非直针对共同富裕的话题,原话是: “运用人民民主专政的力量,巩固人民的政权,是正义的事情,没有什么输理的地方。我们搞社会主义才几十年,还处在初级阶段。巩固和发展社会主义制度,还需 要一个很长的历史阶段,需要我们几代人、十几代人,甚至几十代人坚持不懈地努力奋斗,决不能掉以轻心。”显而易见,这里的侧重点在社会主义政权。如果共同 富裕需要“几十代人”之后再来谈,那小平同志有必要“从改革一开始就讲”么?

 

更 重要的是,共同富裕不应该是一个静止的终点。诺贝尔经济学奖获得者熊彼特曾指出,资本主义主义是不断进化的,“稳定的资本主义”的说法自相矛盾。与此类 似,共同富裕也应该是不断前进的,“稳定的共同富裕”自相矛盾,怎么能设想一个静止的共同富裕状态呢?要点在和谐共进,就像陀螺,转起来能保持平衡,一停 住就倒下。一定意义上讲,什么时候实现共同富裕是个假命题,因为动态的共同富裕必定是贯穿始终的。这应该正是小平同志对共同富裕“从改革一开始就讲”的原 因。

 

最关键的是,无论什么问题,都 要实事求是,一切从实际出发,而不是从教条出发。我国已是全球第二大经济体和第一大贡献国,某种意义上讲,共富基础已经奠定。而且先富人群已少成规模,数 据显示,2010年,我国百万美元富翁家庭的数量首次突破100万户,达到111万户,名列全球第三,仅次于美国和日本。这从奢侈品消费上也有充分反映, 近几年来,我国成为全球奢侈品消费的中流砥柱,世界奢侈品协会2009年就预言:5年内,中国奢侈品市场将达到全球顶峰。

 

最 最关键的是,贫富分化已严重影响我国经济社会的可持续发展。居民消费率长期畸低,投资率、储蓄率和外贸依存度长期畸高,中心环节就在于贫富分化所导致的内 需不足。贫富分化所产生的巨大压力,不仅在向经济领域传导,也在向社会领域传导,“维稳”成本急剧上升。据财政部在2011年全国“两会”期间披露的报 告,2011年投入公共安全领域的预算为 6244亿元人民币,比2010年增加21.5%,超出我国2011年6011亿元的军费预算。

 

如果邓公仍在,面对当前情势,他一定会再次坐言起行:“先富带动后富”的时候已到,不容蹉跎!

本文作者:欧阳君山

文本出处:博客中国

链接地址:http://ouyangjunshan.blogchina.com/1251447.html

360

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。

没有评论: