大家谈中国：不能一味指责言必称“尊敬的领导”
言必称“尊敬的领导”，这是惯性使然
全国政协人口资源环境委员会副主任�秉仁表示，不少委员发言的开场白言必称“尊敬的”某某领导，然后是一番“冠冕堂皇的话”。他生气地说，“少点官话套话好不好？”(3月7日《中国青年报》）
领导没有不“尊敬”的。只要是领导，都会得到尊敬，尽管有时候有虚假的成分，但言必称“尊敬的领导”， 这是惯性使然，也是现实环境所逼，本来在“两会”上，大家都是代表和委员，是平等的，也没有上下级之分，因此，直呼其名，也可以称某某同志，称号本不是问 题，但实际上却成了问题，其原因则在于官本位，我们受官本位的影响太深了。
诚然，有委员炮轰不能言必称“尊敬的”某某领导，但生气归生气，还是会有不少委员仍旧是如此称呼，毕竟“两会”只是暂时的几天，让一个说惯的人马上修改过来，等到“两会”过后，又改过来，这显然是在为难大家。
在现实中，领导不值得“尊敬”吗？出有公车，吃有公款，行有公费，只要是领导，就有相应级别的享受，如果到下面考察，下级接待起来，比对待父母还隆重，这是不争的事实。
我关注到炮轰的委员�秉仁岁数够大了，说重些也没有关系，在你年轻的时候，到下面考察，人家称你为尊敬的领导，你是不是也会有这么大的火气？可能也没有吧。
不能一味的指责言必称“尊敬的”某某领导的委员，那是人家的一种自我保护。要知道不是每一个领导都习惯 于被直呼其名，同样就是在“两会”上，各种位置也是以权力大小级别高低排列的，即便是面对媒体发言，也是有组长安排的，安排作为组长的， 同样是组内级别最高的，请问有没有级别低的委员当组长的？
领导既然享受事实上的“尊敬”，那在称呼上言必称“尊敬的领导”，又有什么错？其实，纠结于称呼，是本 末倒置的做法，也是治标不治本的做法。什么时候领导下来，用不着警察开道，不会发生扰民事件，什么时候不再官本位了，领导也不用太“尊敬”了，那个时候， 还有谁会言必称“尊敬的领导”呢？
《大家谈中国》的文章不代表BBC的立场和观点
欢迎大家投稿，请把文章发送到:按键 tougao@bbc.co.uk
读者反馈
一个品格、诚信与操守【备受欣赏】的领导，被人言必称「尊敬的领导」，【谦虚敬谢】之余，应怀【戒慎恐惧】之心。若「尊敬的领导」冠诸庸劣贪腐的领导而自觉为【理所当然】者，是谓之【无耻】。孟光, Hong Kong
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
没有评论:
发表评论