Re: [G4G] BBC 谁的祖国？谁的国民？

noncense,��；胡扯,ccp is not legal government in china

2011/5/24, Kasia Hu <hometown.kasia@gmail.com>:
> 谁的祖国？谁的国民？
>
> 邹颂华
>
> 香港自由撰稿人
> 更新时间 2011年5月24日, 格林尼治标准时间12:26
>
> -
> Facebook<http://www.facebook.com/sharer.php?u=http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/hong_kong_review/2011/05/110524_hkreview_about_homeland_zousonghua.shtmlbbcchinese.com+-+%E8%B0%81%E7%9A%84%E7%A5%96%E5%9B%BD%EF%BC%9F%E8%B0%81%E7%9A%84%E5%9B%BD%E6%B0%91%EF%BC%9F>
> -
> Twitter<http://twitter.com/home?status=http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/hong_kong_review/2011/05/110524_hkreview_about_homeland_zousonghua.shtml>
> -
> 分享<http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/hong_kong_review/2011/05/110524_hkreview_about_homeland_zousonghua.shtml#>
> -
> 转寄朋友<http://www.bbc.co.uk/worldservice/apps/chinese_simplified/sendemail/g/http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/hong_kong_review/2011/05/110524_hkreview_about_homeland_zousonghua.shtml?t=%E8%B0%81%E7%9A%84%E7%A5%96%E5%9B%BD%EF%BC%9F%E8%B0%81%E7%9A%84%E5%9B%BD%E6%B0%91%EF%BC%9F>
> -
> 打印文稿<http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/hong_kong_review/2011/05/110524_hkreview_about_homeland_zousonghua.shtml?print=1>
>
> [image: 香港职业博览会上一批中学女生在参观（18/2/2011）]
>
> 香港政府在中小学刚推出的课程指引咨询稿引来四面八方的争议。
>
> 香港政府拟于明年九月在中小学推行德育及国民教育科，刚推出的课程指引咨询稿引来四面八方的争议，上周本栏已谈过。这次笔者想继续讨论有关科目对本地非华裔学生的影响。
>
> *公民教育变国民教育*
> 相关内容
>
> -
> 香港观察："国民教育"来了！<http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/hong_kong_review/2011/05/110517_hkreview_national_education.shtml>
> - 大家谈中国：我爱我的祖国
>
> <http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/indepth/2011/02/110222_coc_patriotism.shtml>
> -
> 香港观察：如何教育港人身份认同？<http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/indepth/2009/10/091006_hk_identity.shtml>
>
> 更多相关的故事<http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/hong_kong_review/2011/05/110524_hkreview_about_homeland_zousonghua.shtml#more-contextual-links>
> 相关新闻话题
>
> - 香港 <http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/topics/Hong%20Kong>,
> - 中国 <http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/topics/china>
>
> 笔者记得，在八九十年代念中小学时有德育课，至中学的社会科中有讲及公民教
> 育，与德育课分开，讲授的是政府架构、三权分立、选举制度，还有人权等议题。对一个中学生来说，这些都是非常沉闷的课题。当时学生要死记硬背香港的议会发
> 展和两条国际人权公约的内容，能因此而培养出多少公民责任心实在难以估计。不过，这一代的香港人对公民权利和责任的认识虽浅，但总算是略有所闻，而这些都
> 是放诸于任何族裔皆准的价值──不论你是什么人，你都享有基本的人权和自由，而只要你是香港永久居民，不论种族，你都同样享有投票选举权。
>
> 不过，公民教育在回归前夕已静悄悄地退场，今天甚至已经易容为熨手山芋──国民教育，还连同德育一起速
> 销。这两者并没有必然的关系，现在硬要拼起来，难免给人「借德育过桥」的感觉，如文化评论人潘国灵所说，就是把国民教育与德智体群美等正面的价值观挂单，
> 予人理所当然的模样。而在1996年新版的《公民教育指引》中提及的民主、人权和公民参与等，从此没了影踪。
>
> 课程指引的教学例子反智得有多令人咋舌，已有很多文章指出，在此不再重复。本来是要训练学生批判思考的
> 公民教育（当然，当年这科有否成功训练学生的批判思考又作别论），一下子变成有「样版」答案的国民教育，原因很简单──即使回归以来愈来愈人认同自己为中
> 国人，但香港过去的教育和民心取态，仍不符合北京心目中的「理想」国民形象。所以，只要一翻开指引，我们看不到它提及公民应有的权利，而是铺天盖地宣扬中
> 华文化之美，动之以情（文件第18页），以图令学生培养出爱国心和归属感。
>
> *「少数族裔」要爱谁的国？*
>
> 问题来了。在香港的尼泊尔、印巴裔等我们通称为「少数族裔」的人其实为数也不少，前者目前人数有约二
> 万，后者更多，接近四万，而且不断增加。他们几代以前已在香港落地生根，如尼泊尔人多是自1948年以来港英政府招揽的「�喀士兵」的后裔，而印巴裔人士
> 更是自鸦片战争时代已有他们的影踪。他们当中许多是百分百的「香港人」，可是，课程指引早就狭隘地假设了所有香港人的祖国是中国。指引的学习目标指出：学
> 生应「追溯中国传统习俗和自己的祖籍及家乡，萌发对国家、家乡的归属感」（第28页）。
> [image: 香港小学生在铜锣湾街头收看北京阅兵直播(1/10/2009)]
>
> 当前的课程狭隘地假设了所有香港人的祖国是中国。
>
> 由此可见，咨询文件完全没有顾及本地少数族裔的需要。我们实在难以想象，他们与中国大陆没有什么渊源，
> 为什么要因为华裔的祖国成就而兴奋自豪和有归属感？尽管这些群体一直被边缘化（所以我们才会称他们为「少数族裔」，这个词不包括同样也是少数的居港欧美人
> 士），但不容否认的是，香港本来是个多元的社会，不同人士有不同的祖国，甚至难以界定祖国（如欧亚混血儿），在这样的教育指引下，难免给人唯我独尊、万国
> 来朝的霸气，哪又如何能达到「求同存异、互相欣赏，促进社会和谐」的目的？
>
> 事实上，这里还牵涉到一个更大的问题，就是公民国民不分。不少少数族裔是香港的公民和永久居民，但非中
> 国国民。他们当中很多因为历史因素而归属英籍，又或持有英国海外公民（即BNO）身份。他们和中国没有渊源，但与很多祖籍中国的香港人一样，同样选择扎根
> 香港。对他们来说，有归属感的地方，好明显就不是指引内所谈的「祖国」，况且，这个「祖国」也从来不把他们当成国民。
>
> *香港哪里去了？*
>
> 把公民教育变成国民教育，再从国民教育中淡化香港的角色，把香港人的身份认同抹掉，有舆论认为这是政府
> 在逃避其政治责任。的确，如果2018年香港真的可以直选特首，现在就是要好好教育下一代公民责任的时候。这也是香港作为中国国民的责任，香港直选地区首
> 长会是全中国的先例，这样，香港对于整个中国而言，其重要性就不言而喻了，这不就是「文明国民」的典范吗？因此，前工商及科技局局长王永平才会说：「在一
> 国两制下，香港有责任推行有别于内地的港式国民教育」。
>
> 可惜，这显然不合当局和北京的原意。虽说指引希望动之以情，培养学生的爱国情怀，可是，这份指引频出西
> 洋镜。在探讨个人和国家的关系时，指引这样描述：「个人与国家发展并非两个独立概念，人民是国家的重要资产，个人良好品德有助推动国家进步发展，而个人亦
> 会因国家进步发展而受惠。」（第12页）。
>
> 原来，我们都是资产！广东俗语有云：「讲钱失感情」。如此国民教育，不免令人感到虚伪，与教育的真缔──知识的追求、理性的思考、还有真善美，相去远矣。
>
> *网友如要发表评论，请使用下表：*
> 联络荐言
>
> --
> 您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
> 要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
> 要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
> 若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
>
>

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。